Дело № 12-61/2025
Тейковский районный суд Ивановской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-61/2025 </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тейково Ивановской области 01 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кочетков С.С. с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">старшего помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO7">ФИО7</span> (посредством видеоконференц-связи),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> о восстановлении срока на принесение протеста на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Тейковского судебного района в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении <span class="others1">Болотинова С.П.</span> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и протест на вышеуказанное постановление мирового судьи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Тейковского судебного района в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Болотинов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15 часов 00 минут он, находясь по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в ходе конфликта на бытовой почве с супругой <span class="FIO4">ФИО4</span> нанёс ей побои, а именно нанёс 3 удара руками в область лица и туловища, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы левого плеча, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За данное административное правонарушение Болотинову С.П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> обратился в Тейковский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> с протестом на вышеуказанное постановление мирового судьи и с ходатайством о восстановлении предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока принесения протеста на данное постановление. В протесте на вышеуказанное постановление мирового судьи прокурор <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> просил вынесенное мировым судьёй постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Болотинова С.П. прекратить по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, указав на то, что в отношении него <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ, по факту истязания <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. При этом, факт нанесения Болотиновым С.П. побоев <span class="FIO4">ФИО4</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включён в объективную сторону состава вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ. С учётом того, что по одному и тому же факту совершения противоправных действий в отношении Болотинова С.П. имеется, как постановление о назначении административного наказания, так и постановление о возбуждении уголовного дела, полагал, что наличие вышеуказанного постановления мирового судьи о назначении Болотинову С.П. административного наказания препятствует возможному привлечению его к уголовной ответственности по ст. 117 ч. 1 УК РФ. Ходатайство о восстановлении срока принесения протеста мотивировано тем, что прокурор о дате, времени и месте рассмотрения вышеуказанного дела об административном правонарушении не извещался, копия данного постановления в адрес прокурора района не направлялась, информация о привлечении Болотинова С.П. к административной ответственности получена прокуратурой лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе проверки законности принятых решений по материалам проверок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший помощник прокурора <span class="Address2"><адрес></span> Ковалёва Е.А. в судебном заседании поддержала ходатайство о восстановлении срока на принесение протеста на вышеуказанное постановление мирового судьи и сам протест по изложенным в нём доводам, просила его удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Болотинов С.П. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшая <span class="FIO8">ФИО8</span>. также о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть ходатайство прокурора о восстановлении срока на принесение протеста на вышеуказанное постановление мирового судьи и сам протест на данное постановление в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Болотинова С.П., а также потерпевшей <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 364-ФЗ) жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлён судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, ч.ч. 1 и 3 ст. 30.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 30.10 КоАП РФ протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что материалы дела об административном правонарушении сведений о вручении представителю прокуратуры <span class="Address2"><адрес></span> в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок копии обжалуемого постановления не содержат, как не содержат и сведений о направлении мировым судьёй копии постановления в адрес прокуратуры <span class="Address2"><адрес></span> непосредственно после его вынесения, и о вынесении данного постановления прокурору <span class="Address2"><адрес></span> стало известно лишь <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в ходе проверки законности принятых решений по материалам проверок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором <span class="Address2"><адрес></span> доводов об уважительности причин пропуска срока принесения протеста на вышеуказанное постановление мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок принесения протеста на указанное выше постановление мирового судьи пропущен прокурором <span class="Address2"><адрес></span> по уважительным причинам, в силу чего он подлежит восстановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Тейковского судебного района в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Болотинов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15 часов 00 минут он, находясь по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в ходе конфликта на бытовой почве с супругой <span class="FIO4">ФИО4</span> нанёс ей побои, а именно 3 удара руками в область лица и туловища, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы левого плеча, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, постановлением старшего дознавателя ОД МО МВД РФ «Тейковский» <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Болотинова С.П. возбуждено уголовное дело <span class="Nomer2">№</span> по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 1 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания данного постановления следует, что в числе прочих фактов применения насилия к <span class="FIO4">ФИО4</span> со стороны Болотинова С.П. в постановлении указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 15 часов 00 минут он (Болотинов С.П.), находясь по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в ходе ссоры с <span class="FIO4">ФИО4</span>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на нанесение побоев и иных насильственных действий, с целью причинения физической боли и психических страданий, нанёс ей побои, а именно 3 удара руками в область лица и туловища, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы левого плеча.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного по одному и тому же факту совершения Болотиновым С.П. противоправных действий имеется постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Тейковского судебного района в <span class="Address2"><адрес></span> о привлечении Болотинова С.П. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить прокурору <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> срок принесения протеста на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Тейковского судебного района в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении <span class="others2">Болотинова С.П.</span> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протест прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Тейковского судебного района в <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении <span class="others3">Болотинова С.П.</span> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: С.С. Кочетков</p></span>