Дело № 2-451/2025 ~ М-367/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД37RS0021-01-2025-000608-67<br> Дело № 2-451/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Княжевского В.С.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Калугиной М.Б.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <span class="FIO1">Никитина Ю.А.</span> к <span class="FIO2">Брызгов С.Л.</span> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Никитина Ю.А. (далее Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области) обратилась в суд с иском к должнику по сводному исполнительному производству Брызгову С.Л. об обращении взыскания на долю жилого помещения и земельного участка.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-1777/2020, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Фурмановского судебного района в Ивановской области. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию в рамках сводного исполнительного производства, составляет 470726,99 руб., исполнительский сбор 45073,86 руб. Судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности должника имеется 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, площадью 17,6 кв. м. и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, общей площадью 1990 кв. м.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на принадлежащие Брызгову С.Л. доли недвижимого имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> отказано в принятии заявления судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП Управления ФССП по Ивановской области <span class="FIO1">Никитина Ю.А.</span> к <span class="FIO2">Брызгов С.Л.</span> об обращении взыскания на 1/2 долю должника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, площадью 1.990 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, поскольку спор в данной части был разрешен Заочным решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец судебный пристав-исполнитель Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области Никитина Ю.А., извещенная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Почта Банк», МУП Фурмановского муниципального района «Теплосеть», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО «Объединенные коммунальные системы», ПАО «Сбербанк», ООО «Производственная», Зеленова С.Л. извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела суду не заявили.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Брызгов С.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялся надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, сообщении Отделения по вопросам миграции ОМВД по Фурмановскому району. Однако вся судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает, что участники процесса надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии со ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), с учетом отсутствия возражений стороны истца, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия сторон и третьих лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области Никитиной Ю.А. находится сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> в отношении должника Брызгова С.Л. о взыскании задолженности в пользу взыскателей АО «Почта Банк», МУП Фурмановского муниципального района «Теплосеть», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО «Объединенные коммунальные системы», ПАО «Сбербанк», ООО «Производственная». По состоянию на день подачи иска остаток задолженности по нему составляет 470726,99 руб., задолженность по исполнительскому сбору составляет 45073,86 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе исполнительного производства установлено, что имеющихся у должника денежных средств недостаточно для удовлетворения требований исполнительных документов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН в собственности Брызгова С.Л. находится 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, площадью 17,6 кв. м. и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, общей площадью 1990 кв. м.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На указанное имущество зарегистрировано ограничение в виде запрещения на совершение действий по регистрации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право собственности Брызгова С.Л. на указанный земельный участок и жилое помещение возникло на свидетельства о праве на наследство по закону от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости собственником остальной 1/2 доли спорного земельного участка и жилого помещение является Зеленова С.Л.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства наложен арест на имущество должника Брызгова С.Л. – 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ЕГРН также содержатся сведения о принадлежности Брызгову С.Л. 1/6 доли на квартиру, расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Фурмановского городского суда Ивановской области от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span>, иск судебного пристава-исполнителя Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Никитиной Ю.А. к Брызгову С.Л. об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворен, обращено взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:27:010405:55, находящийся в собственности Брызгова С.Л., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, площадью 1.990 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для существующего индивидуального жилищного строительства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 2 Федерального закона от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1 указанной статьи). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 87 Федерального закона от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что поводом для обращения судебного пристава-исполнителя в суд с настоящим иском явилось отсутствие объективной возможности удовлетворить требования взыскателей к должнику Брызгову С.Л. в ином порядке, в связи с недостаточностью у должника денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание. В ходе сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности должника Брызгова С.Л. находится доля в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 69 Федерального закона от <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span> «Об исполнительном производстве» и с учетом требований ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на принадлежащую ответчику долю спорного земельного участка может быть обращено взыскание.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком Брызговым С.Л. не представлено никаких доказательств, подтверждающих наличие у него иного имущества, в том числе и денежных средств, за счет которых возможно исполнение судебных решений, которые в силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для исполнения. Доказательств оплаты долга ответчиком также не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что в собственности Брызгова С.Л. находится доля жилого помещения, которую возможно реализовать, учитывая, что у Брызгова С.Л. имеются неисполненные денежные обязательства, требования исполнительных документов должником Брызговым С.Л. не исполнены, иного имущества, которое может быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей, у должника не имеется, учитывая, что у взыскателей имеется право на получение денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области Никитиной Ю.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судом учитывается, что ранее решением суда было обращено взыскание на долю земельного участка, с которым неразрывно связанно жилое помещение являющееся предметом настоящего спора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом из п. 8 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вытекает обязанность судебного пристава-исполнителя производить переоценку имущества, если с даты последней оценки прошло более 6 месяцев.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 237, 255 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности устанавливать его начальную продажную цену.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, после принятия решения суда об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности на объект недвижимости оценка имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, у суда при принятии решения об обращении взыскания на долю должника в общей долевой собственности на объект недвижимости отсутствуют основания для установления начальной продажной стоимости данного имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос реализации объекта недвижимости - доли должника в общей долевой собственности на объект недвижимости должен быть разрешен судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства с учетом вышеуказанных норм права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования судебного пристава-исполнителя Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <span class="FIO1">Никитина Ю.А.</span> к <span class="FIO2">Брызгов С.Л.</span> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">&lt;№&gt;</span>, площадью 17,6 кв.м., находящейся в собственности <span class="FIO2">Брызгов С.Л.</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области - 3702065237.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИНН <span class="FIO2">Брызгов С.Л.</span> - <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Судья КняжевскийВ.С.<br><br></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение в окончательной форме составлено <span class="Data2">&lt;ДД.ММ.ГГГГ&gt;</span>.</p> </div></span>