Дело № 2-1623/2025 ~ М-930/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal"><b>Дело № 2 – 1623/ 2025 (37RS0022-01-2025-001563-59)</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фрунзенский районный суд г. Иваново</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Степалиной Е.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Жориной Е.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 июля 2024 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстякова Владимира Романовича к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>установил:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Толстяков Владимир Романович обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 07.09.2023 года по 19.11.2024 года в размере 343327, 32 руб.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иск обоснован тем, что в связи с неисполнением страховщиком обязательства, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по осуществлению восстановительного ремонта автомобиля по ОСАГО после ДТП 08.08.2023 года и вынужден был обратиться в суд и взыскать страховое возмещение в денежной форме. Решением суда от 23.07.2024 года страховое возмещение взыскано, выплачено ответчиком 19.11.2024 года.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик иск не признает, неустойка может быть начислена только за период со дня вступления в законную силу решения суда- с 13.09.2024 года по 19.11.2024 года. Однако неустойка за этот период выплачена в сумме 56627, 68 руб., из которых 13% НДФЛ – 7362 руб.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Птицын В.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, рассмотрел дело при данной явке, исследовал материалы дела, и пришел к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 июля 2024 года Фрунзенским районным судом г. Иваново принято решение по гражданскому делу № № 2-1974/2024 по иску Толстякова Владимира Романовича к АО «ГСК «Югория» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа (л.д. 36-44).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением суда установлено, что ответчиком АО «ГСК «Югория» не исполнена обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного в ДТП 08.08.2023 года автомобиля Тойота гос. № А346ОМ790, принадлежавшего истцу Толстякову В.Р.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С АО «ГСК «Югория» в пользу Толстякова В.Р. взысканы:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- страховое возмещение 83276 руб.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- убытки 59224 руб.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- штраф 41638 руб.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- компенсацию морального вреда 5000 руб.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- расходы на оплату услуг автоэксперта 9000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда исполнено ответчиком 19.11.2024 года (л.д. 56-58).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.01.2025 года Толстяков В.Р. обратился к АО «ГСК «Югория» с претензией о выплате неустойки в размере 400000 руб. (л.д. 7).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ГСК «Югория» письмом от 23.01.2025 года отказало истцу в выплате неустойки ( л.д. 11).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18.02.2025 года Толстяков В.Р. направил обращение в адрес Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ( л.д. 15-16).</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">04.03.2025 года ответчик АО «ГСК «Югория» выплатил Толстякову Р.В. неустойку 56627, 68 руб., из которых 13% НДФЛ – 7362 руб., а 49265, 08 руб. перечислено Толстякову В.Р. на счет в банке ( л.д. 59).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением от 18.03.2025 года № У-25-223687/5010 – 003 Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций отказано в удовлетворении требований Толстякова В.Р. о взыскании неустойки в связи с тем, что ему выплачена неустойка за период с 13.09.2024 года по 19.11.2024 года (л.д. 17-24).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии сабз. 2 п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании п.п. 15.1 -15.3 этой статьи в случае нарушения установленного абзацем 2 п. 15.2 данной статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем 2 п. 15.2 данной статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с данным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных норм права следует, что размер неустойки и штрафа по Федеральному закону от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определяется не размером присужденных потерпевшему денежных сумм убытков, а размером страхового возмещения, обязательство по которому не исполнено страховщиком.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом указание в п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на страховую выплату не означает, что в случае неисполнения страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта он освобождается от уплаты штрафа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное означало бы, что в отступление от конституционного принципа равенства прав, потерпевшие, право которых на страховое возмещение в виде организации и оплаты восстановительного ремонта нарушено, оказались бы менее защищены и поставлены в неравное положение с такими же потерпевшими, право которых на страховое возмещение нарушено неосуществлением страховой выплаты.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, удовлетворение судом требования потерпевшего - физического лица о взыскании убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, не исключает присуждение предусмотренных Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустоек и штрафов, подлежащих в этом случае исчислению из размера неосуществленного страхового возмещения (возмещение вреда в натуре).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако в этом случае осуществленные страховщиком выплаты страхового возмещения в денежном выражении не подлежат учету при определении размера неустоек и штрафов, поскольку подобные действия финансовой организации не могут рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением суда от 23.07.2024 года установлено, что Финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения Толстякова В.Р. назначена и проведена независимая экспертиза. Согласно выводам экспертного заключения ООО «ЭПУ «Эксперт Права» № У-24-11070/3020-006 от 04.03.2024 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в соответствии с Единой методикой составила без учета износа 103776 руб.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, надлежащее страховое возмещение составляло оплату страховщиком стоимости восстановительного ремонта в размере 103776 руб. Взыскано с ответчика страховое возмещение ущерба в размере: 103776 - 94000 = 9776 руб. Кроме того, с ответчика взыскана, входящая в сумму страхового возмещения величина УТС 73500 руб. Всего взыскано страховое возмещение 83276 руб.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взысканные по решению суда от 23.07.2024 года убытки 59224 руб. не входят в сумму страхового возмещения и истцом неправомерно заявлено о взыскании неустойки на общую сумму убытков и страхового возмещения 142500 руб.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ст. 196 ГПК РФ о недопустимости выхода суда за пределы иска, суд рассчитывает неустойку исходя из суммы страхового возмещения 83276 руб. и за период с 07.09.2023 года по 12.11.2024 года, поскольку за период с 13.09.2024 года по 19.11.2024 года неустойка рассчитана ответчиком и уже выплачена.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойка за период с 07.09.2023 года по 12.09.2024 года составляет:</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">83276 х 1% х 372 дн. = 309786, 72 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный этим федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из указанных норм права следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты определяется исходя из размера страхового возмещения, а ее предельный размер не может превышать размер страховой суммы, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных судом обстоятельствах размер неустойки ограничен размером страховой суммы 400000 руб., а в данном случае с учетом уже выплаченной неустойки 56627, 68 руб. суммой – 343327, 32 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неустойка несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ при сумме задолженности83 276руб.проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:<br> - с 07.09.2023 по 17.09.2023 (11 дн.): 83 276 x 11 x 12% / 365 =301,16руб.<br> - с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 83 276 x 42 x 13% / 365 =1 245,72руб.<br> - с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 83 276 x 49 x 15% / 365 =1 676,93руб.<br> - с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 83 276 x 14 x 16% / 365 =511,06руб.<br> - с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 83 276 x 210 x 16% / 366 =7 645,01руб.<br> - с 29.07.2024 по 12.09.2024 (46 дн.): 83 276 x 46 x 18% / 366 =1 883,95руб.<br> Итого:13 263,83руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, сумму выплаченной ранее неустойки, а так же длительность просрочки, суд полагает, что неустойка подлежит снижению до 250000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя размере 40000 руб., согласно договору от 02.04.2025 года (л.д. 25), факт оплаты которых подтверждается распиской от 02.04.2025 года (л.д. 26).</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ст. 100 ГПК РФ учитывая составление представителем иска и иных процессуальных документов, сложность рассматриваемого спора, суд полагает разумными и справедливыми расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 руб.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иск удовлетворен частично. Иск заявлен на сумму 343327, 32 руб., а сумма неустойки без учета снижения на основании ст. 333 ГК РФ подлежала взысканию в размере 309786, 72 руб., процент удовлетворения иска составил 90%.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 9000 руб.</p> <p class="Style5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает АО «ГСК «Югория» (<span class="Nomer2">№</span>) в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 8500 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>решил:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Толстякова Владимира Романовича (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>):</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- неустойку 250000 руб.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- расходы на оплату юридических услуг 9000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части иска отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО «ГСК «Югория» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) в бюджет городского округа Иваново государственную пошлину 8500 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Судья Е.Н. Степалина</b></p> <p class="MsoNormal"><i>Мотивированное решение составлено 21.07.2025 года</i></p> </div></span>