Дело № 5-24/2025

Шуйский городской суд Ивановской области

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 28.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №5-24/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 37RS0023-01-2025-000770-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Шуя Ивановской области 28 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шуйского городского суда Ивановской области Белянина К.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении главного инженера ООО «АВТОМАГИСТРАЛЬ» <span class="FIO1">Р.М.И.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Шуйский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> из МО МВД России «Шуйский» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении <span class="FIO1">Р.М.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет среди прочего: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1, 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, несмотря на вынесение должностным лицом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, каких-либо реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось, экспертиза по делу не назначалась. Указанное свидетельствует о том, что административное расследование по делу не проводилось. Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подсудности по правилам ч.3 ст.23.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, в силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что предполагаемое правонарушение было совершено <span class="FIO5">Р.М.М.</span>, являющимся должностным лицом – главным инженером ООО «АВТОМАГИСТРАЛЬ», по месту исполнения им должностных обязанностей по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, - в связи с чем, рассмотрение дела об административном правонарушении относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении главного инженера ООО «АВТОМАГИСТРАЛЬ» <span class="FIO1">Р.М.И.</span> к подсудности Шуйского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> не относится и подлежит направлению мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении главного инженера ООО «АВТОМАГИСТРАЛЬ» <span class="FIO1">Р.М.И.</span> направить на рассмотрение мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Советского судебного района <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; К.А. Белянина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 37RS0023-01-2025-000770-57
Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата рассмотрения: 28.04.2025
Судья: Белянина К.А.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Ревякин Максим Иванович

Движение дела

28.04.2025 15:48

Передача дела судье

28.04.2025 16:00

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Передано по подведомственности
28.04.2025 17:00

Вступление постановления (определения) в законную силу

29.04.2025 15:18

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

29.04.2025 15:18

Дело передано в экспедицию