Дело № 2а-804/2025 ~ М-605/2025
Шуйский городской суд Ивановской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 37RS0023-01-2025-000919-95</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 2а-804/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 года город Шуя Ивановской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Шуйский городской суд Ивановской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Юдиной Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO8">К.Л.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя <span class="FIO5">Г.А.А.</span> к начальнику отделения - старшему судебному приставу <span class="FIO14">Шуйского</span> <span class="FIO1">РОСП С. А.</span> Николаевичу, судебному приставу - исполнителю <span class="FIO14">Шуйского</span> <span class="FIO2">РОСП Г. С.</span> Евгеньевне, УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя направить сообщение, произвести замену взыскателя в исполнительном производстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индивидуальный предприниматель <span class="FIO5">Г.А.А.</span> обратился в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу <span class="FIO3">Шуйского Р. С.</span> А.Н., судебному приставу - исполнителю <span class="FIO4">Шуйского Р. Г.</span> С.Е., УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span>, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) ответчиков, обязать судебного пристава-исполнителя <span class="FIO2">Г.</span> С.Е. произвести замену взыскателя в исполнительном производстве <span class="Nomer2">№</span>- ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на заявителя, направить в его адрес постановление о замене стороны, взыскать с УФССП понесенные при обращении с настоящим иском в суд судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования обоснованы тем, что на исполнении в <span class="FIO3">Шуйском Р.</span> находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. возбужденное на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о взыскании задолженности по кредитному договору с должника <span class="FIO11">К.А.А.</span> Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Фрунзенского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведена замена взыскателя с ИП <span class="FIO9">Т.Н.А.</span> на ИП <span class="FIO5">Г.А.А.</span> по гражданскому делу. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ИП <span class="FIO5">Г.А.А.</span> было подано в Шуйский <span class="FIO6">Р.</span> заявление о замене стороны в исполнительном производстве с приложением копии судебного акта, в ответ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> поступило постановление об отказе в удовлетворении его ходатайства, с мотивом «информация приобщена к материалам исполнительного производства», по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> замена взыскателя по информации, имеющейся у заявителя произведена не была, в связи с чем, не имея возможности получать сведения о ходе исполнительного производства, размещенные на портале ЕГПУ из-за отсутствия полномочий, полагая, что его права действиями и бездействием судебного пристава - исполнителя нарушены, должный контроль со стороны старшего судебного пристава за деятельностью судебного пристава-исполнителя не осуществляется, ссылаясь на положения Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ), Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец обратился в суд с иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ИП <span class="FIO5">Г.А.А.</span> в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, в котором просил принять его отказ от заявленных требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики - старший судебный пристав <span class="FIO3">Шуйского Р. С.</span> А.Н., судебный пристав - исполнитель <span class="FIO4">Шуйского Р. Г.</span> С.Е., УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span>, заинтересованное лицо - <span class="FIO11">К.А.А.</span> в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений против ходатайства административного истца о прекращении производства по делу не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2). В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из текста ходатайства следует, что положения ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ административному истцу известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ от административного иска заявлен до рассмотрения иска по существу, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, правовые основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в данном случае имеются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, производство по делу по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя <span class="FIO5">Г.А.А.</span> к начальнику отделения - старшему судебному приставу <span class="FIO3">Шуйского Р. С.</span> А.Н., судебному приставу - исполнителю <span class="FIO4">Шуйского Р. Г.</span> С.Е., УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя направить сообщение, произвести замену взыскателя в исполнительном производстве подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ индивидуального предпринимателя <span class="FIO5">Г.А.А.</span> от административного искового заявления к начальнику отделения - старшему судебному приставу <span class="FIO14">Шуйского</span> <span class="FIO1">РОСП С. А.</span> Николаевичу, судебному приставу - исполнителю <span class="FIO14">Шуйского</span> <span class="FIO2">РОСП Г. С.</span> Евгеньевне, УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя направить сообщение, произвести замену взыскателя в исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу по административному иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO5">Г.А.А.</span> к начальнику отделения - старшему судебному приставу <span class="FIO14">Шуйского</span> <span class="FIO1">РОСП С. А.</span> Николаевичу, судебному приставу - исполнителю <span class="FIO14">Шуйского</span> <span class="FIO2">РОСП Г. С.</span> Евгеньевне, УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконным, обязании судебного пристава-исполнителя направить сообщение, произвести замену взыскателя в исполнительном производства прекратить, в связи с отказом истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.В. Юдина</p></span>