Дело № 21-921/2025
Иркутский областной суд
Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 21-921/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 38RS0031-01-2025-003640-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">город Иркутск 8 октября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И. при принятии к рассмотрению жалобы начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Максимова С.В. на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 15 августа 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Наследие»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 14 сентября 2023 г. <span class="Nomer2">Номер изъят</span> ООО «Наследие» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Максимова С.В. от 14 апреля 2025 г. отказано в удовлетворении ходатайства защитника Женевской В.В. о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа, в размере половины суммы от наложенного административного штрафа по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 14 сентября 2023 г. №<span class="Nomer2">Номер изъят</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 15 августа 2025 г., жалоба и дополнения к жалобе законного представителя ООО «Наследие» Носковой Т.В. удовлетворены частично, постановление должностного лица оставлено без изменения, определение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 14 апреля 2025 г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области для разрешения ходатайства защитника Женевской В.В. уполномоченным должностным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поступившей в Иркутский областной суд, начальник ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Максимов С.В. просит отменить решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 15 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленное дело об административном правонарушении, материалы дела Иркутского районного суда Иркутской области, прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 15 августа 2025 г. в адрес ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области направлена 3 сентября 2025 г. и, в соответствии с данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте АО «Почта России» pochta.ru (<span class="Nomer2">Номер изъят</span> вручена адресату 5 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, последним днем для подачи жалобы на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 15 августа 2025 г., являлось 15 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба начальником ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Максимовым С.В. на данное решение подана в Иркутский областной суд 19 сентября 2025 г., внутрироссийский почтовый идентификатор, размещенный на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru <span class="Nomer2">Номер изъят</span>), то есть по истечении установленного законом десятидневного срока для обжалования решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования должностным лицом Госавтоинспекции Максимовым С.В. не заявлено, сама жалоба такого ходатайства не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, жалоба начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Максимова С.В. на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 15 августа 2025 г. не может быть принята к производству Иркутского областного суда в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подана за пределами срока для обжалования и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.3, 30.9, 31.1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить начальнику ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Иркутской области Максимову С.В. жалобу на решение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 15 августа 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Наследие», без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья П.И. Слепнёв</p></span>