Дело № 33-1507/2025

Иркутский областной суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 28.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья Мельникова М.В.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УИД 38RS0012-01-2015-000671-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 33-1507/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5 марта 2025 г.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Иркутск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иркутский областной суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Давыдовой О.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Папиной Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО УК «Энергия» на определение Киренского районного суда Иркутской области от&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2 октября 2024 г. об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-44/2016 по иску Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области к ООО УК «Энергия» о возложении обязанности по устранению нарушений при обращении с отходами производства и потребления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Киренского районного суда Иркутской области от 11.02.2016 по гражданскому делу № 2-44/2016 удовлетворены исковые требования Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области; на ООО УК «Энергия» возложена обязанность в срок до 01.03.2017 организовать ведение первичной отчетной документации по охране атмосферного воздуха: ПОД-1 «Журнал учета стационарных источников загрязнения и их характеристик», ПОД-2 «Журнал учета выполнения мероприятий по охране атмосферного воздуха»; предоставить годовую форму федерального государственного статистического наблюдения № 2-ТП (воздух) «Сведения об охране атмосферного воздуха», утвержденную Приказом Федеральной службы государственной статистики от 29.07.2011 № 336 за 2015 г. в территориальные органы Росстата в установленные законом сроки; заключить договоры на проведение контроля нормативов ПДВ инструментальными методами на источниках загрязнения атмосферного воздуха с аккредитованной лабораторией; организовать проверку токсичности и дымности отработавших газов автотранспортных средств, находящихся на балансе ООО УК «Энергия»; организовать обучение лиц, допущенных к обращению с опасными отходами I-IV класса опасности в ООО УК «Энергия»; обеспечить организацию учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, и переданных другим лицам отходов по установленной форме, заверенную копию предоставить в службу по охране природы и озера Байкал Иркутской области; предоставить годовую форму федерального государственного статистического наблюдения № 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления», утвержденную Приказом Федеральной службы государственной статистики от 28.01.2011 № 17 за 2013 г. в территориальные органы Росприроднадзора в установленные законом сроки; обеспечить разработку рабочего проекта строительства полигона; обеспечить получение разрешения в федеральном органе исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией на создание объекта размещения отходов; обеспечить обустройство хозяйственной зоны полигона ТБО; обеспечить использование дезинфицирующей установки для ходовой части мусоровозов и других машин, с применением эффективных дезсредств, разрешенных к применению Минздравом России; обеспечить использование переносных сетчатых ограждений при разгрузке отходов для задержки легких фракций отходов, высыпающихся при разгрузке ТБО из мусоровозов; обеспечить организацию контроля радиоактивности поступающих на полигон отходов; обеспечить разработку санитарно-защитной зоны для полигона; исключить сжигание ТБО на полигоне, установить емкость с запасом воды для пожаротушения; обеспечить получение документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; обеспечить получение лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности; обеспечить проведение мониторинга состояния окружающей среды на объекте размещения отходов – полигоне ТБО; обеспечить внесение полигона ТБО в государственный реестр объектов размещения отходов; обеспечить проведение инженерно-геодезических и инженерно-геологических изысканий; обеспечить получение санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии территории, зданий, строений, помещений, оборудования и иного имущества, используемого для осуществления деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности на полигоне твердых бытовых отходов ООО УК «Энергия».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16.05.2016 решение Киренского районного суда Иркутской области от 11.02.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО УК «Энергия» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда от 11.02.2016 вступило в законную силу 16.05.2016.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.09.2016 Киренским районным судом Иркутской области выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, на основании которого судебным приставом-исполнителем Киренского РОСП возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">Номер изъят</span>-ИП от 03.03.2017.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО УК «Энергия» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">Номер изъят</span>-ИП от 03.03.2017, в обоснование указав, что директор Черных Н.М. является уже третьим руководителем ООО УК «Энергия» с 2016 г. Вся первичная отчётность до 2020 г. хранилась три года. 01.12.2014 ООО УК «Энергия» передала котельную администрации Киренского городского поселения. В 2019 г. данный полигон был передан администрацией Киренского района в аренду ООО «СПЕЦЛИДЕР». Вся первичная документация, касающаяся деятельности полигона была передана так же ООО «СПЕЦЛИДЕР». Та отчетность, которая находилась в ООО УК «Энергия», была утилизирована. В настоящее время судебное решение не может быть исполнено в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия. У ООО УК «Энергия» нет обязанности хранить документы с 2016 г., полигон отходов уже с 2019 г. не принадлежит ООО «УК «Энергия», а котельная - с 2014 г., первичных документов за 2016-2019 года у ООО «УК «Энергия» также нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Киренского районного суда Иркутской области от&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;02.10.2024 в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе директор ООО «УК «Энергия» Черных Н.М. просит отменить определение суда, прекратить исполнительное производство <span class="Nomer2">Номер изъят</span>-ИП от 03.03.2017 в связи с невозможностью его исполнения. В обоснование указывает, что ООО «УК «Энергия» не владеет полигоном, вся первичная документация передана ООО «СПЕЦЛИДЕР», те документы, которые находились в ООО «УК «Энергия» уничтожены, о чем имеется акт об уничтожении. У ООО «УК «Энергия» нет источников загрязнения атмосферы, общество не состоит в реестре опасных производственных объектов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменных возражений на частную жалобу не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание не явились: представитель заявителя ООО «УК «Энергия» (почтовое уведомление вручено 28.02.2025); представители заинтересованных лиц Киренского РОСП ГУФССП России по Иркутской области (почтовое уведомление возвращено по истечении срока хранения), Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области (Службы государственного экологического надзора Иркутской области) (почтовое уведомление вручено 25.02.2025); информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте суда, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Давыдовой О.Ф., изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении заявления установлено, решением Киренского районного суда Иркутской области от 11.02.2016 по гражданскому делу № 2-44/2016 удовлетворены исковые требования Службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области; на ООО УК «Энергия» возложена обязанность в срок до 01.03.2017 организовать ведение первичной отчетной документации по охране атмосферного воздуха: ПОД-1 «Журнал учета стационарных источников загрязнения и их характеристик», ПОД-2 «Журнал учета выполнения мероприятий по охране атмосферного воздуха»; предоставить годовую форму федерального государственного статистического наблюдения № 2-ТП (воздух) «Сведения об охране атмосферного воздуха», утвержденную Приказом Федеральной службы государственной статистики от 29.07.2011 № 336 за 2015 г. в территориальные органы Росстата в установленные законом сроки; заключить договоры на проведение контроля нормативов ПДВ инструментальными методами на источниках загрязнения атмосферного воздуха с аккредитованной лабораторией; организовать проверку токсичности и дымности отработавших газов автотранспортных средств, находящихся на балансе ООО УК «Энергия»; организовать обучение лиц, допущенных к обращению с опасными отходами I-IV класса опасности в ООО УК «Энергия»; обеспечить организацию учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, и переданных другим лицам отходов по установленной форме, заверенную копию предоставить в службу по охране природы и озера Байкал Иркутской области; предоставить годовую форму федерального государственного статистического наблюдения № 2-ТП (отходы) «Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления», утвержденную Приказом Федеральной службы государственной статистики от 28.01.2011 № 17 за 2013 г. в территориальные органы Росприроднадзора в установленные законом сроки; обеспечить разработку рабочего проекта строительства полигона; обеспечить получение разрешения в федеральном органе исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией на создание объекта размещения отходов; обеспечить обустройство хозяйственной зоны полигона ТБО; обеспечить использование дезинфицирующей установки для ходовой части мусоровозов и других машин, с применением эффективных дезсредств, разрешенных к применению Минздравом России; обеспечить использование переносных сетчатых ограждений при разгрузке отходов для задержки легких фракций отходов, высыпающихся при разгрузке ТБО из мусоровозов; обеспечить организацию контроля радиоактивности поступающих на полигон отходов; обеспечить разработку санитарно-защитной зоны для полигона; исключить сжигание ТБО на полигоне, установить емкость с запасом воды для пожаротушения; обеспечить получение документа об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; обеспечить получение лицензии на осуществление деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности; обеспечить проведение мониторинга состояния окружающей среды на объекте размещения отходов – полигоне ТБО; обеспечить внесение полигона ТБО в государственный реестр объектов размещения отходов; обеспечить проведение инженерно-геодезических и инженерно-геологических изысканий; обеспечить получение санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии территории, зданий, строений, помещений, оборудования и иного имущества, используемого для осуществления деятельности по обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса опасности на полигоне твердых бытовых отходов ООО УК «Энергия».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16.05.2016 решение Киренского районного суда Иркутской области от 11.02.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО УК «Энергия» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда от 11.02.2016 вступило в законную силу 16.05.2016.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данного решения Киренским районным судом Иркутской области выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, который предъявлен для исполнения в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 03.03.2017 возбужденно исполнительное производство <span class="Nomer2">Номер изъят</span>-ИП в отношении ООО «УК «Энергия» на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от 13.09.2016.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Киренского районного суда Иркутской области от 19.05.2017 отказано в удовлетворении заявления ООО УК «Энергия» об изменения способа (порядка) исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-44/16. Из указанного определения следует, что ООО УК «Энергия» просило изменить порядок исполнения решения суда с возложением обязанностей по устранению нарушений на администрацию Киренского районного муниципального района, в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения о расторжении договора № 02-юл/13 от 21.01.2013 о предоставлении земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">Номер изъят</span> в пользование на условиях аренды с 17.08.2016 и передачей земельного участка собственнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах исполнительного производства <span class="Nomer2">Номер изъят</span> Киренского РОСП ГУ ФССП по Иркутской области находится документ, поименованный как «Ходатайство», от 28.11.2017, в котором ООО «УК «Энергия» на требование судебного пристава-исполнителя сообщает, что:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по требованию «Обязать ООО УК «Энергия» организовать ведение первичной документации по охране атмосферного воздуха: ПОД-1 Журнал учета стационарных источников загрязнения и их характеристик, ПОД-2 журнал учета выполнение мероприятий по охране атмосферного воздуха. Обязать ООО УК «Энергия» заключить договоры на проведение контроля нормативов ПДВ инструментальными методами на источниках загрязнения атмосферного воздуха с аккредитованной лабораторией»: предоставление необходимой документации и совершения перечня действий по решению суда не представляется возможным в связи с отсутствием у ООО «УК «Энергия» стационарных источников загрязнения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по требованию «обязать ООО УК «Энергия» организовать проверку токсичности и дымности отработавших газов автотранспортных средств, находящихся на балансе ООО УК «Энергия»: договор будет заключен с «Центром гигиены и эпидемиологии в Иркутской области»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по требованию «обязать ООО УК «Энергия» предоставить годовую форму федерального государственного статистического наблюдения №2 - ТП «Воздух - сведения об охране атмосферного воздуха»: данная форма будет предоставлена в установленные законом сроки, утвержденные Приказом федеральной службы государственной статистики от 29.07.2011 года №336, в январе 2018 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по требованию «обязать ООО УК «Энергия» организовать обучение лиц допущенных к обращению с опасными отходами 1-4 класса опасности в ООО «УК «Энергия»: обучение лиц проведено, копии соответствующих документов прилагаются;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по требованию «обязать ООО УК «Энергия» обеспечить организацию учета образовавшихся использованных обезвреженных и переданных другим лицам отходов по установленной форме. Обязать «УК «Энергия» предоставить годовую форму федерального государственного статистического наблюдения №2 ТП (отходов). Обязать ООО «УК «Энергия» обеспечить разработку рабочего проекта строительства полигона»: предоставление необходимой документации и совершения перечня действий по решению суда не представляется возможным в связи с Мировым соглашением копия которого прилагается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду представлено мировое соглашения по делу № А19-5936/2016 от 26.07.2016, где ООО «УК «Энергия» (Истец) и администрация Киренского муниципального района (Ответчик), являющиеся сторонами по делу № А19-5936/2016, по обоюдному согласию решили заключить мировое соглашение, которым расторгнуть Договор № 02-юл/13 от 21.01.2013 о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды с 17.08.2016, Истец обязуется передать, а Ответчик принять земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, полученный по Договору № 02-юл/13 от 21.01.2013 о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды, по акту приема-передачи в срок до 17.08.2016. Информации по утверждению данного мирового соглашения суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту приема-передачи по возврату земельного участка от 26.07.2016, находящемуся также в материалах исполнительного производства, в связи с заключением мирового соглашения от 26.07.2016 по делу № А19-5936/2016 ООО «УК «Энергия» (Арендатор) вернул, а администрация Киренского муниципального района (Арендодатель) принял из временного владения и пользования на условиях аренды земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес изъят&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заявления исх. № 1/45 от 28.11.2017, адресованного главному врачу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Иркутской области» в г. Усть-Куте в Усть-Кутском, Казачинско-Ленском и Киренском районах, следует, что ООО «УК «Энергия» просит заключить договор на проведение токсичности и дымности отработавших газов автотранспортных средств, находящихся на балансе ООО «УК «Энергия», приводя список автотехники.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приказу № 172-пр от 16.11.2018 «Об организации учета отходов» директор ООО «УК «Энергия» приказывает назначить ответственным лицом за организацию учета образовавшихся, использованных, обезвреженных и переданных другим лицам отходов <span class="FIO12">А.Т.Ю.</span> – начальника участка по ремонту и обслуживанию жилого фонда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из письма № 1/32 от 19.04.2021 ООО «УК «Энергия» на требование №38015/21/22634 от 15.04.2021 сообщает в Киренский районный отдел судебных приставов, что с 2016 года не занимается выработкой тепловой энергии, и не имеет стационарных источников загрязнения, соглашение о расторжении договора имущественного комплекса, прилагается; ООО «УК «Энергия» не может разработать проект строительства полигона, так как с 2018 года не занимается сбором и обращением с отходами 1-5 класса опасности, этим занимается ООО «Региональный Северный Оператор»; в связи с расторжением договора аренды № 1 от 28.05.2012 объектов муниципального имущества коммунального назначения Киренского муниципального района от 31.05.2017, а именно (котельных-источники загрязнения), ООО «УК «Энергия» не ведет первичную отчетную документацию по охране атмосферного воздуха, охранных мероприятий атмосферного воздуха и не учитывается перед органами статистики. В связи с чем ООО «УК «Энергия» не заключает договор на проведение контроля ПДВ. На основании изложенного просят прекратить исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО УК «Энергия» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">Номер изъят</span>-ИП от 03.03.2017, в подтверждение своих доводов к заявлению о прекращении исполнительного производства ООО «УК «Энергия» приложен акт приема-передачи от 01.12.2014, согласно которому администрация Киренского муниципального образования принимает, а ООО УК «Энергия» передает, в том числе следующее муниципальное имущество: теплотрасса протяженность 12587,7 м., год постройки 1974, теплоснабжение по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес изъят&gt;</span>; помещение котельной, назначение: нежилое, общая площадь 747,6 кв.м., этаж 1-3, номера на поэтажном плане 1 этаж 1-8, 2 этаж 1-6, 3 этаж 1-1 кадастровый (или условный номер) <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, год постройки 1973, по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес изъят&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также заявителем представлен договор о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды № 18-юл/19 от 27.08.2019, из которого следует, что администрация Киренского муниципального образования (Арендодатель) обязуется предоставить ООО «СпецЛидер» (Арендатору) за плату во временное владение и пользование на условиях аренды земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес изъят&gt;</span>, разрешенное использование: для хранения и размещения бытовых отходов. Срок действия договора 10 лет с 27.08.2019 по 26.08.2029, договор зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <span class="Address2">&lt;адрес изъят&gt;</span> <span class="Data2">Дата изъята </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного акта от 15.01.2022, составленного экспертной комиссией в составе <span class="FIO13">С.С.А.</span> – главный бухгалтер, <span class="FIO14">И.С.В.</span> – юрист, <span class="FIO15">Ч.М.В.</span> – зам. главного бухгалтера, следует, что комиссия руководствуясь сроками давности хранения документов, отобрала к уничтожению, как не имеющие ценности и утратившие практическое значение следующие документы и дела, отложившиеся в деятельности предприятия: все судебные и административные дела за период с 2016 по 2017 годы, бухгалтерские и налоговые документы с 2016 по 2017 годы, переписка с госорганами. Документы сданы для уничтожения в котельные администрации г. Киренска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая заявление о прекращении исполнительного производства, суд первой инстанции исходил из того, что обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства, в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, заявителем не представлено доказательств передачи котельных (8 объектов), транспортных средств (19 единиц), а также отсутствия в настоящее время у заявителя иных источников загрязнения атмосферы, как и не представлено доказательств исключения опасных производственных объектов ООО УК «Энергия» из государственного реестра опасных производственных объектов, представленный заявителем акт от 01.12.2014 о передаче котельной и теплотрассы администрации Киренского городского поселения об обратном не свидетельствует, поскольку составлен до принятия решения суда, акт от 15.01.2022 о выделении к уничтожению документов и дел не свидетельствует о передаче заявителем первичной документации ООО «СпецЛидер» и уничтожении иной отчетности, акт об уничтожении конкретных документов заявителем не представлен, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2024 № 3458-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Никоновой Светланы Федоровны на нарушение ее конституционных прав ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч. 7 ст. 72 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающий, что исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), - во взаимосвязи с конституционными положениями о праве каждого на судебную защиту, неотъемлемым элементом которой является обязательность исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений, - не предполагает произвольного применения и допускает принятие судом соответствующего решения лишь в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как правильно указал суд первой инстанции, при обращении с заявлением о прекращении исполнительного производства заявитель не представил достаточных и безусловных доказательств реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод частной жалобы о том, что Черных Н.М. является уже третьим руководителем ООО «УК «Энергия» с момента принятия судебного решения, а также о том, что первичная документация уничтожена, не является основанием для прекращения исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, при этом, учитывая наличие множественности обязанностей, возложенных судебным актом в настоящем деле, не исключается отдельное исполнение каждой из них. Как разъяснено в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исполняя судебный акт, в том числе частично – то есть любую из возложенных на должника обязанностей, должник вправе, при добросовестном использовании своих прав и несении обязанностей, предоставить соответствующие документы, подтверждающие данное обстоятельство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом смена руководителя не меняет объем прав и обязанностей, возложенных на возглавляемую им организацию вступившим в законную силу судебным актом, а само по себе уничтожение документов, которые свидетельствовали бы об исполнении, либо о принятии мер по исполнению судебного акта, в том числе в какой то его части, указывает на недобросовестность юридического лица, которое, являясь должником по исполнительному производству, своевременно, по мере исполнения, не представило судебному приставу-исполнителю документов об исполнении (в том числе частичном) судебного акта, что не лишает должника возможности истребовать такую информацию от взыскателя, а также иного лица, в пользу которого исполнялась возложенная обязанность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы частной жалобы заявителя о том, что он не имеет возможности исполнить требования исполнительного документа (не указано, в какой его части), так как владельцем земельного участка (полигона) на праве аренды в настоящий момент является ООО «СпецЛидер», не свидетельствует о наличии оснований для прекращения исполнения исполнительного листа в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, как таковой, поскольку суду не представлено сведений о принятии мер по установлению правопреемства в силу ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 44 ГПК РФ, и об отказе в его установлении. В связи с чем представленные суду документы: справка администрации Киренского муниципального образования № 4108-24 от 15.11.2024, согласно которой ООО «УК «Энергия» передало администрации по акту приема-передачи, согласно заключенному договору аренды № 1 от 28.05.2012 по истечении срока данного договора следующее имущество: котельные - 8 объектов (№ 4А, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 15), полигон, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес изъят&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, согласно договора аренды т 21.01.2013 № 02-юл/13, 19 единиц транспортных средств, а также отсутствие в настоящее время у заявителя иных источников загрязнения атмосферы (районной котельной, аварийной дизель-генераторной, склада ГСМ, сварочного поста, гаража и 5 единиц транспортных средств) основанием для удовлетворения заявления в настоящий момент не являются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, поскольку правовых оснований у суда первой инстанции для прекращения исполнительного производства не имелось, определение Киренского районного суда Иркутской области от&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2 октября 2024 г. об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по данному материалу подлежит оставлению без изменения, частная жалоба не подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь 329, 330, 334 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение Киренского районного суда Иркутской области от&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2 октября 2024 г. об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по данному материалу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.Ф. Давыдова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 6 марта 2025 г.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 38RS0012-01-2015-000671-73
Результат рассмотрения: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 05.03.2025
Судья: Давыдова Ольга Фёдоровна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Киренский РОСП ГУФССП России по Иркутской области
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: ООО УК Энергия
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Служба по охране природы и озера Байкал Иркутской области (Служба государственного экологического надзора Иркутской области)

Движение дела

28.01.2025 12:33

Передача дела судье

19.02.2025 16:00

Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

Место: 17, ул. Байкальская, 119
Результат: Отложено
05.03.2025 09:30

Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)

Место: 21, ул. Байкальская, 119
Результат: Вынесено решение
06.03.2025 16:58

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

12.03.2025 11:44

Передано в экспедицию