Дело № 33-1062/2025
Иркутский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Башенхаев А.И. УИД 85RS0005-01-2024-000409-05</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья-докладчик Рудковская И.А. № 33-1062/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">5 февраля 2025 года г. Иркутск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи-председательствующего Рудковской И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Шашкиной Е.Н., Яматиной Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретере Мутиной А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Степанову <span class="FIO8">А.А.</span> о взыскании задолженности за электрическую энергию, расходы по уплате государственной пошлины</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания"</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Аларского районного суда Иркутской области от 18 сентября 2024 года, с учетом определения об исправлении описки от 11 декабря 2024 года,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в обоснование заявленных требований истец указал, что между Степановым А.А. и Обществом заключен договор энергоснабжения от 19 ноября 2018 года. На основании договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику объекта, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span>. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. В 2022 году по лицевому счету №ЧРАЛ00832283 зафиксировано увеличение объема потребления электрической энергии по сравнению с аналогичными периодами предыдущего года. Так, в зимние месяцы 2022-2023 года (декабрь-февраль 2023 года – 13761 кВт/ч) потребление по сравнению с зимними месяцами 2021-2022 года (декабрь-февраль 2022 года – 8050 кВт/ч) возросло в 1,7 раз, а потребление в летние месяцы 2023 года (июнь-августа 2023 года – 12 031 кВт/ч) значительно возросло не только по сравнению с прошлым годом (июнь-августа 2022 года – 1 718 кВт/ч), а именно в 7 раз, но и практически является равным потреблению в зимние месяцы 2023 года. При этом от потребителя не поступало заявлений об изменении состава энергопринимающих устройств, количества проживающих, площади помещений. 29 августа 2023 года сотрудником ООО «Иркутская электросетевая компания» проведен осмотр электроустановки по вышеуказанному адресу, в ходе которого установлено, что потребитель в доступе в помещение отказал. Согласно полученной почасовой нагрузки, потребление по данному адресу характеризуется постоянством. Истцом произведен перерасчет за потребленную ответчиком электроэнергию за период с 1 сентября 2022 года по 24 ноября 2023 года, в соответствии с показаниями, переданными потребителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просил суд взыскать со Степанова А.А. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 1 сентября 2022 года по 24 ноября 2023 года в размере 247 950,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 679,51 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Аларского районного суда Иркутской области от 18 сентября 2024 года, с учетом определения об исправлении описки от 11 декабря 2024 года, в удовлетворении исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ООО «Иркутскэнергосбыт» просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов указывает на незаконность и необоснованность судебного акта, в связи с неправильным установлением судом обстоятельств по делу, нарушение норм материального и процессуального права в части оценки доказательств, являющихся допустимыми и относимыми, совокупность которых достоверно подтверждает не коммунально-бытовой характер потребления электроэнергии ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменные возражения на апелляционные жалобы не поступили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. О причинах неявки сведений не представлено. Судебная коллегия рассмотрела дело согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Рудковской И.А., объяснения представителя ответчика Крылова В.Л., согласившегося с решением суда первой инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда не находит оснований для отмены и (или) изменения решения Аларского районного суда Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 3, 26, 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период), поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 4 мая 2012 года № 442 (в редакции, действующей в спорный период) утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 5 Основных положений № 442 на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). Из смысла указанных норм права следует, что при отнесении потребителя к тарифной группе "население" для оплаты электроэнергии, установлению подлежит цель ее использования, а именно - используется ли она для коммунально-бытовых нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом при рассмотрении дела установлено, что Степанову А.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span> (л.д. 122-125).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет отпуск электрической энергии по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span>, собственником которого является Степанов А.А., что подтверждается договором энергоснабжения жилого дома № ЧРАЛ00832283 от 19 ноября 2018 года (л.д. 9-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от 29 августа 2023 года № 603 следует, что потребитель доступ в помещение не обеспечил, однако присутствовал при проведении осмотра (л.д. 13-15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из анализа динамики выставляемых объёмов потребления электроэнергии следует, что с сентября 2022 года объём потребления электроэнергии значительно превышает объем потребления предыдущих периодов. Средняя потребляемая мощность, полученная расчетным путем за период с сентября 2022 года по август 2023 года, составляет 6 кВт в час, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления. Норматив потребления 244 кВт*ч (л.д. 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из сравнительного анализа потребления электроэнергии со схожими объектами усматривается, что в среднем расход по жилому дому составляет 1 341 кВт*ч в мес., что в 3.3 раза меньше расхода объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному анализу, ответчиком электроэнергия использована в следующих объемах: сентябрь 2022 – 4422, октябрь 2022 – 4246, ноябрь 2022 – 3997, декабрь 2022 – 4460, январь 2023 – 4664, февраль 2023 – 4637, март 2023 – 4519, апрель 2023 – 5041, май 2023 – 4761, июнь 2023 – 1977, июль 2023 – 5262, август 2023 – 4792, сентябрь 2023 – 3491, октябрь 2023 – 3575, ноябрь 2023 – 3777.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истцом в обоснование заявленных исковых требований представлены: профиль нагрузки за период с 1 августа 2023 года по 1 сентября 2023 года, с 1 сентября 2023 года по 8 сентября 2023 года, векторная диаграмма с графиком потребления электрической энергии ответчиком за период с 1 августа 2023 года по 1 сентября 2023 года, с 1 сентября 2023 года по 7 2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии с сентября 2022 года по октябрь 2023 года и выставил для оплаты счет № 8-ЧРАЛ00832283 от 31 октября 2023 года в размере 285 538,04 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая возникший спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, правильно определив правоотношения сторон и нормы материального права, исходил из того, что истцом не представлено доказательств в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждающих, что ответчиком при эксплуатации жилого дома использование электрической энергии происходит не только на коммунально-бытовые нужды, но и в коммерческих целях с целью извлечения прибыли. При этом суд правильно указал, что предположение истца основано только на данных акта и анализа потребления электроэнергии в спорный период, что достоверно не свидетельствует о ведении ответчиком майнинговой деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаны на правильном толковании и применении норм материального права, не вызывают у судебной коллегии сомнений в их законности и обоснованности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы истца направлены на переоценку фактических обстоятельств по данному делу и не могут служить основанием для отмены решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд первой инстанции оценил все доказательства, представленные истцом в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно указал, что высокое ежемесячное потребление электроэнергии, по мнению истца, при отсутствии установленных иных характерных признаков для небытового потребления, не может безусловно свидетельствовать о небытовом характере потребления электрической энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках рассматриваемого спора, по которому ответчиком является потребитель – гражданин, а истцом – профессиональный участник розничного рынка электрической энергии, будет незаконным и недопустимым возложение бремени доказывания негативного факта (отсутствия за уже прошедший период потребления электрической энергии не на коммунально-бытовые нужды) на слабую сторону договора. Бремя доказывания небытового характера потребления лежит исключительно на истце, в силу чего довод истца о том, что ответчик не обосновал расход электрической энергии в спорный период, является несостоятельным. ООО «Иркутскэнергосбыт» не представил суду достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что со стороны ответчика имело место потребление электрической энергии не в бытовых целях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного акта, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Аларского районного суда Иркутской области от 18 сентября 2024 года, с учетом определения об исправлении описки от 11 декабря 2024 года, по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья-председательствующий И.А. Рудковская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Е.Н. Шашкина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Е.Н. Яматина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 февраля 2025 года.</p></span>