Дело № 21-111/2025
Иркутский областной суд
Дела об административных правонарушениях - жалобы на решения по жалобам на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 21-111/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 38RS0022-01-2024-001906-56</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Иркутск 4 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Власова И.В. на определение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2024 г. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району от 30 ноября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Власова И.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району от 30 ноября 2023 г. <span class="Nomer2">Номер изъят</span> Власов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением должностного лица, Власов И.В. обратился с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2024 г. ходатайство Власова И.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отклонено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Власов И.В. не соглашаясь с определением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2024 г., просит данный судебный акт отменить как незаконный и необоснованный.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доводов жалобы указывает, что срок на подачу жалобы не пропущен, поскольку последний день срока приходился на воскресенье, следовательно, срок на подачу жалобы переносится на следующий за ним рабочий день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Власов И.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. При таких обстоятельствах суд полагает, возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, материалы дела Тайшетского городского суда Иркутской области, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ, действовавшей на момент совершения процессуального действия) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления должностного лица о назначении административного наказания от 30 ноября 2023 года вручена Власову И.В. 30 ноября 2023 года, о чем свидетельствует его подпись в указанном акте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок начал исчисляться с 1 декабря 2023 г. и истек в данном случае 10 декабря 2023 года, постановление должностного лица вступило в законную силу 11 декабря 2023 г., первоначально жалоба подана Власовым И.В. посредством почтовой связи 11 декабря 2023 г., производство по которой определением судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 27 декабря 2023 г. прекращено ввиду того, что пропущен срок на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица. Решением судьи Иркутского областного суда от 13 мая 2024 г. определение от 27декабря 2023 г. оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторно жалоба на постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении срока на подачу указанной жалобы подана Власовым И.В. 11 июня 2024 г., спустя белее шести месяцев, то есть по истечении установленного срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, судя обосновано пришёл к обоснованному выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока, поскольку должностным лицом были созданы надлежащие условия для реализации права на обжалование постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утверждение Власова И.В. жалобы о том, что жалоба подана в установленный срок является ошибочным, поскольку правовое регулирование, приведенное в части 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, в рассматриваемом случае не применимо, поскольку срок обжалования постановления на момент подачи жалобы исчислялся сутками в силу прямого указания закона (часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а не днями, как указано в часть 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Аналогичный правовой подход приведен в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 г. № 71-АД22-4-К3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменения, внесенные в часть 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 29 октября 2024 г. № 364-ФЗ, на выводы предыдущей судебной инстанции, приведенные в определении от 16 декабря 2024 г., в силу части 3 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не влияют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо иных доводов, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования, указанного выше постановления, а также доказательств, их подтверждающих, в жалобе не представлено, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району от 30 ноября 2023 г., оснований для восстановления срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное определение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2024 г. подлежит оставлению без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Тайшетского городского суда Иркутской области от 14 октября 2024 г. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району от 30 ноября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO1">Власова И.В.</span> оставить без изменения, жалобу Власова И.В. на – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья П. И. Слепнёв</p></span>