Дело № 21-104/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 21-104/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 38RS0032-01-2024-007499-13</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">решение</p> <p class="MsoNormal">24 февраля 2025 года г. Иркутск</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <span class="FIO1">ФИО1</span> И.А. на решение судьи Кировского районного суда города Иркутска от 13 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении министерства имущественных отношений Иркутской области,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <span class="FIO1">ФИО1</span> И.А. от 25 октября 2024 года <span class="Nomer2">Номер изъят</span>-АП министерство имущественных отношений Иркутской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 октября 2024 года заместителем начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <span class="FIO1">ФИО1</span> И.А. должнику внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением судьи Кировского районного суда города Иркутска от 13 декабря 2024 года постановление должностного лица и представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отменены, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе, поданной в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска, заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <span class="FIO1">ФИО1</span> И.А. просит об отмене судебного акта. В обоснование доводов жалобы указывает, что судебному приставу в момент рассмотрения дела об административном правонарушении должником не представлена информация о заключении государственного контракта на приобретение жилого помещения для исполнения решения суда о предоставлении квартиры <span class="FIO2">ФИО2</span>, его согласие на ожидание данной квартиры в связи с необходимостью оформления ее в собственность Иркутской области, решение суда исполнено после истечения установленного судебным приставом-исполнителем срока. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что копия судебного акта получена должностным лицом, вынесшим постановление, 9 января 2025 года (л.д.43), а жалоба подана в суд 17 января 2025 года, срок на подачу жалобы не пропущен, его восстановление не требуется, жалоба подлежит рассмотрению по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на жалобу, поступивших в Иркутский областной суд 20 января 2025 года, защитник министерства имущественных отношений Иркутской области <span class="FIO3">ФИО3</span> указала, что решение суда соответствует требованиям законодательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Иркутского областного суда не присутствовали заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <span class="FIO1">ФИО1</span> И.А., законный представитель министерства имущественных отношений Иркутской области, защитники <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO3">ФИО3</span>, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. Учитывая, что необходимым и обязательным участие указанных лиц в судебном заседании не признано, полагаю возможным рассматривать жалобу в их отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении СОСП по Иркутской области <span class="Nomer2">Номер изъят</span>-АП, материалы дела Кировского районного суда города Иркутска <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела об административном правонарушении, судебного дела по жалобе на постановление установлено следующее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 ноября 2023 года Кировским районным судом города Иркутска по гражданскому делу <span class="Nomer2">Номер изъят</span> вынесено решение, которым суд обязал министерство имущественных отношений Иркутской области предоставить <span class="FIO2">ФИО2</span>, относящемуся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из специализированного жилищного фонда Иркутской области пригодное для проживания жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в черте города Ангарска Иркутской области, соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 33 кв.м (+- 5 кв.м). Решение вступило в законную силу 10 января 2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного решения суда 8 августа 2024 года выдан исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, по которому взыскателем является <span class="FIO2">ФИО2</span>, зарегистрированный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес изъят&gt;</span>, должником - министерство имущественных отношений Иркутской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 августа 2024 года судебным приставом-исполнителем СОСП по Иркутской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения должником копии настоящего постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления получена министерством имущественных отношений Иркутской области 22 августа 2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения должником не исполнен, 4 сентября 2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с министерства имущественных отношений Иркутской области исполнительского сбора, и установлении нового срока исполнения требований исполнительного документа – до 30 сентября 2024 года. Указанное постановление получено должником 5 сентября 2024 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный акт в установленный судебным приставом-исполнителем срок должником не исполнен, о чем 1 октября 2024 года составлен акт.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения министерства имущественных отношений Иркутской области к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <span class="FIO1">ФИО1</span> И.А. от 25 октября 2024 года <span class="Nomer2">Номер изъят</span>-АП. Также должностным лицом должнику внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя законность вынесенных должностным лицом постановления и представления, судья районного суда установил, что после выдачи исполнительного листа 8 августа 2024 года и до возбуждения 21 августа 2024 года исполнительного производства, должником 12 августа 2024 года на сайте ЕИС «Закупки» размещен документ о проведении электронного аукциона <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, по результатам которого заключен государственный контракт 5 сентября 2024 года на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес изъят&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 сентября 2024 года в телефонной беседе <span class="FIO2">ФИО2</span> согласился на предоставление указанной квартиры с ожиданием регистрации перехода права собственности, подтвердив свое намерение письменным заявлением от 30 октября 2024 года, а 7 ноября 2024 года ему предоставлено указанное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения. 29 ноября 2024 года исполнительное производство окончено (л.д.21, 30-33, 36-37).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судья районного суда правильно отменил постановление и представление должностного лица, прекратив производство по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы должностного лица об отсутствии у него указанной информации в момент рассмотрения дела об административном правонарушении не влекут отмену судебного акта, поскольку несмотря на непредставление должником документов судебному приставу, установленные судом обстоятельства не позволяли сохранить вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о назначении административного наказания, равно как и представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что решение суда исполнено после истечения установленного судебным приставом-исполнителем срока, также не влекут отмену обжалуемого судебного акта, поскольку судом установлено отсутствие в действиях должника противоправного бездействия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Кировского районного суда города Иркутска от 13 декабря 2024 года по данному делу по доводам жалобы должностного лица, вынесшего постановление, не усматривается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">р е ш и л :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение судьи Кировского районного суда города Иркутска от 13 декабря 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении министерства имущественных отношений Иркутской области, оставить без изменения, жалобу заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Иркутской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России <span class="FIO1">ФИО1</span> И.А. – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Ткачук</p> </div></span>