Дело № 33-2273/2025

Суть дела

<title></title>     Судья Новоселов Д.С.                                   УИД 38RS0005-01-2023-000505-03     Судья-докладчик Герман М.А.                     № 33-2273/2025     АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ     24 марта 2025 года                                                            г. Иркутск     Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:         судьи-председательствующего Герман М.А.     судей Алферьевской С.А. и Сальниковой Н.А.     при секретаре Копыловой Е.С.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                    № 2-30/2024 по исковому заявлению Маслюкова А.Н. к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, установлении факта работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию,     по апелляционной жалобе представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области Русских В.В.     на решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 18 апреля 2024 года,     УСТАНОВИЛА: Маслюков А.Н. обратился в суд с иском, указав в обоснование требований, что он неоднократно обращался в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Решением Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) № 14319 от 05.09.2018 в досрочном назначении страховой пенсии по старости Маслюкову A.H. отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Стаж работы в МКС составил 8 лет 2 месяца 23 дня, при требуемом 20 лет. Страховой стаж c учетом постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 № 2п составил 16 лет 4 месяца 22 дня, при требуемом стаже 25 лет. Решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области № 359117/22 в досрочном назначении страховой пенсии по старости Маслюкову A.H. отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, составил 10 лет 3 месяца 14 дней, при требуемом 10 лет. Страховой стаж составил 12 лет 3 месяца 11 дней, c учетом постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 № 2п - 18 лет 5 месяцев 1 день, при требуемом 25 лет. При этом в страховой стаж не были включены периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя и водителя автобазы УРСа объединения «Лензолото» с 27.01.1990 по 23.01.1992. С решением пенсионного органа не согласен. Обращает внимание, что 20.01.1992 он зарегистрирован администрацией в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Ссылаясь на ответ Межрайонной ИФНС № 20 по Иркутской области от 06.07.2022 указывает, что он состоял на налоговом учете в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход с 29.12.2004, представлял декларации по ЕНВД с 2004 по 2020 года. В период с 27.01.1990 по 23.01.1992 он работал водителем автобазы УРСа объединения «Лензолото». Исправить записи в трудовой книжке за указанный период работы в настоящее время невозможно, поскольку предприятие ликвидировано, каких-либо архивных записей не сохранилось. Подтверждением факта его работы в указанный период являются его коллеги, работавшие в спорный период совместно с ним. С учетом уточнений исковых требований Маслюков А.Н. просил суд: - признать незаконными решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) № 14319 от 05.09.2018 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области № 359117/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; - возложить на ответчика обязанность включить в страховой и трудовой стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии c п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: c 27.01.1990 по 23.01.1992 (1 год 11 месяцев 26 дней) в УРСе объединения «Лензолото» г. Бодайбо Иркутской области; c 20.01.1992 года по 29.08.2018 года (26 лет 07 месяцев 09 дней) индивидуальным предпринимателем в г.Бодайбо Иркутской области; - признать право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «O страховых пенсиях»; - обязать ответчика назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости на основании Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня первоначального обращения c заявлением o назначении пенсии, но не ранее дня наступления права со 02.09.2018. В судебное заседание истец Маслюков А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Супруненко А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Решением Бодайбинского городского суда Иркутской области от 18.04.2024 исковые требования Маслюкова А.Н. удовлетворены частично. Признаны незаконными решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) № 14319 от 05.09.2018 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области № 359117/22 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости. На ОСФР по Иркутской области возложена обязанность включить в страховой и стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: c 27.01.1990 по 23.01.1992 в автобазе УРСа объединения «Лензолото» г. Бодайбо Иркутской области; с 01.07.2003 по 30.09.2003, c 01.01.2005 по 29.08.2018 индивидуальным предпринимателем в г. Бодайбо Иркутской области. За Маслюковым А.Н. признано право на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «O страховых пенсиях». На ОСФР по Иркутской области возложена обязанность назначить и выплатить досрочную страховую пенсию по старости на основании Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня первоначального обращения c заявлением o назначении пенсии, но не ранее дня наступления права со 02.09.2018. В апелляционной жалобе представитель ответчика ОСФР по Иркутской области Русских В.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что правовых оснований для включения в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы Маслюкова А.Н. c 27.01.1990 по 23.01.1992 водителем в автобазе УРСа объединения «Лензолото» г. Бодайбо Иркутской области, не имеется. В трудовой книжке записи о данном периоде работы внесены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162. Работодателем или архивным учреждением факт работы не подтвержден. Считает, что периоды индивидуальной трудовой деятельности с 01.07.2003 по 30.09.2003, c 01.01.2005 по 29.08.2018 не могут быть включены в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В качестве доказательств уплаты страховых взносов принято сообщение МИФНС №20 по Иркутской области об уплате истцом начисленного единого налога на вмененный доход за 2015-2018 годы, а также квитанцию об уплате истцом единого налога на вмененный доход и взносов в пенсионный фонд за третий квартал 2003 года. Обращает внимание, что уплата истцом единого налога на вмененный доход не освобождает его от уплаты страховых взносов. С 2002 года индивидуальные предприниматели обязаны были уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа. Маслюковым А.Н. уплата страховых взносов до 2017 года не производилась. В письменных возражениях на апелляционную жалобу истец Маслюков А.Н. выражает согласие с решением суда. На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Герман М.А., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029 (с последующими изменениями и дополнениями) (постановление Совмина СССР от 03.01.1983 № 12), а также действующим в настоящее время Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 N 1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР» Бодайбинский муниципальный район Иркутской области отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В силу п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, Маслюков А.Н. неоднократно обращался в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Решением Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) № 14319 от 05.09.2018 в досрочном назначении страховой пенсии по старости Маслюкову A.H. отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Стаж работы в МКС составил 8 лет 2 месяца 23 дня, при требуемом 20 лет. Страховой стаж c учетом постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 № 2п составил 16 лет 4 месяца 22 дня, при требуемом стаже 25 лет. Решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Иркутской области № 359117/22 в досрочном назначении страховой пенсии по старости Маслюкову A.H. отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ, составил 10 лет 3 месяца 14 дней, при требуемом 10 лет. Страховой стаж составил 12 лет 3 месяца 11 дней, c учетом постановления Конституционного Суда от 29.01.2004 № 2п - 18 лет 5 месяцев 1 день, при требуемом 25 лет. При этом в страховой стаж не были включены периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя и водителя автобазы УРСа объединения «Лензолото» с 27.01.1990 по 23.01.1992. Из трудовой книжки серии Номер изъят на имя Маслюкова A.H. усматривается, что 27.01.1990 он принят водителем в автобазу УРСа объединения «Лензолото» (приказ № 3 от 26.01.1990 Маслюков А.Н.); уволен по собственному желанию 23.01.1992. Согласно архивной справке МКУ «Архив администрации г. Бодайбо и района» № 609 от 31.07.2017 в документах архивного фонда Центральной торгово-закупочной базы и созданной на её базе МУП «Бодайботорг» в лицевых счетах за сентябрь 1989 – февраль 1990 имеются сведения о том, что в указанный период Маслюкову А.Н. начислялась заработная плата. В лицевом счете по заработной плате за 1990 год на имя Маслюкова А.Н. имеется запись: «36.01.90. Приказ 18. Уволен с 26.01. переводом в а/б УРСА «ЛЗ». Согласно просмотренным материалам архивных фондов Л-8, Л-11, Л-14, Л-28 за 1990 – 1992 года фамилия Маслюков не обнаружена. Деятельность предприятия прекратилась в 2007 году. Свидетельством серии Номер изъят подтверждается постановка физического лица Маслюкова А.Н. 21.03.1992 на учёт в МИ МНС РФ по Мамско-Чуйскому и Бодайбинскому районам, свидетельство выдано 12.02.2001. Свидетельством о государственной регистрации предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица подтверждено, что Маслюков А.Н. зарегистрирован администрацией за № 37 20.01.1992 в качестве предпринимателя без образования юридического лица. Из письма Межрайонной ИФНС № 20 от 06.07.2022 № 3808-00-11-2022/005027 следует, что Маслюков А.Н. состоял на налоговом учете в ИФНС в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход с 29.12.2004. В соответствии с законодательством п. 2 ст. 346.29 НК РФ для данной категории налогоплательщиков определена базовая доходность, в соответствии с которой Маслюков А.Н. представлял налоговые декларации по ЕНВД с 2004 по 2020 года. Задолженность по уплате налога на вмененный доход отсутствует. Согласно справке МКУ «Архив администрации г. Бодайбо и района» № 876 от 08.10.2018 сведений о ликвидации индивидуального предпринимателя Маслюкова А.Н. не обнаружено. Квитанцией от 19.11.03 подтверждена уплата платежа в ПФ по коду 1010510. Квитанцией от 19.11.03 подтверждена уплата платежа на единый налог на вмененный доход за III квартал. Согласно ответу МИФНС № 20 по Иркутской области от 09.11.2023 № 02-01-31/01650дсп следует, что сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и единого социального налога в федеральный бюджет за период с 01.01.2001 по 31.12.2001 в информационной базе инспекции отсутствуют. Режим ЕНВД применялся налогоплательщиком начиная с 01.10.2004 по 21.10.2020. Акты сверки за период с 1992 года по 2018 год отсутствуют. Налогоплательщиком представлены налоговые декларации по ЕНВД за период с 2005 по 2018 года. Согласно ответу МИФНС № 20 по Иркутской области от 22.01.2024 № 19-19/01217 Маслюков А.Н. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 20.01.1992 по 21.10.2020. С момента регистрации по 2004 год находился на общеустановленной системе налогообложения. Согласно карточек лицевого счета налог на доходы Маслюковым А.Н. исчислен и уплачен: за 1997, 1999, 2000 года. С 29.12.2004 Маслюков А.Н. поставлен на учёт в качестве плательщика по единому налогу на вмененный доход. Применял и оплачивал ЕНВД с указанной даты. За период с 1992 по 2000 год и с 2010 по 2016 год администратором по единому социальному налогу (страховым взносам) являлся Пенсионный Фонд России. Маслюковым А.Н. представлены копии налоговых деклараций МИ ФНС РФ № 3 по Иркутской области ИП Маслюкова А.Н. по ЕНВД за 1, 3 квартал 2003 года, за 1, 2, 4 квартал 2004 года. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Маслюкова А.Н., суд перовой инстанции исходил из того, что совокупностью представленных в материалы дела документов подтвержден факт осуществления Маслюковым А.Н. трудовой деятельности с 27.01.1990 по 23.01.1992 (1 год 11 месяцев 26 дней) в должности водителя автобазы УРСа объединения «Лензолото», с 01.07.2003 по 30.09.2003 (03 месяца), c 01.01.2005 по 29.08.2018 (13 лет 07 месяцев 29 дней) индивидуальным предпринимателем в г. Бодайбо Иркутской области в течение полного рабочего дня с уплатой страховых взносов, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии. То обстоятельство, что заполнение трудовой книжки произведено с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, не может влиять на право истца на назначение страховой пенсии, так как ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя, вины истца в ненадлежащем оформлении трудовой книжки не усматривается. В период осуществления предпринимательской деятельности истец являлся плательщиком единого налога на вмененный доход, задолженность по уплате налога на вмененный доход согласно сведениям налоговых органов отсутствует. Указанное приравнивается к уплате страховых взносов. Маслюков А.Н., Дата изъята года рождения, достиг возраста 55 лет – 02.09.2018, при этом, с учетом зачтенных судом спорных периодов, дающих право на снижение возраста назначения пенсии и стажа работы, достиг необходимого возраста и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Следовательно, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости возникло у истца с даты первоначального обращения? но не ранее 02.09.2018. Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения, и представленных доказательствах. Доводы апелляционной об отсутствии правовых оснований для включения в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы Маслюкова А.Н. с 27.01.1990 по 23.01.1992 в должности водителя автобазы УРСа объединения «Лензолото», с 01.07.2003 по 30.09.2003, c 01.01.2005 по 29.08.2018 индивидуальным предпринимателем в г. Бодайбо Иркутской области, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, признаны необоснованными, им дана надлежащая правовая оценка, изложенная в принятом по делу судебном постановлении. Оснований для иной оценки доказательств и установления иных фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, у судебной коллегии не имеется. Факт работы истца с 27.01.1990 по 23.01.1992 в должности водителя автобазы УРСа объединения «Лензолото» в спорные периоды подтвержден записями в трудовой книжке. То обстоятельство, что сведения внесены с нарушением Инструкции, не может ограничить пенсионных прав истца, поскольку согласно Уставу предприятие, в котором работал истец, оно находилось в г. Бодайбо Иркутской области, т.е. истец работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Доводы апелляционной жалобы о необоснованном включении в стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии периодов его трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку истцом не уплачивались страховые взносы, судебной коллегией отклоняются. Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 определено, что к уплате страховых взносов при применении названных Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений (подпункт «а» пункта 6 Правил № 1015); страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (подпункт «б» пункта 6 Правил № 1015); единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов (подпункт «в» пункта 6 Правил № 1015); единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (подпункт «г» пункта 6 Правил № 1015). Согласно п. 20 Правил № 1015 периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке. Представленными истцом документами подтверждено, что он осуществлял предпринимательскую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и уплачивал единый налог на вмененный доход, что подтверждено налоговыми органами. Таким образом, Маслюков А.Н. в спорные периоды, зачтенные судом, истец работал в течение полного рабочего дня в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с чем вышеуказанные периоды работы истца обоснованно включены в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, для назначения досрочной страховой пенсии. Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих                     отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда первой инстанции, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА: решение Бодайбинского городского суда Иркутской области от 18 апреля 2024 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td colspan="2">    Судья-председательствующий</td> <td>    М.А. Герман</td> </tr> <tr> <td>        Судьи</td> <td colspan="2">            С.А. Алферьевская            Н.А. Сальникова</td> </tr> </tbody> </table> Мотивированное апелляционное определение изготовлено 3 апреля 2025 года.

Основная информация

УИД дела: 38RS0005-01-2023-000505-03

Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дата рассмотрения: 24.03.2025

Судья: Герман Марина Александровна

Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Маслюков Алексей Николаевич

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области

ИНН: 3808096980

ОГРН: 1033801046003

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Супруненко Алексей Николаевич

Движение дела

20.02.2025 12:44

Передача дела судье

24.03.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 20, ул. Байкальская, 119

Результат: Вынесено решение

07.04.2025 10:33

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

10.04.2025 12:48