Дело № 13-70/2025

Суть дела

<title></title>     № 13-70/2025     ОПРЕДЕЛЕНИЕ     19 марта 2025 года                                                         г. Иркутск     Иркутский областной суд в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,     при секретаре Копыловой Е.С.,     рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности гражданского дела №2-1172/2025 по исковому заявлению Кабуров И.Г., Кабуровой Л.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.П.И., М.П.И., к Управлению Росреестра по <адрес изъят> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка,     УСТАНОВИЛ:     Камбуров И.Г., Кабурова Л.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.П.И., М.П.И., обратились в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к Управлению Росреестра по Иркутской области о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу – <адрес изъят>.     Определением Ленинского районного суда <адрес изъят> от 12 февраля 2025 г. данное гражданское дело передано в Иркутский областной суд для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности, поскольку супруга истца Камбурова И.Г. – К.Н.А. замещает должность (данные изъяты) Ленинского районного суда г. Иркутска.     Лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.     Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос об изменении подсудности в отсутствие неявившихся лиц.     Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Иркутска по следующим основаниям. В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. В случаях, предусмотренных пунктом 4 части 2 настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит (часть 3 статьи 33 Кодекса).     Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 Кодекса). В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 года № 1304-О-О разъяснено, что передача дела из одного суда в другой не противоречит Конституции Российской Федерации, если осуществляется в рамках судебной процедуры и при наличии указанных в самом процессуальном законе точных оснований (обстоятельств) для передачи дела в другой суд. Судом из свидетельства о заключении брака II-СТ Номер изъят установлено, что Кабуров И.Г. и К.Н.А. являются супругами. К.Н.А. проходит государственную гражданскую службу в Ленинском районном суде г. Иркутска, замещает должность федеральной государственной гражданской службы (данные изъяты). Поскольку истец Камбуров И.Г. является супругом сотрудника Ленинского районного суда г. Иркутска К.Н.А., то существуют реальные обстоятельства, которые могут повлиять на объективность, независимость и беспристрастность рассмотрения дела в Ленинском районном суде г. Иркутска, в связи с чем, рассмотреть дело в данном суде не представляется возможным, и, исходя из территориальной близости и транспортной доступности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Иркутска.     Руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иркутский областной суд     ОПРЕДЕЛИЛ:     Гражданское дело №2-1172/2025 по исковому заявлению Кабурова И.Г., Кабуровой Л.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних М.П.И., М.П.И., к Управлению Росреестра по Иркутской области о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении жилого дома и земельного участка передать для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Иркутска.     Судья                                                        С.А. Алферьевская

Основная информация

УИД дела: 38RS0034-01-2025-000012-74

Результат рассмотрения: Передано по подсудности

Дата рассмотрения: 19.03.2025

Судья: Алферьевская Светлана Александровна