Дело № 33-4990/2025
Иркутский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ильина В.А. УИД 38RS0036-01-2023-005043-72</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья-докладчик Егорова О.В. № 33-4990/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">2 июля 2025 года г. Иркутск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судьи-председательствующего Рудковской И.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судей Рябченко Е.А., Егоровой О.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Папиной Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">Номер изъят</span> по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании незаконным уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на заочное решение Свердловского районного суда <span class="Address2"><адрес изъят></span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» о признании незаконным уведомления об ограничении режима потребления электроэнергии, обязании выдать переоформленные документы о технологическом присоединении, восстановить подачу электрической энергии по договору энергоснабжения №<span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>, указав в обоснование требований, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: Российская Федерация, <span class="Address2"><адрес изъят></span>, <span class="Address2"><адрес изъят></span> <span class="Nomer2">Номер изъят</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес истца от ОАО «Иркутская электросетевая компания» поступило уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное уведомление истец считает незаконным, поскольку АО «ИЭСК» не производил какую-либо законную процедуру по выявлению нарушений характеристик технологического присоединения к электрическим сетям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным уведомление об ограничении режима потребления электрической энергии № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>, обязать АО «Иркутская электросетевая компания» выдать переоформленные документы о технологическом присоединении, указать в документах о технологическом присоединении наименование энергопринимающих устройств: «Домовладения, с комплексом аппаратов, агрегатов, механизмов, устройств и иного оборудования бытового и небытового характера в составе ВЛ- 10кВ и КТ 10/0,4кВ»; обязать АО «Иркутская электросетевая компания» восстановить подачу электрической энергии по договору энергоснабжения № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Свердловского районного суда <span class="Address2"><адрес изъят></span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворены. Суд постановил: признать незаконным уведомление Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» об ограничении режима потребления электрической энергии № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить обязанность на Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» выдать переоформленные документы о технологическом присоединении, указать в документах о технологическом присоединении наименование энергопринимающих устройств: «Домовладения, с комплексом аппаратов, агрегатов, механизмов, устройств и иного оборудования бытового и небытового характера в составе ВЛ- 10кВ и КТ 10/0,4кВ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» восстановить подачу электрической энергии по договору энергоснабжения № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле, - <span class="FIO2">ФИО2</span> просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доводов к отмене заочного решения указывает, что о дате судебного заседания не была уведомлена. Суд при рассмотрении дела не исследовал и не оценил доказательства, представленные в суд ТСН «Хоромы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В заседание суда апелляционной инстанции представитель третьего лица ООО «Иркутскэнергосбыт», лица, не привлеченные к участию в деле - <span class="FIO2">ФИО2</span>, ТСН «Хоромы», заблаговременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи <span class="FIO10">ФИО10</span>, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя <span class="FIO2">ФИО2</span> - <span class="FIO7">ФИО7</span>, представителя <span class="FIO1">ФИО1</span> - <span class="FIO8">ФИО8</span>, представителя АО «Иркутская электросетевая компания» в лице филиала Восточные электрические сети <span class="FIO9">ФИО9</span>, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст. 327? Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 38 Федерального закона от <span class="Data2">Дата изъята </span> № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее по тексту - Закон N 35-ФЗ) в случае возникновения оснований для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, указанные потребители обязаны устранить причины, являющиеся основанием для введения ограничения их режима потребления, либо выполнить мероприятия, обеспечивающие готовность потребителей электрической энергии к введению полного ограничения режима потребления электрической энергии и предотвращение наступления экономических, экологических или социальных последствий вследствие введения такого ограничения режима потребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основы регулирования отношений, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии, урегулированы Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">Дата изъята </span> <span class="Nomer2">Номер изъят</span> (далее - Правила ограничения <span class="Nomer2">Номер изъят</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 Правил ограничения <span class="Nomer2">Номер изъят</span> "полное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с данными Правилами; "самостоятельное ограничение режима потребления" - осуществление полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителем самостоятельно в его энергопринимающих устройствах и (или) на его объектах электроэнергетики любым способом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ограничение режима потребления электрической энергии предполагает прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных Правилами ограничения случаях. В частности, ограничения вводятся в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении обязательств по оплате электроэнергии (подпункт "б" пункта 2 Правил ограничения <span class="Nomer2">Номер изъят</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации, оказывающей потребителю услуги по передаче электрической энергии в точке, точках поставки, сформированных в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, в отношении которых требуется введение ограничения режима потребления, - в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах третьем, четвертом и пятом подпункта «б» и подпункте «в» пункта 2 Правил <span class="Nomer2">Номер изъят</span> (подпункт «г» пункта 4 Правил N 442).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 Правил N 442 ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г) выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">д) выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, которое установлено гарантирующим поставщиком, заключившим с этим потребителем в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">Дата изъята </span> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">е) поступление от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ж) окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">з) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">з(1)) приостановление функционирования объекта электроэнергетики в качестве меры, обусловленной развитием чрезвычайной ситуации и направленной на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">и) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <span class="FIO1">ФИО1</span> является собственником земельного участка, кадастровый номер <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <span class="Address2"><адрес изъят></span>, <span class="Address2"><адрес изъят></span> <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <span class="Data2">Дата изъята </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный земельный участок присоединен к электрическим сетям, что подтверждается актом АО «ИЭСК» об осуществлении технологического присоединения <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с указанным актом, сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от <span class="Data2">Дата изъята </span> <span class="Nomer2">Номер изъят</span>-ВЭС в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span>, 15 км Байкальского тракта, участок <span class="Nomer2">Номер изъят</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от <span class="Data2">Дата изъята </span> <span class="Nomer2">Номер изъят</span>-ВЭС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из акта о выполнении технических условий от <span class="Data2">Дата изъята </span> <span class="Nomer2">Номер изъят</span>-ВЭС следует: характеристики присоединения - максимальная мощность (всего) 700 кВт, в том числе: максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 700 кВт; ранее присоединенная максимальная мощность - кВт; совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов 1000 _ кВА. Категория надежности электроснабжения: III (третья) категория - 700 кВт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между истцом и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>, предметом которого является энергоснабжение земельного участка с КТП для группы жилых домов (кад. <span class="Nomer2">Номер изъят</span>) <span class="Address2"><адрес изъят></span>, 15 км Байкальского тракта, уч. <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата изъята </span>, <span class="Data2">Дата изъята </span> истец обратился к ответчику с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении - акта об осуществлении технологического присоединения <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> в отношении домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span>, <span class="Address2"><адрес изъят></span> <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, кадастровый номер <span class="Nomer2">Номер изъят</span> в связи с изменением наименования, адреса местонахождения энергопринимающего устройства и иных обстоятельств требующих внесение изменений в документы о ТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом АО «ИЭСК» о введении ограничении режима потребления от <span class="Data2">Дата изъята </span> истцу ограничена подача электроэнергии. В качестве основания указано на наличие обстоятельств, свидетельствующих о невыполнении потребителем требования о самостоятельном ограничении режима потребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> в ответ на обращение истца № б/н от <span class="Data2">Дата изъята </span> ответчик сообщает о том, что согласно уведомлению об ограничении режима потребления электрической энергии от <span class="Data2">Дата изъята </span> № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> основанием для ввода полного ограничения является выявленный факт нарушения характеристик технологического присоединения в соответствии с абзацем <span class="Nomer2">Номер изъят</span> подпункта «б» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">Дата изъята </span> <span class="Nomer2">Номер изъят</span>. В соответствии с пунктом <span class="Nomer2">Номер изъят</span> акта об осуществлении технологического присоединения <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> (приложение 1), объектом энергоснабжения является «Домовладение», по факту подключено нежилое строение и потребление электроэнергии происходит на не бытовые коммунальные нужды (майнинг-ферма). Уведомление было направлено посредством электронной почты на указанный адрес в договоре энергоснабжения № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> (приложение 2). Также <span class="FIO1">ФИО1</span> был извещен по средствам мобильного телефона (имеется видеозапись). Исходя из обозначенных фактов ответчик просит привести схему электроснабжения в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>. Также после приведения схемы электроснабжения в соответствие необходимо пригласить сотрудников филиала ОАО «ИЭСК» Восточные электрические сети для обследования и фиксации устранения нарушений характеристик технологического присоединения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомлением от <span class="Data2">Дата изъята </span> <span class="Nomer2">Номер изъят</span> Филиал ОАО «ИЭСК» «Восточные электрические сети» уведомил о вводе ограничения режима потребления электрической энергии по договору № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> в соответствии с актами об осуществлении технологического присоединения <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>, по причине нарушения характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении, вызванного подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования. В документах по технологическому подключению указано «Домовладение» на ЗУ <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, фактически подключена группа жилых домов с разными кадастровыми номерами. Дата введения полного ограничения: не ранее 10 дней со дня получения данного уведомления, уровень ограничения полный. Потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления - указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом о введении ограничения режима потребления <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> указано о потреблении электроэнергии группой жилых домов, подключена майнинговая ферма 200 кВт. Акт подписан сотрудниками ОАО «ИЭСК».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тот же день был составлен акт <span class="Nomer2">Номер изъят</span> о проверке КТП по причине большой нагрузки, в котором указано, что на принадлежащем истцу земельном участке расположена майнинговая ферма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">Дата изъята </span> истец обратился в электросетевую компанию с требованием о восстановлении подачи электроэнергии, указав о том, что <span class="Data2">Дата изъята </span> в нарушение Постановления Правительства РФ от <span class="Data2">Дата изъята </span> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), АО «ИЭСК» введено ограничение режима потребления электрической энергии по акту об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> (договор технологического присоединения к электрическим сетям N<span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>) по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span>, 15 км Байкальского тракта, уч. 168. По данному адресу отсутствует нарушение характеристик технологического присоединения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отсутствием подачи электроэнергии истец обратился в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» с требованием о признании незаконным уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии № ИЭСК-Исх-ВЭС-23-1730 от <span class="Data2">Дата изъята </span> и обязании АО «ИЭСК» внести изменения в документы о технологическом присоединении на основании поданных заявлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая настоящий спор на основании приведённых норм материального права и учитывая, что перечень оснований введения ограничения режима потребления, указанный в пункте 2 Правил <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит; в данном случае основанием для введения ответчиком ограничения явилось нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении, вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования – иных жилых домов и майнинговой фермы, тогда как доказательств нарушения истцом характеристик технологического присоединения, а также наличия задолженности по оплате электроэнергии в материалы дела не представлено, как и ответчиком не представлено доказательств, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям, заключенный с истцом, были признаны незаконными; принимая во внимание тот факт, что относимых и допустимых доказательств о факте нарушения характеристик технологического присоединения, по смыслу изложенных норм материального права, не представлено, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для направления истцу уведомления № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> с последующим введением полного ограничения режима потребления электроэнергии в связи с нарушением характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении, в связи с чем, оспариваемым решением суда удовлетворил исковые требования истца о признании незаконным уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>, обязании АО «Иркутская электросетевая компания» восстановить подачу электрической энергии по договору энергоснабжения № ВИОО0009402 от <span class="Data2">Дата изъята </span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, учитывая то, что <span class="Data2">Дата изъята </span>, <span class="Data2">Дата изъята </span> истец обратился к ответчику с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении - акта об осуществлении технологического присоединения <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> в отношении домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span>, 15 км Байкальского тракта, участок <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, кадастровый <span class="Nomer2">Номер изъят</span> в связи с изменением наименования, адреса местонахождения энергопринимающего устройства и иных обстоятельств требующих внесение изменений в документы о ТП, тогда как ответчик, рассмотрев заявление, уведомлением ввел ограничения режима потребления электроэнергии, оставив без рассмотрения заявление истца и уклонившись от предоставления мотивированного решения по рассмотрению обращения истца, суд, полагая, что действия ответчика нарушают права <span class="FIO1">ФИО1</span>, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части обязания ответчика АО «Иркутская электросетевая компания» выдать переоформленные документы о технологическом присоединении с указанием в документах о технологическом присоединении наименования энергопринимающих устройств: «Домовладения, с комплексом аппаратов, агрегатов, механизмов, устройств и иного оборудования бытового и небытового характера в составе ВЛ- 10кВ и КТ 10/0,4кВ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">Дата изъята </span> <span class="Nomer2">Номер изъят</span> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 24 указанного Постановления от <span class="Data2">Дата изъята </span> <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, по смыслу части 3 статьи 320, пунктов 2, 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлечённым к участию в деле, должно быть указано, в чём состоит нарушение его прав, свобод или законных интересов обжалуемым решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлечённых к участию в деле, необходимо чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, предметом рассмотренного судом спора по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к АО «Иркутская электросетевая компания» являлось признание незаконным уведомления № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> об ограничении режима потребления электроэнергии; обязании АО «Иркутская электросетевая компания» выдать переоформленные документы о технологическом присоединении, указать в документах о технологическом присоединении наименование энергопринимающих устройств: «Домовладения, с комплексом аппаратов, агрегатов, механизмов, устройств и иного оборудования бытового и небытового характера в составе ВЛ- 10кВ и КТ 10/0,4кВ»; обязании АО «Иркутская электросетевая компания» восстановить подачу электрической энергии по договору энергоснабжения № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> земельного участка, кадастровый номер <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <span class="Address2"><адрес изъят></span>, Ушаковское муниципальное образование, 15 км Байкальского тракта, участок <span class="Nomer2">Номер изъят</span>, собственником которого является <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из фактических обстоятельств дела, принятое решение основано на договорных отношениях между <span class="FIO1">ФИО1</span> и АО «Иркутская электросетевая компания» (отношения вытекают из договора энергоснабжения № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span>), участником которых <span class="FIO2">ФИО2</span> не является, и при этом, оспариваемое уведомление № <span class="Nomer2">Номер изъят</span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> адресовано непосредственно истцу в связи с его договорными правоотношениями с ответчиком, а потому обжалуемое <span class="FIO2">ФИО2</span> заочное решение не затрагивает её прав и обязанностей, в то время как наличие у данного лица, не привлечённого к участию в деле, заинтересованности в исходе данного гражданского дела само по себе не наделяет её правом на обжалование соответствующего судебного постановления, принятого в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела, участником которого последняя не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявитель жалобы <span class="FIO2">ФИО2</span> не обладает статусом заинтересованного лица, права которого нарушены вынесенным в её отсутствие судебным решением, в связи с чем, доводы представленной ею апелляционной жалобы подлежат отклонению, законные основания для их разрешения по существу не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца 4 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">Дата изъята </span> <span class="Nomer2">Номер изъят</span> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении апелляционной жалобы лица, не привлечённого к участию в деле, будет установлено, что обжалуемым судебным постановлением не разрешён вопрос о правах и обязанностях этого лица, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом вышеизложенного, поскольку обжалуемым заочным решением суда не разрешён вопрос о правах и обязанностях <span class="FIO2">ФИО2</span> и рассмотренный судом спор не затрагивает её прав, судебная коллегия считает необходимым апелляционную жалобу лица, не привлечённого к участию в деле, <span class="FIO2">ФИО2</span> оставить без рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для проверки законности и обоснованности заочного решения суда от <span class="Data2">Дата изъята </span> по доводам апелляционной жалобы <span class="FIO2">ФИО2</span> в связи с вышеизложенным не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заочное решение Свердловского районного суда <span class="Address2"><адрес изъят></span> от <span class="Data2">Дата изъята </span> по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле –без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья-председательствующий И.А. Рудковская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Е.А. Рябченко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> О.В. Егорова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено <span class="Data2">Дата изъята </span>.</p></span>