Дело № 33-6758/2025
Иркутский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья Борзина К.Н.</td> <td></td> <td>УИД № 38RS0031-01-2025-005645-18№ 33-6758/2025</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>1 сентября 2025 года</td> <td> г. Иркутск</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иркутский областной суд в составе: судьи Ринчинова Б.А., при секретаре Королевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя администрации Молодежного муниципального образования <span class="FIO4">ФИО4</span> на определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 8 июля 2025 года о возвращении искового заявления администрации Молодежного муниципального образования к <span class="FIO1">Николаеву В.С.</span> о выселении по материалу № 9-937/2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Иркутский районный суд Иркутской области поступило исковое заявление администрации Молодежного муниципального образования к Николаеву В.С. о выселении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи от 8 июля 2025 г. исковое заявление администрации Молодежного муниципального образования возвращено истцу. Разъяснено, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с данным заявлением в случае исправления недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе представитель администрации Молодежного муниципального образования Степанов А.Г. просит определение отменить, разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование жалобы указывает, что в обоснование иска указано, что Николаев В.С. без законных оснований проживает в жилом помещении, представлены доказательства. Суд без достаточных оснований возвратил иск, так как он соответствовал требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, также было заявлено ходатайство об истребовании материалов гражданского дела №2-4497/2024, было приобщено вступившее в законную силу решение Иркутского районного суда Иркутской области, которым установлены обстоятельства, на которые ссылается истец, являющиеся преюдициальными. В материалы представлено письмо о необходимости Николаеву В.С. освободить занимаемое жилое помещение, которое судом при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству не было исследовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление на данное определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения по доводам частной жалобы, обсудив приведенные в ней доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая исковое заявление администрации Молодежного муниципального образования, судья исходил из того, что истцом не представлено требование о выселении из жилого помещения до предъявления иска в суд, досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции не может согласиться с правомерностью вывода судьи о возвращении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сами по себе доводы, что было заявлено ходатайство об истребовании материалов гражданского дела №2-4497/2024, было приобщено вступившее в законную силу решение Иркутского районного суда Иркутской области, которым установлены обстоятельства, на которые ссылается истец, являющиеся преюдициальными, не влекут отмены определения. В приложении к иску письмо о необходимости Николаеву В.С. освободить занимаемое жилое помещение, отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, обращаясь в суд с иском, администрация Молодежного муниципального образования - администрация сельского поселения просила выселить Николаева В.С. из жилого помещения по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span>, установить срок для выселения один месяц с даты вступления в законную силу решения суда, взыскать судебную неустойку в размере 250 руб. за каждый день неисполнения решения суда, взыскать судебные расходы по отправке искового заявления в размере 72 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", направление заинтересованным лицом сообщения, имеющего информационный характер и (или) являющегося основанием для обращения в суд, - в частности, требование собственника, наймодателя или других заинтересованных лиц, направленное в случаях использования гражданином жилого помещения не по назначению, систематического нарушения им прав и законных интересов соседей или бесхозяйственного обращения с жилым помещением, о необходимости освободить жилое помещение в установленный собственником, наймодателем или другим заинтересованным лицом срок (ч. 1 ст. 35, ч. 1 ст. 91 ЖК РФ), не является досудебным порядком урегулирования спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции отмечает, что апелляционным определением Иркутского областного суда от 11 августа 2025 г. (гражданское дело №33-5896/2025, УИД УИД38RS0031-01-2025-003840-98) определение Иркутского районного суда Иркутской области от 5 июня 2025 г. о возвращении аналогичного искового заявления администрации Молодежного муниципального образования - администрации сельского поселения к Николаеву В.С. о выселении из жилого помещения отменено, исковой материал направлен в Иркутский районный суд Иркутской области для решения вопроса о принятии искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в Иркутском районном суде Иркутской области рассматривается иск администрации Молодежного муниципального образования - администрации сельского поселения к Николаеву В.С. о выселении из жилого помещения (гражданское дело №2-4752/2025), который принят к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 9 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах, обжалуемое определение судьи о возвращении искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материалы искового производства - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса со стадии принятия искового заявления (п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 8 июля 2025 года о возврате искового заявления администрации Молодежного муниципального образования к <span class="FIO1">Николаеву В.С.</span> о выселении отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить материалы по исковому заявлению администрации Молодежного муниципального образования к <span class="FIO1">Николаеву В.С.</span> о выселении в Иркутский районный суд Иркутской области со стадии решения вопроса о принятии искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Б.А. Ринчинов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 3 сентября 2025 года.</p></span>