Дело № 2-1499/2025 ~ М-3/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4 сентября 2025 года</td> <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Ангарск</td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи З.С. Швец, при секретаре Загайновой Т.Е.,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Смирновой Е.С.,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело 2-1499/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-000005-98) по исковому заявлению Белобородовой Татьяны Викторовны к ГБПОУ «Ангарский политехнический техникум», Лезновой Оксане Юрьевне, Конусенко Алексею Андреевичу, Машанову Антону Владимировичу, Шаракшиновой Елене Степановне, Бархатовой Марине Александровне о признании недействительной служебной проверки, о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**</span> о создании комиссии для проведения служебной проверки, приказа об увольнении <span class="Nomer2">№</span>/к от <span class="Data2">**</span>, приказа об увольнении <span class="Nomer2">№</span>/л от <span class="Data2">**</span>, о признании недействительной записи в трудовой книжке, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">истец Белобородова Т.В. обратилась в суд с иском к ГБПОУ «Ангарский политехнический техникум», Лезновой О.Ю., Конусенко А.А., Машанову А.В., Шаракшиновой Е.С., Бархатовой М.А. о признании недействительной служебной проверки, о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**</span> о создании комиссии для проведения служебной проверки, приказа об увольнении <span class="Nomer2">№</span>/к от <span class="Data2">**</span>, приказа об увольнении <span class="Nomer2">№</span>/л от <span class="Data2">**</span>, о признании недействительной записи в трудовой книжке, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, назначенное на <span class="Data2">**</span> и <span class="Data2">**</span> истец Белобородова Т.В. и ее представитель Плотникова Л.Н. не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ходатайств об отложении с документами, свидетельствующими о наличии уважительных причин не явки на судебные заседания не представили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сведениями о том, что неявка истца и её представителя вызвана уважительными причинами, суд не располагает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ответчики, другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Информация о дате, месте и времени судебного заседания также размещена в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду не явки истца по вторичному вызову суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно п. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд принял все возможные меры к извещению истца о дате, времени и месте рассмотрения дела, что нашло подтверждение материалами дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Как усматривается из материалов дела, истец по вторичному вызову в суд не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, при этом сторона ответчика не требует разбирательства дела по существу, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;исковое заявление Белобородовой Татьяны Викторовны к ГБПОУ «Ангарский политехнический техникум», Лезновой Оксане Юрьевне, Конусенко Алексею Андреевичу, Машанову Антону Владимировичу, Шаракшиновой Елене Степановне, Бархатовой Марине Александровне о признании недействительной служебной проверки, о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**</span> о создании комиссии для проведения служебной проверки, приказа об увольнении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**</span>, приказа об увольнении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**</span>, о признании недействительной записи в трудовой книжке, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья</td> <td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;З.С. Швец</td> </tr> </tbody> </table></span>