Дело № 2-1910/2025 ~ М-773/2025
Ангарский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span> года город Ангарск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Жилкиной М.С., с участием помощника прокурора <span class="FIO2">ФИО2</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> (УИД <span class="Nomer2">№</span> по иску прокурора <span class="Address2">...</span> в интересах <span class="FIO2">ФИО2</span> к АО «Производственная компания «ДИТЭКО» в лице конкурсного управляющего <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор <span class="Address2">...</span> обратился в суд, указав, что <span class="FIO2">ФИО2</span> осуществляла трудовую деятельность в АО «Производственная компания «ДИТЭКО» с <span class="Data2">**</span> по <span class="Data2">**</span> в должности заместителя главного бухгалтера - начальника отдела в отделе бухгалтерского учета и отчетности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата <span class="FIO2">ФИО2</span> не выплачена за период с <span class="Nomer2">№</span> в размере 3236018,17 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные требования ответчиком не оспариваются и подтверждены справкой о размере задолженности работодателя по состоянию на <span class="Data2">**</span> конкурсного управляющего.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчиком не произведена выплата заработной платы в установленные сроки, в силу положений ст. 236 ТК РФ за период с <span class="Data2">**</span> по <span class="Data2">**</span> истцом произведен расчет компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы на сумму 1600074,86 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь нормами статей 21, 136, 140, 178, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), прокурор просил взыскать с АО «Производственная компания «ДИТЭКО» в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> начисленную и невыплаченную заработную плату за период с <span class="Nomer2">№</span> в размере 3236018,17 руб., компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и иных выплат за период с <span class="Data2">**</span> по <span class="Data2">**</span> в размере 1600074,86 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO2">ФИО2</span> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее участвуя в рассмотрении дела, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор <span class="FIO2">ФИО2</span>, участвуя в судебном заседании, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Производственная компания «ДИТЭКО», конкурсный управляющий <span class="FIO2">ФИО2</span> извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, возражений в суд не предоставили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд исполнил обязанность по извещению ответчика и в связи с его неявкой в судебное заседание рассмотрел дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. « 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника (пункт 1 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. « 127-ФЗ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Конкурсный управляющий в силу абзаца 3 пункта 3 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ вправе увольнять работников должника, в том числе руководителя должника, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ конкурсный управляющий обязан уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">**</span> № А19-11695/2021 АО «Производственная компания «ДИТЭКО» признано несостоятельным (банкротом). В отношении предприятия открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего АО «Производственная компания «ДИТЭКО» возложено на временного управляющего <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="FIO2">ФИО2</span> осуществляла трудовую деятельность в АО «Производственная компания «ДИТЭКО» с <span class="Data2">**</span> по <span class="Data2">**</span> в должности заместителя главного бухгалтера - начальника отдела в отделе бухгалтерского учета и отчетности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки конкурсного управляющего АО «Производственная компания «ДИТЭКО», по состоянию на <span class="Data2">**</span> задолженность по заработной плате <span class="FIO2">ФИО2</span> составляет 3236018,17 руб. с учетом выплаты с <span class="Nomer2">№</span> в размере 200000,00 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <span class="FIO2">ФИО2</span> заработной платы и иных выплат в испрашиваемом размере.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что заработная плата в сроки, установленные пунктом 3.2 Трудового договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**</span>, работнику выплачены не были, что не оспаривается ответчиком.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с чем, с АО «Производственная компания «ДИТЭКО» в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> подлежит взысканию соответствующая денежная компенсация в заявленной сумме.</p> <p class="MsoClassaa" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Расчет размера компенсации судом проверен, ответчиком не оспорен.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 237 ТК РФ истец имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения ответчиком его трудовых прав. Нарушено право истца на своевременное и в полном объеме получение заработной платы, в течение длительного времени заработная плата истцу в установленном законом и договором размере не начислялась и до настоящего времени ответчик уклоняется от ее выплаты.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, учитывая обстоятельства дела, длительность нарушений трудовых прав работника, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлина по настоящему делу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 60853,00 руб., из них: 3000,00 рублей, за требования о взыскании компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования прокурора <span class="Address2">...</span> в интересах <span class="FIO2">ФИО2</span> к АО «Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО «Производственная компания «ДИТЭКО» (ИНН 3801150074) в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по заработной плате за период с июня <span class="Nomer2">№</span> в размере 3236018,17 руб., компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и иных выплат за период с <span class="Data2">**</span> по <span class="Data2">**</span> в размере 1600074,86 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО «Производственная компания «ДИТЭКО» (ИНН 3801150074) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 60853,00 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Н. Нагорная</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В окончательной форме заочное решение составлено <span class="Data2">**</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№ </span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p></span>