Дело № 2-2339/2025 ~ М-583/2025
Ангарский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">29 июля 2025 года г. Ангарск</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бутиной Е.Г., при секретаре Сморжок А.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span>) по исковому заявлению <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества, взыскании денежной компенсации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">ФИО2</span>, указав, что <span class="Data2">**</span> они заключили брак, в настоящее время брак между ними расторгнут, фактически не ведут общее хозяйство, не проживают совместно с апреля 2020 года. В период брака приобретено следующее имущество: квартира, расположенная по адресу <span class="Address2">...</span>, право собственности зарегистрировано <span class="Data2">**</span> на имя ответчика; земельный участок <span class="Nomer2">№</span> и жилой <span class="Address2">...</span>, расположенные по адресу: <span class="Address2">...</span>, право собственности зарегистрировано <span class="Data2">**</span> также на имя ответчика; гаражный бокс <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">...</span> принадлежит ответчику на праве собственности, кроме того ей известно, что в период брака ее супругом было приобретено два автомобиля. Считает, что совместно нажитое имущество супругов принадлежит сторонам в равных долях, но поскольку она и их совместный ребенок постоянно проживают в квартире по адресу <span class="Address2">...</span>, она является <span class="others1"><данные изъяты></span>, нуждается в жилье, расположенном в центре города, недалеко от медицинских учреждений, транспортных развязок и магазинов, переезд может отразиться на ее состоянии здоровья, то квартира должна быть передана ей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного <span class="FIO1">ФИО1</span> просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов в период брака, принадлежащим им в равных долях имущество:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- квартиру, расположенную по адресу <span class="Address2">...</span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">- гаражный бокс <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Выделить ей в единоличную собственность квартиру, расположенную по адресу <span class="Address2">...</span>, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, выделить <span class="FIO2">ФИО2</span> в единоличную собственность земельный участок <span class="Nomer2">№</span> и жилой <span class="Address2">...</span>, расположенные по адресу: <span class="Address2">...</span> 4, гаражный бокс <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с нее в пользу <span class="FIO2">ФИО2</span>, компенсацию в размере 75 404,50руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, ее представители <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span>, ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span>, его представитель <span class="FIO7">ФИО7</span>, представитель третьего лица <span class="FIO8">ФИО8</span> представитель третьего лица <span class="FIO9">ФИО9</span> в судебные заседания, назначенные на <span class="Data2">**</span> и <span class="Data2">**</span> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела их отсутствие не заявляли.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, по вторичному вызову не явился, причин, признанных судом уважительными, не представил.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании имущества совместно нажитым, разделе имущества, взыскании денежной компенсации оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Г. Бутина</p></span>