Дело № 2-2099/2025 ~ М-551/2025
Ангарский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">31 июля 2025 года г. Ангарск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре судебного заседания Подольской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2099/2025 (УИД № 38RS0001-01-2025-000629-69) по иску Данилиной Ирины Евгеньевны к администрации Ангарского городского округа о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском, в обоснование указав, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении по адресу: <span class="Address2">...</span>, данная квартира является собственностью муниципального образования Ангарского городского округа. На основании ордера нанимателем спорного жилого помещения является <span class="FIO2">ФИО2</span> (отчим истца), который умер <span class="Data2">**</span>, в ордер в качестве членов семьи включены <span class="FIO4">ФИО4</span> (дочь), которая переехала на другое постоянное место жительства, притязаний к спорной квартире не имеет, Данилина (Хомякова) И.Е. (дочь, истец по иску), <span class="FIO5">ФИО5</span> (мать супруги <span class="FIO2">ФИО2</span>), которая в <span class="Data2">**</span> уехала на постоянное место жительства в <span class="Address2">...</span>, умерла в <span class="Data2">**</span>. Истец была вселена в квартиру как член семьи нанимателя, хотя и не является его родной дочерью, в связи с чем, приобрела равные права с нанимателем жилого помещения с момента своего вселения. Была зарегистрирована в спорном жилом помещении в период с <span class="Data2">**</span> по <span class="Data2">**</span>, в <span class="Data2">**</span> была вынуждена уехать в <span class="Address2">...</span>, помогать сыну после операции, с <span class="Data2">**</span> вновь зарегистрировалась в спорном жилом помещении и проживает в нем до настоящего времени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит признать ее членом семьи нанимателя спорного жилого помещения – <span class="FIO2">ФИО2</span>, признать за ней право пользование спорным жилым помещением, обязать ответчика заключить договор социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Данилина И.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, повторив доводы, изложенные в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик администрации Ангарского городского округа, в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. От представителя Емельяненко И.А., действующей на основании доверенности, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. извещены о дате, времени и места рассмотрения дела надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учётом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статей 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защита жилищных прав, в силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, осуществляется путем: признания жилищного права (пункт 1); восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (пункт 2);... прекращения или изменения жилищного правоотношения (пункт 5); иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом (пункт 6).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд исходит из положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение по адресу: <span class="Address2">...</span>, является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Ангарского городского округа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**</span> (л.д. 56).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хомякова И.Е. (истец) родилась <span class="Data2">**</span>, в свидетельстве о рождении отцом указан <span class="FIO8">ФИО8</span>, материю <span class="FIO9">ФИО9</span> (л.д. 22). В последующем в связи с заключением брака истец сменила фамилию на Данилина (л.д. 48-49).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между <span class="FIO2">ФИО2</span> и <span class="FIO9">ФИО9</span> <span class="Data2">**</span> заключен брак, о чем Бюро ЗАГС <span class="Address2">...</span> произведена соответствующая запись <span class="Nomer2">№</span>, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия <span class="FIO15">ФИО15</span> (л.д. 23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Спорное жилое помещение предоставлено на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**</span> <span class="FIO2">ФИО2</span>, в качестве членов семьи указаны: <span class="FIO10">ФИО10</span> (дочь), в последующем сменила фамилию на Пельменева; Хомякова И.Е. (истец по делу, указана дочерью), в последующем сменила фамилию на Данилина и <span class="FIO5">ФИО5</span> (мать <span class="FIO11">ФИО11</span> - жены нанимателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> умер <span class="Data2">**</span>, что подтверждается свидетельством о смерти от <span class="Data2">**</span> (л.д. 28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений истца <span class="FIO4">ФИО4</span> 25 лет назад уехала на постоянное место жительства в <span class="Address2">...</span>, где и проживает по настоящее время. Из представленной копии паспорта на имя последней усматривается, что она с <span class="Data2">**</span> зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">...</span> (л.д. 35). В заявлении, адресованном КУМИ администрации Ангарского городского округа, удостоверенном нотариусом <span class="others2"><данные изъяты></span>, указывает, что притязаний на спорное жилое помещение не имеет (л.д. 34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО5</span> в <span class="Data2">**</span> уехала на постоянное место жительства на <span class="others3"><данные изъяты></span>, проживала в <span class="Address2">...</span>, умерла в <span class="Data2">**</span>. На обращение в отдел по Ангарскому городскому округу службы ЗАГС <span class="Address2">...</span> об истребовании информации о смерти последней, дан отрицательный ответ в связи с приостановлением <span class="others4"><данные изъяты></span> с <span class="Data2">**</span> в отношении с РФ действие Конвенции 1993 года (л.д. 36).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец была зарегистрирована в спорном жилом помещении в период с <span class="Data2">**</span> по <span class="Data2">**</span>, далее с <span class="Data2">**</span> вновь зарегистрировалась в спорном жилом помещении и проживает в нем до настоящего времени (л.д. 31-32). Из пояснений истца следует, что последняя до смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> проживала с ним совместно, они были одной семьей, имели общий бюджет, вели совместное хозяйство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей <span class="FIO12">ФИО12</span> и <span class="FIO13">ФИО13</span> (л.д. 76-77).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратилась в администрацию Ангарского городского округа с заявлением о заключении договора социального найма, на что <span class="Data2">**</span> получила отказ, так как в нарушении п. 2.6 Регламента не представлены документы на <span class="FIO5">ФИО5</span>, подтверждающие родство с <span class="FIO2">ФИО2</span> (л.д. 57-58).</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства пользования спорной квартирой на условиях социального найма в судебном заседании не оспорено, администрация Ангарского городского округа не обращалась с заявлением о выселении истца из жилого помещения по адресу: <span class="Address2">...</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из приведенных норм права в толковании, данном в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, необходимым условием признания законным вселения другого лица в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, является согласие наймодателя на его вселение и изменение договора социального найма с указанием в нем такого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с доводами участвующих в деле лиц по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу о том, что истец Данилина И.Е. приобрела право пользования спорной квартирой, поскольку была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя <span class="FIO2">ФИО2</span>, после смерти которого продолжает проживать в квартире, несет расходы по содержанию жилья, приняв тем самым на себя обязанности нанимателя жилого помещения, в связи с чем, приобрела право пользования квартирой. На основании вышеизложенного исковые требования о признании членом семьи нанимателя, признании право пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> исковые требования Данилиной Ирины Евгеньевны к администрации Ангарского городского округа о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать Данилину Ирину Евгеньевну, <span class="Data2">**</span> года рождения, уроженку <span class="Address2">...</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, членом семьи нанимателя <span class="FIO2">ФИО2</span>, жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Данилиной Ириной Евгеньевной право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2">...</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить обязанность на администрацию Ангарского городского округа заключить с Данилиной Ириной Евгеньевной договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Ковалёва</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">**</span>.</p></span>