Дело № 2-1614/2025 ~ М-482/2025
Ангарский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 июня 2025 года город Ангарск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ангарский городской суд Иркутской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Косточкиной А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Швецовой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1614/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование указало, что 01.11.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1610280,00 рублей под 17,66% годовых сроком на 84 месяца на неотделимые улучшения предмета ипотеки. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества (ипотека в силу закона) – квартира по адресу: <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>, по договору залога, заключенного 01.11.2023 с ответчиком. Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не вносятся. По состоянию на 22.01.2025 по договору имеется задолженность в сумме 1637860,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1505398,19 рублей, просроченные проценты – 96081,78 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде 7804,51 рублей, неустойка по основному долгу 6631,97 рублей, неустойка по процентам 2362,10 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,41 рублей, иные комиссии – 18968,02 рублей, комиссия за смс-информирование 596,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращаясь с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №9128429406 от 01.11.2023 в размере 1637860,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1505398,19 рублей, просроченные проценты – 96081,78 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде 7804,51 рублей, неустойка по основному долгу 6631,97 рублей, неустойка по процентам 2362,10 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,41 рублей, иные комиссии – 18968,02 рублей, комиссия за смс-информирование 596,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, взыскивать проценты по кредиту по ставке 17,66 % годовых на остаток основного долга, начиная с 23.01.2025 по дату вступления в силу решения суда, взыскивать неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день, начиная с 23.01.2025 по дату вступления в силу решения суда, обратить взыскание на предмет ипотеки квартиру по адресу: <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 3000000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 20.06.2025 требование о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик не явился, извещен в соответствие с правилами отправки почтовой корреспонденции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 01.07.2014 к отношениям по потребительскому кредитованию применяются нормы Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.5 указанного выше Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 01.11.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <span class="FIO2">ФИО2</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 1610280,00 рублей под 17,66% годовых сроком на 84 месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям договора заемщику был предоставлен кредит на неотделимые улучшения предмета ипотеки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства в сумме 1610280,00 рублей были предоставлены банком, что подтверждается выпиской по счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 22.01.2025 по договору имеется задолженность в сумме 1637860,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1505398,19 рублей, просроченные проценты – 96081,78 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде 7804,51 рублей, неустойка по основному долгу 6631,97 рублей, неустойка по процентам 2362,10 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,41 рублей, иные комиссии – 18968,02 рублей, комиссия за смс-информирование 596,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что исполнение обязательства по кредитному договору №9128429406 от 01.11.2023 обеспечено залогом недвижимого имущества (ипотека в силу закона) – квартира по адресу: <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>, на основании заключенного 01.11.2023 договора залога (ипотеки) между ответчиком и банком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная квартира принадлежит на праве собственности <span class="FIO2">ФИО2</span> с 05.02.2019, что следует из выписки из ЕГРН.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона – залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1-3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет ипотеки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно договору залога стороны согласовали стоимость предмета ипотеки в сумме 3000000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по договору, просрочка составляет более трех месяцев, размер долга составляет более 5% от стоимости предмета ипотеки, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на недвижимое имущество должны быть удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, ст.54.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», при наличии которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, при рассмотрении дела не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного, судом устанавливается способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, а начальная продажная цена предмета ипотеки устанавливается в сумме 3000000,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также истец просит продолжать начислять проценты по договору из расчета 17,66% годовых до даты вступления решения суда в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца в данной части, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд находит обоснованными доводы истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной условиями договора (п.13 договора), до даты вступления в силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст.88 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 31378,61 рублей, что соответствует цене иска и подтверждается платежным поручением, оригинал которого имеется в материалах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки и процентов по договору, судебных расходов - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <span class="Nomer2">№</span> ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) с <span class="FIO2">ФИО2</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору №9128429406 от 01.11.2023 по состоянию на 22.01.2025 в сумме 1637860,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1505398,19 рублей, просроченные проценты – 96081,78 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде 7804,51 рублей, неустойка по основному долгу 6631,97 рублей, неустойка по процентам 2362,10 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,41 рублей, иные комиссии – 18968,02 рублей, комиссия за смс-информирование 596,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31378,61 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскивать в пользу ПАО «Совкомбанк» с <span class="FIO2">ФИО2</span> с 23.01.2025 по дату вступления в силу решения суда: проценты по кредитному договору из расчета 17,66% годовых, начисляемых на остаток основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскивать в пользу ПАО «Совкомбанк» с <span class="FIO2">ФИО2</span> неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день, начиная с 23.01.2025, по дату вступления в силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру по адресу: <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере 3000000,00 рублей, для уплаты из стоимости предмета ипотеки суммы задолженности по кредитному договору №9128429406 от 01.11.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Косточкина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено судом 26.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Резолютивная часть</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20 июня 2025 года город Ангарск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ангарский городской суд Иркутской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Косточкиной А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Швецовой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1614/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании неустойки и процентов по договору, судебных расходов - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) с <span class="FIO2">ФИО2</span> (СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по кредитному договору №9128429406 от 01.11.2023 по состоянию на 22.01.2025 в сумме 1637860,98 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1505398,19 рублей, просроченные проценты – 96081,78 рублей, просроченные проценты по просроченной ссуде 7804,51 рублей, неустойка по основному долгу 6631,97 рублей, неустойка по процентам 2362,10 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 18,41 рублей, иные комиссии – 18968,02 рублей, комиссия за смс-информирование 596,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31378,61 рублей</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскивать в пользу ПАО «Совкомбанк» с <span class="FIO2">ФИО2</span> с 23.01.2025 по дату вступления в силу решения суда: проценты по кредитному договору из расчета 17,66% годовых, начисляемых на остаток основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскивать в пользу ПАО «Совкомбанк» с <span class="FIO2">ФИО2</span> неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день, начиная с 23.01.2025, по дату вступления в силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру по адресу: <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере 3000000,00 рублей, для уплаты из стоимости предмета ипотеки суммы задолженности по кредитному договору №9128429406 от 01.11.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Косточкина</p></span>