Дело № 2-3301/2025 ~ М-2526/2025
Ангарский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Ангарск 03 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ангарский городской суд Иркутской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи - Томилко Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре - Леонтьевой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> (УИД 38RS0<span class="Nomer2">№</span>-49) по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать из стоимости наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**</span> за период с <span class="Data2">**</span> по <span class="Data2">**</span> (включительно) в размере <span class="others1"><данные изъяты></span>, в том числе: просроченные проценты – <span class="others2"><данные изъяты></span> копеек; просроченный основной долг – <span class="others3"><данные изъяты></span>; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others4"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ПАО «Сбербанк» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные разбирательства по делу назначались неоднократно <span class="Data2">**</span> и <span class="Data2">**</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец неоднократно извещалась о времени и месте судебных заседаний, о чем свидетельствуют извещения, конверты с отметкой «по истечении срока хранения». Истцом не представлено суду доказательств уважительности неявки в судебные заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причины неявки, суду не представил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебных заседаний, суд приходит к выводу об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, разъяснив положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, часть 2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.3 ч. 1ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**</span> ПАО «Сбербанк» уплачена государственная пошлина в размере <span class="others5"><данные изъяты></span> (л.д.10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">...</span> возвратить ПАО «Сбербанк» (ОГРН 1027700132195) государственную пошлину в размере <span class="others6"><данные изъяты></span>, уплаченную по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд <span class="Address2">...</span> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td> Судья</td> <td> Е.В. Томилко</td> </tr> </tbody> </table></span>