Дело № 2-1710/2025 ~ М-1022/2025
Братский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 38RS0<span class="Nomer2">***</span>-87</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Братск 04 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Братский городской суд Иркутской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Орловой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Оняновой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1710/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Перминову Юрию Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее-ООО ПКО "РСВ)" обратилось в суд с иском к Перминову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от 31.01.2012 в сумме 76435,39 рублей, из которых 39981,72 рубля основной долг, 366453,67 рублей – проценты за пользование за период с 31.01.2012 по 31.01.2020.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании иска указано, что 31.01.2012 между Перминовым Ю.Г. и АО "Связной Банк" был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">***</span>. В предусмотренном договором размере кредитором ответчику были предоставлены денежные средства, однако в нарушение установленных договором сроков денежные средства не возвращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">20.04.2015 АО "Связной Банк" уступил ООО "Феникс" права требования по договору, заключенному на основании договора уступки права требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.12.2016 ООО "Феникс" уступил ООО ПКО СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права требования по договору, заключенному с ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил истцу права требования по договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки права требования от 12.11.2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.10.2023 произошла смена наименования истца - ООО «РВС» изменило наименование на ООО ПКО «РВС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на дату перехода прав требования у Перминова Ю.Г. образовалась задолженность перед АО "Связной Банк" в размере 94230 рублей, задолженность по основному долгу 39981,72 рубля, по процентам за пользование-36453,67 рублей, по штрафам - 2250 рублей, по комиссиям и иным платежам 810 рублей, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст.395 ГК РФ-13488 рублей, задолженность по госпошлине - 1246,53 рубля, что подтверждается выпиской из перечня должников к Договору уступки прав требования от 12.11.2021 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25.02.2020 Мировой судья судебного участка №43 Центрального района г.Братска Иркутской области вынес судебный приказ о взыскании с Перминова Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 76435, 39 рублей, расходов по госпошлине в сумме 1246,53 рубля, который 20.04.2020 года отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО "РСВ" в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, при этом представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Перминов Ю.Г., представитель по доверенности Перминова И.Г. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в письменном ходатайстве просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности, указал также об отсутствии у него задолженности по указанному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 31.01.2012 между акционерным обществом "Связной Банк" и Перминовым Ю.Г. в офертно-акцептной форме, на основании заявления ответчика от 31.12.2012 заключен кредитный договор <span class="Nomer2">***</span>, в рамках которого ответчику выпущена банковская карта Mastercard Unembossed с кредитным лимитом 40 000 рублей, под 36% годовых. Задолженность по кредитному договору погашается ежемесячно 10 числа каждого месяца, минимальный платеж для погашения составляет 3000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С Общими условиями обслуживания физических лиц, тарифами Перминов Ю.Г. был ознакомлен, о чем имеется его подпись на заявлении о предоставлении кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 2.1.2. Общих условий Общие условия в совокупности с заявлением и Тарифами содержат все существенные условия, необходимые для заключения договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2.2.1. общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со статьей 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора, подписание и представление в Банк заявления означает принятие им настоящих общих условий, тарифов, условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых общими условиями действий, если иной порядок заключения договора не установлен общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации. Для банковских карт World MasterCard договор считается заключенным с даты принятия Банком решения о его заключении. Решение банка о заключении договора выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск/перевыпуск карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2.11.1 общих условий банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты на остаток денежных средств на СКС начисляются в соответствии с тарифами (пункт 4.5.1. Общих условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк вправе предоставить клиенту кредит путем установления лимита кредитования в валюте СКС, в размере и на условиях, предусмотренных договором. Решение об установлении лимита кредитования принимается Банком на основании заявления клиента. Клиент обязуется возвратить полученные средств в полном объеме, уплатить начисленные процентов на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на суммы выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно. Датой выдачи кредита считается дата совершения операций за счет предоставленного кредита.20.04.2015 АО "Связной Банк" уступил ООО "Феникс" право требования по договору <span class="Nomer2">***</span> на основании договора №1/С-Ф уступки прав требования, заключенному с ответчиком Перминовым Ю.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО "Феникс" уступил ООО ПКО СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права требования по договору <span class="Nomer2">***</span>,заключенному с ответчиком на основании договора уступки права требования №2-Ф от 29.12.2016. Согласно акту приема-передачи прав требования, к цессионарию перешли права требования задолженности в размере 79495,39 рублей, из которых 39981,72 рубля основной долг, 36453,67 рублей –проценты за пользование, 2250 руб. штрафы, 810 рублей комиссии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступил истцу права требования по договору<span class="Nomer2">***</span>, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки права требования от 12.11.2021. Согласно Приложению №1 к договору, к цессионарию перешли права требования задолженности в размере 94230 рублей, из которых 39981,72 рубля основной долг, 36453,67 рублей –проценты за пользование, 2250 руб. штрафы, 810 рублей комиссии, 13488,08 сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст.395ГК РФ, 1246,53 сумма задолженности по госпошлине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком факт заключения договора и получения кредитной карты не оспаривался, оспаривался факт неисполнения обязательств по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, истцом приложен расчет задолженности, содержащий сведения об операциях снятия наличных и пополнении карты за период с 31.01.2012 года по 20.07.2015 года, согласно которому последний платеж ответчиком по карте совершен 01.10.2012 года, общая сумма поступлений на карту составила 30003,50 рублей, сумма задолженности по основному долгу составила 39981,72 рубля, сумма процентов за пользование -36453,67 рублей, ответчиком доказательства исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме не представлено, представленный расчет задолженности не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном банке (ЗАО), выпуска и обслуживания кредитных карт в "Связной Кредитные системы" Банк (ЗАО) п. 5.13 для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий Банка клиент в течение платежного периода, но не позднее даты платежа, установленной Договором, размещает на СКС денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее тридцати календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования клиенту (п. 5.16 Общих условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5.17, 5.17.1 Общих условий Банк направляет клиенту требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора через отделение почтовой связи путем направления письма. Письмо считается предъявленным Банком и полученным клиентом по истечении 10-ти дней с даты направления письма по последнему известному Банку адресу клиента. За неполучение или несвоевременное получение клиентом письма Банк ответственности не несет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа), клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит Банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору (п. 6.13.1 Общих условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Клиент обязан вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору. Требование считается полученным клиентом по истечение 10-ти дней с даты направления требования по последнему известному Банку адресу клиента. За неполучение или несвоевременное получение клиентом требования Банк ответственности не несет (п. 6.13.5 Общих условий).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями кредитного договора, Перминову Ю.Г.. предоставлена кредитная карта, срок исполнения по которой определен момент истребования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеприведенных норм законодательства и условий кредитного договора, срок исковой давности по данному кредитному договору, предусматривающему исполнение заемщиком обязательства по возврату суммы кредита, начинает течь с момента предъявления требования кредитором о возврате долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела видно, что кредитор не предъявлял требование к заемщику о досрочном возврате всей суммы долга, а обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, 25.02.2020 года по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД мировым судьей судебного участка N 43 Центрального района г.Братска Иркутской области вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">***</span> о взыскании с Перминова Ю.Г. в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от 31.01.2012 за период с 31.01.2012 по 31.01.2020 в размере 76435,39 руб. (в том числе основной долг – 39 981,72 рубля, проценты за пользование 36453,67 руб.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После отмены 20.04.2020 года судебного приказа мирового судьи от 25.02.2020 в порядке ст. 129 ГПК РФ, 21.04.2025 ООО "РСВ" обратилось в суд с исковым заявлением путем направления электронной почтовой связью, в котором просило взыскать задолженность по состоянию на дату обращения в суд в размере 76435,39 рублей, из которых: 39 981,72 руб. - основной долг, 36453,67 рублей - проценты за пользование денежными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 закреплено, что силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что судебная защита права кредитора на взыскание задолженности по кредитному договору в порядке приказного производства осуществлялась с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до отмены судебного приказа определением мирового судьи от 20.04.2020 года в течение 1 месяца 25 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратившись с заявлением о выдаче судебного приказа кредитор фактически досрочно востребовал всю сумму задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменив тем самым срок исполнения кредитного обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента отмены судебного приказа (20.04.2020) прошло 5 лет 1 месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с момента предъявления требования о возврате всей суммы долга, с учетом периода судебной защиты прошло более 3-х лет, а поэтому срок исковой давности пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец пропустил срок на обращение в суд, в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №.S_LN_3000_341107 от 31.01.2012 в размере 76435,39 рублей следует отказать, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, на обстоятельства перерыва, приостановления течения срока исковой давности истец не ссылался, ходатайство о восстановлении срока исковой давности с указанием уважительных причин его пропуска, в том числе по основанию позднего получения копии определения об отмене судебного приказа, истцом не заявлялось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доводов и обстоятельств, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку доказательств, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем, основания для удовлетворения иска, а также основания для взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в силу положений ст.98 ГПК РФ, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» о взыскании с Перминова Юрия Григорьевича задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от 31.01.2012 в сумме 76435,39 рублей за период с 31.01.2012 по 31.01.2020, расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Орлова</p></span>