<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД № 38RS0003-01-2025-001930-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Братск 29 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Братский городской суд Иркутской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующей судьи Орловой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Оняновой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1899/2025 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Захарченко Максиму Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Захарченко М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2">***</span> от 08.07.2016 за период с 08.09.2018 по 21.08.2014 в размере 111 638,48 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 349,15 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец ПАО Сбербанк дважды 15.07.2025 и 29.08.2025 не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Захарченко М.О. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не настаивал на рассмотрении дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд находит, что обязанность по надлежащему извещению истца о времени и месте рассмотрения дела судом исполнена, истец извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился дважды, без уважительных причин, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, поэтому у суда имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оставить без рассмотрения исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Захарченко Максиму Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив доказательства уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Судья: О.В. Орлова</p></span>