Дело № 12-84/2025
Братский городской суд Иркутской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Луковникова О.Г. УИД 38MS0<span class="Nomer2">***</span>-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Братск 6 октября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Братского городского суда Иркутской области Павлова Т.А., в помещении Братского городского суда Иркутской области, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Братск, ул. Кирова, 5а, каб. 207,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело <span class="Nomer2">***</span> по жалобе защитника Большаковой Алёны Васильевны на постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о прекращении исполнения постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отказано в удовлетворении заявления защитника <span class="FIO2">ФИО2</span> – <span class="FIO6">ФИО6</span> о прекращении исполнения постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не согласившись с постановлением мирового судьи, защитник <span class="FIO2">ФИО2</span> - <span class="FIO6">ФИО6</span> подала жалобу, в обоснование которой указала, что <span class="FIO2">ФИО2</span> награжден государственной наградой Российской Федерации - медалью Жукова <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Указанная медаль находится в воинской части <span class="Nomer2">***</span> <span class="Address2"><адрес></span>, 7 бригада.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указала, что водительское удостоверение подлежит возврату <span class="FIO2">ФИО2</span> без проверки знания Правил дорожного движения РФ и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, что предусмотрено ч. 4.1 ст. 32.6, п. 1 ч. 4 ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Обращаясь в отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское», службу государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области ей было отказано в возврате удостоверения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; возложить на отдел Госавтоинспекции МУ МВД России «Братское» обязанность возвратить водительское удостоверение и на Службу государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области обязанность заменить, выдать удостоверение тракториста-машиниста, изъятые у <span class="FIO2">ФИО2</span> без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание <span class="FIO2">ФИО2</span> не явился, извещен надлежащим образов о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Защитник <span class="FIO2">ФИО2</span> - <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Старший инспектор ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» <span class="FIO7">ФИО7</span> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при рассмотрении жалобы проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены основания прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пунктов 4,7 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в том числе по основанию истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса и наступления обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 32.6.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 32.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному пп. «а», «в» или «г» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному пп. 1, 2 или 5 п. 7 ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.11.2014 № 1191, изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения, при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела судом установлено, что согласно карточки операций с водительским удостоверением <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выдано водительское удостоверение <span class="Nomer2">***</span>, сроком действия до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, Инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> представлена информация из информационной базы данных «Регион» о выдаче <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> иного водительского удостоверения СВ <span class="Nomer2">***</span> (трактор, трамвай).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия указанного постановления направлена в адрес правонарушителя <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и получена <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается имеющимся в материалах дела об административном правонарушении почтовым уведомлением (ШПИ <span class="Nomer2">***</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 данного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное постановление вступило в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с отметкой о вступлении в законную силу, направлена в адрес ОГИБДД МУ МВД России «Братское» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и получена адресатом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с отметкой о вступлении в законную силу, направлена <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес Братского межрайонного отдела судебных приставов по организации принудительного исполнения, для исполнения наказания в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного постановления <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ведущим судебным приставом исполнителем ОСП по г. Братску и Братскому району ГУФССП по Иркутской области возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">***</span>-ИП, которое впоследствии <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> окончено, в связи с истечением срока давности исполнительного документа, при этом в рамках указанного исполнительного производства взысканы денежные средства в размере 6239,14 руб., остаток задолженности составляет 23760,86 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> имеет удостоверение тракториста-машиниста от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> СВ <span class="Nomer2">***</span>, с категориями «В», «С», «D», «Е». Указанное удостоверение сдано в службу <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Срок лишения водительского удостоверения истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается ответом на судебный запрос от 04.02.2025 <span class="Nomer2">***</span>. При этом указанное удостоверение было возвращено <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответом на судебный запрос также подтверждается, что согласно сведениям федерального программного обеспечения «ФИС ГИБДД М» водительское удостоверение <span class="Nomer2">***</span> сдано <span class="FIO2">ФИО2</span> в ОГИБДД МУ МВД России «Братское» на хранение <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Срок лишения специального права на управление транспортным средством закончился <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальником пункта отбора на военную службу по контракту г. Иркутска представлена информация, согласно которой, рядовой <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., личный номер <span class="Nomer2">***</span>, назначен для прохождения военной службы по контракту приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда), г. Иркутск от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">***</span>дсп в войсковую часть 21005 (<span class="Address2"><адрес></span> - Кузбасс). Контракт заключен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сроком на 1 год. Убыл для прохождения военной службы по контракту <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Зачислен в списки личного состава приказом командира войсковой части 21005 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">***</span>. Сведения о фактическом местонахождении <span class="FIO2">ФИО2</span>, периоды его отпуска и иная информация в распоряжении пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда), г. Иркутск, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Врио командира войсковой части <span class="Nomer2">***</span> <span class="FIO9">ФИО9</span>, в адрес суда представлена информация, в соответствии с которой <span class="FIO2">ФИО2</span> в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находился в отпуске по болезни.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом обращаясь к мировому судье судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> защитником <span class="FIO2">ФИО2</span>-<span class="FIO6">ФИО6</span>, представлена справка от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № СМО-20<span class="Nomer2">***</span>-3, подтверждающая факт участия <span class="FIO2">ФИО2</span> в специальной военной операции на территориях Украины, <span class="FIO1">ФИО1</span> Республики, Луганской <span class="FIO3">ФИО3</span> Республики, <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитником <span class="FIO2">ФИО2</span> - <span class="FIO6">ФИО6</span>, мировому судье судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> не представлялась информация о награждении <span class="FIO2">ФИО2</span> государственной наградой медалью Жукова, данная информация в адрес Братского городского суда Иркутской области также документально не подтверждена. При этом в ответе на судебный запрос с войсковой части <span class="Nomer2">***</span>, информация о награждении <span class="FIO2">ФИО2</span> государственной наградой также не представлена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от 08.08.2024 № 285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» вступившим в действие с 19.08.2024 в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях введена статья 32.6.1, предусматривающая порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в том числе основания и порядок прекращения исполнения постановления о лишении специального права, включая право управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники (ч.ч. 4, 5 ст. 32.6.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ч. 4 ст. 32.6.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса в том числе со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 2 Федерального закона от 08.08.2024 № 285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области либо по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, считаются не подвергнутыми административному наказанию, а исполнение постановления о назначении административного наказания в отношении таких лиц прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции настоящего Федерального закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей, при рассмотрении вопроса о прекращении исполнения постановления, исследовался в полной мере вопрос об основаниях прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании постановления мирового судьи. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что на момент подачи ходатайства о прекращении исполнения административного наказания срок лишения права управления транспортными средствами истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, т.е. на момент вступления в силу Федерального закона от 08.08.2024 № 285-ФЗ было исполнено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о применении к <span class="FIO2">ФИО2</span> требований Федерального закона от 08.08.2024 № 285-ФЗ суд первой инстанции в должной мере исследовал имеющуюся у последнего награду, а именно медаль «За освобождение Авдеевки», выданную <span class="FIO1">ФИО1</span> Республики <span class="FIO8">ФИО8</span> (Указ от 22.05.2024 № 261).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств наличия у <span class="FIO2">ФИО2</span> государственной награды – медаль Жукова в материалы дела не представлено.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями частей 1 и 3 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 285-ФЗ) лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а лицо, указанное в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса, считается не подвергнутым административному наказанию.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы не опровергают выводы судьи, содержащиеся в оспариваемом постановлении, сводятся к переоценке исследованных доказательств и установленных обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм действующего законодательства не свидетельствует о том, что судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных законом процессуальных требований.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы <span class="FIO6">ФИО6</span> о необходимости возврата <span class="FIO2">ФИО2</span> водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста не состоятельны, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого акта, который является мотивированным и соответствующим требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования об обязании должностных лиц по возврату водительского удостоверения не могут рассматриваться в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу мировым судьей не допущено, нормы материального права применены правильно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление мирового судьи судебного участка № <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <span class="FIO2">ФИО2</span> – оставить без изменения, жалобу защитника Большаковой Алены – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу с момента вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Братского городского суда Иркутской области может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с соблюдением требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.А. Павлова</p></span>