Дело № 2-529/2025 ~ М-311/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Братск 24 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Братский районный суд Иркутской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ворон Ю.Ю.,при секретаре Тенятниковой Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Рочняк Анжелике Геннадьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к Рочняк А.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 21707811, заключенному 19.05.2023 между Рочняк А.Г. и ООО МФК «Мани Мен», правопреемником которого на основании договора уступки прав (требований) № 04/01-1 от 09.01.2024 является ООО ПКО «АйДи Коллект», за период с 26.07.2023 по 09.01.2024 в размере 52 118 руб., из них: задолженность по основному долгу - 25 300 руб., задолженность по процентам - 25 616,25 руб., задолженность по неустойке - 1 201,75 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что 19.05.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Рочняк А.Г. заключен договор потребительского займа № 21707811, на основании которого заемщику выданы денежные средства в размере, на условиях и в порядке, установленных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком обязательства по договору потребительского займа в установленный срок не исполнены, что привело к образованию задолженности за период с 26.07.2023 по 09.01.2024 в размере 52 118 руб., из них: задолженность по основному долгу - 25 300 руб., задолженность по процентам - 25 616,25 руб., задолженность по неустойке - 1 201,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании договора уступки прав (требований) № ММ-Ц-04.01.24 от 09.01.2024 ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования ООО «Коллекторское агентство «Аврора Консалт» по указанному договору потребительского займа, которое на основании договора уступки прав (требований) № Ц-04-01.24 от 09.01.2024 уступило права требования ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора уступки прав (требований) № 04/01-1 от 09.01.2024 уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования по договору потребительского займа № 21707811 от 19.05.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Рочняк А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте Почты России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, письменных возражений по иску не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствии ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд не принимает во внимание заявление представителя истца, изложенное в иске, о несогласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в порядке заочного производства требуется согласие истца, явившегося в судебное заседание, тогда как настоящее дело разрешено судом в отсутствие представителя общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец на основании п. 1 ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и Рочняк А.Г. 19.05.2023 заключен договор потребительского займа № 21707811, в соответствии с которым займодавец выдал заемщику денежные средства в размере 11 800 руб. со сроком возврата на 33 день с момента передачи клиенту денежных средств (до 21.06.2023 (включительно)) с процентной ставкой 292% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа № 21707811 от 19.05.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору потребительского займа выполнило в полном объеме, о чем свидетельствует подтверждение акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № 21707811 от 19.05.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора в соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МФК «Мани Мен» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-04.01.24 от 09.01.2024 уступило право требования по указанному договору потребительского займа ООО «АВРОРА Консалт», в том числе право по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии приложения № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-04-01.24 от 09.01.2024 к ООО «АВРОРА Консалт» перешло право требования в отношении заемщика Рочняк А.Г. по договору потребительского займа № 21707811 от 19.05.2023 на сумму 52 118 руб., из них: задолженность по основному долгу - 25 300 руб., задолженность по процентам - 25 616,25 руб., задолженность по штрафам - 1 201,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «АВРОРА Консалт» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № Ц-04-01.24 от 09.01.2024 уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» право требования по договору потребительского займа № 21707811 от 19.05.2023, в том числе право по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии приложения № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № Ц-04-01.24 от 09.01.2024 к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» перешло право требования в отношении заемщика Рочняк А.Г. по договору потребительского займа № 21707811 от 19.05.2023 на сумму 52 118 руб., из них: задолженность по основному долгу - 25 300 руб., задолженность по процентам - 25 616,25 руб., задолженность по штрафам - 1 201,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № 04/01-1 от 09.01.2024 уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования по договору потребительского займа № 21707811 от 19.05.2023, в том числе право по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии приложения № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № 04/01-1 от 09.01.2024 к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования в отношении заемщика Рочняк А.Г. по договору потребительского займа № 21707811 от 19.05.2023 на сумму 52 118 руб., из них: задолженность по основному долгу - 25 300 руб., задолженность по процентам - 25 616,25 руб., задолженность по штрафам - 1 201,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключая с ООО МФК «Мани Мен» договор потребительского займа, Рочняк А.Г. согласилась со всеми его условиями, в том числе и с условием, предусматривающим право займодавца уступить право требования по договору, своего несогласия с данным условием не высказала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, ответчик Рочняк А.Г. свои обязательства по договору потребительского займа исполняла ненадлежащим образом, существенно нарушая условия договора, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с 26.07.2023 по 09.01.2024 в размере 52 118 руб., из них: задолженность по основному долгу - 25 300 руб., задолженность по процентам - 25 616,25 руб., задолженность по штрафам - 1 201,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает расчет истца по основному долгу, процентам и штрафу, поскольку расчет не противоречит действующему законодательству, соответствует условиям договора потребительского займа, а также учитывает, что данный расчет не оспорен ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с Рочняк А.Г. задолженности по договору потребительского займа № 21707811 от 19.05.2023 в размере 52 118 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с Рочняк А.Г. подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежным поручением № 202 от 12.03.2025, а также почтовые расходы за направление ответчику копии искового заявления в размере 91,20 руб., подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений от 06.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Рочняк Анжелики Геннадьевны, <span class="Data2">**.**.****</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">***</span>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», ОГРН 1177746355225, задолженность по договору потребительского займа № 21707811, заключенному 19.05.2023 между Рочняк Анжеликой Геннадьевной и ООО МФК «Мани Мен», за период с 26.07.2023 по 09.01.2024 в размере 52 118 руб., из них: задолженность по основному долгу - 25 300 руб., задолженность по процентам - 25 616,25 руб., задолженность по неустойке - 1 201,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения подать в Братский районный суд Иркутской области заявление об отмене данного решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-322 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Братский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в порядке, предусмотренном ст. ст. 320-322 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.Ю. Ворон</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025.</p></span>