Дело № 2-524/2025 ~ М-401/2025

Бодайбинский городской суд Иркутской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 17.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Бодайбо&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;11 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2-524/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Половцевой А.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Козыревой О.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к Вавилову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к Вавилову Алексею Владимировичу о взыскании 108 354 рубля 30 копеек задолженности по договорам займа <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, и судебных расходов в сумму 4 251 рубль на уплату государственной пошлины по иску, 91 рубль 20 копеек почтовых расходов, связанных с отправкой копии настоящего искового заявления в адрес должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Вавилов А.В. заключили договоры займов №<span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, на общую сумму 50 164 рубля 35 копеек, по условиям которых, сделки заключаются путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС–сообщений. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, однако должник – Вавилов А.В. корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер заложенности по договорам займа за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет: 50 164 рубля 35 копеек сумма основного долга, складывающаяся из сумм основной задолженности по договорам (13682 рубля 43 копейки+ 13682 рубля 43 копейки + 13682 рубля 43 копейки + 9117 рублей 06 копеек), а так же 58 189 рублей 95 копеек процентов, складывающаяся из процентов по договорам (15 871 рубль 43 копейки + 15 871 рубль 43 копейки+ 15 871 рубль 43 копейки + 10 575 рублей 66 копеек).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования по задолженности по договору цессии <span class="Nomer2">№</span> ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2510-ЦАСК истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец – ООО «СФО Стандарт» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен, просил о рассмотрении иска в отсутствие его представителей, а в случае неявки ответчика – в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик – Вавилов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен по месту регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчику по месту жительства, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 20 декабря 2024 г. № 464-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что Вавилов Алексей Владимирович, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время, что следует из адресной справки Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Бодайбинский».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные сведения о регистрации ответчика Вавилова А.В. по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, содержатся в досье о регистрации граждан Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее исковое заявление принято Бодайбинским городским судом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако на день принятия искового заявления, ответчик Вавилов А.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу, который не относится к подсудности Бодайбинского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключенные <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО МФО «ЭйрЛоанс» и Вавиловым А.В. договоры займа № <span class="Nomer2">№</span>, не содержат указаний на место исполнения этих договоров в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этих условиях, суд находит, что гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к Вавилову А.В. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, было принято Бодайбинским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ в Иркутский районный суд Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело № 2-524/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к Вавилову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области, расположенный по адресу: 664047, Иркутская область, г.Иркутск, ул. Байкальская, 30.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Бодайбинский городской суд Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Половцева А.К.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 38RS0005-01-2025-000607-20
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 11.08.2025
Судья: Половцева А.К.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Вавилов Алексей Владимирович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "СФО Стандарт"
ИНН: 7203528656
ОГРН: 1217200018133
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО МФК "ЭйрЛоанс"
ИНН: 7716748537
ОГРН: 1137746543296
КПП: 770301001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО ПКО "Аскалон"
ИНН: 7203492939
ОГРН: 1197232028388
КПП: 860201001

Движение дела

17.07.2025 14:43

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

17.07.2025 14:48

Передача материалов судье

18.07.2025 09:52

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
18.07.2025 09:52

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.07.2025 09:52

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

11.08.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
02.09.2025 17:58

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

02.09.2025 17:58

Дело оформлено

02.09.2025 17:58

Дело передано в экспедицию