Дело № 2-502/2025 ~ М-367/2025

Суть дела

<title></title> УИН 38RS0005-01-2025-000564-52 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бодайбо                                       18 августа 2025 г.     Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола помощником судьи Козыревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2025 по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Листьеву Николаю Ивановичу, ФИО4, в лице законного представителя Иванова Андрея Викторовича, о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, у с т а н о в и л :     МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к Листьеву Николаю Ивановичу, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Иванова Андрея Викторовича, о признании договора энергоснабжения, предусмотренного ст. 539 ГК РФ, заключенным с момента открытия лицевого счета, о солидарном взыскании 51 661 рубля 33 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, горячему и холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и 4 000 рублей понесенных расходов по уплаченной государственной пошлины по иску.     В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, являясь участниками долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, нарушая положения части 1 ст. 153 ЖК РФ. В результате по расчетам истца задолженность ответчиков по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51 661 рубль 33 копейки.     Как далее указал истец, между управляющей жилым домом организацией и МУП «Тепловодоканал» не заключен договор об энергоснабжении, отсутствует возможность исполнения ответчиками, являющимися собственниками жилого помещения, обязательств по оплате потребленных коммунальных услуг в порядке, предусмотренном частями 7, 7.1 ст. 155 ЖК РФ. При этих условиях внесение оплаты за все коммунальные услуги должно производится потребителем коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации – МУП «Тепловодоканал», поскольку договор между МУП «Тепловодоканал» и ответчиками заключен в связи с фактическим потреблением таких услуг по теплоснабжению (конклюдентные действия). Лицевые счета на потребителей коммунальных услуг открыты с 01 января 2003 года.     Истец – Муниципальное унитарное предприятие «Тепловодоканал» своего представителя для участия в деле не направил, о времени и месте слушания дела судом извещен.     Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (заявление от ДД.ММ.ГГГГ №).     Ответчики – Листьев Н.И., Иванов А.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены по месту регистрации.     Конверт с почтовой корреспонденцией, адресованный ответчикам по месту жительства, был возвращен в суд организацией почтовой связи ввиду истечения срока хранения. При этом действующий «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденный приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 г. № 230-п, соблюден: отправлению присвоен всероссийский почтовый идентификатор, имело место неудачная попытка вручения отправления, по истечении срока хранения корреспонденции она была возвращена отправителю с соответствующей отметкой, проставленной по установленной форме.     Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам совершеннолетний дееспособный гражданин. Принимая во внимание положения пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, извещения, направленные по этому адресу, считаются доставленными, а ответчик – надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.     Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).     Определением Бодайбинского городского суда от 18 августа 2025 года производство по делу прекращено в части требований МУП «Тепловодоканал» к Листьеву Н.И., ФИО4, в лице законного представителя Иванова А.В. о признании договора энергоснабжения заключенным.     Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования МУП «Тепловодоканал» к Листьеву Н.И., ФИО4 в лице законного представителя Иванова А.В. о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности по коммунальным услугам, подлежащими удовлетворению, частично.     В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник (далее «ГК РФ) несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.     Статья 249 ГК РФ, предусматривает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.     В силу положений части 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ниже по тексту «ЖК РФ») собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.     Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 ст. 31 ЖК РФ).     Пунктом 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 настоящего Кодекса.     По правилам части 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.     Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).     Частью 2 ст. 157 ЖК РФ и пунктом 38 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, определено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).     Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 ст. 158 ЖК РФ).     Как свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, собственниками жилого помещения квартиры с ДД.ММ.ГГГГ в 1/3 доли каждый являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Листьев Николай ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.     По информации отдела по Бодайбинскому и Мамско-Чуйскому районам и г. Бодайбо службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и Листьева Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.     ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.     Из информации нотариуса Бодайбинского нотариального округа следует, что наследниками по закону, обратившимися с заявлением о принятии наследства в отношении ФИО2, в ? доли каждый являются её дети – сын Листьев Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний сын – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью доли в 85 663 рубля 45 копеек.     В силу ст. 1152 ГК РФ, согласно которой для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.     Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.     С учетом данных положений, Листьев Н.И. и ФИО11 приняли наследственное имущество в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти наследодателя ФИО2, в связи с чем, приобрели право собственности на него независимо от регистрации перехода такого права в Едином государственном реестре недвижимости со дня открытия наследства – смерти наследодателя, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.     Соответственно, за счет приращения наследственных долей каждого, Листьев Н.И. и ФИО12 являются собственниками указанной квартиры в ? доли у каждого, в связи с чем, они в этой доле обязаны нести расходы по содержанию жилья.     Согласно поквартирной карточке, представленной МУП «Служба заказчика», адресной справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Бодайбинский», по приведенному адресу ответчики не имеют регистрации. Местом их регистрации является: <адрес>.     По правилам части 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.     Наличие у ответчика статуса собственника жилья, не смотря на отсутствие его регистрации по месту проживания в указанной квартире, определяет в силу приведенных выше положений закона, объем прав и обязанностей в связи с предоставлением в отношении данного жилья коммунальных услуг, независимо от факта регистрации по месту проживания в этом жилье.     Согласно данным лицевого счета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполнялись, оплата не производилась регулярно и в суммах достаточных для одновременного погашения ранее образовавшегося долга и текущих начислений.     В частности, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведено начисление в расчетном периоде текущих ежемесячных платежей, в связи с чем, общая сумма начислений по лицевому счету составила 51 879 рублей 50 копеек. Истцом произведен перерасчет текущих начислений со снижением на 218/ рублей 17 копеек.     В результате, по расчетам истца, долг ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 51879 рублей 50 копеек – 218 рублей 17 копеек = 51 661 рубль 33 копейки.     Приведенные сведения о состоянии лицевого счета, применяемую организацией – истцом методику расчетов сумм коммунальных платежей, их составляющих, размер задолженности в сумме 51 661 рубль 33 копейки ответчики не оспорили, каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность и правильность данного расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.     О наличии каких-либо льгот, законных скидок с оплаты, правах на жилищную субсидию, ненадлежащем качестве оказания услуг, а равно в связи с отсутствием фактического проживания кого-либо из зарегистрированных в жилом помещении лиц, подтвержденных в установленном порядке допустимыми доказательствами по делу в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответчики также не заявили.     Вместе с тем, разрешая требования о взыскании с ответчиков коммунальных услуг солидарно, суд принимает во внимание, что согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.     Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.     Данных о том, что собственники жилого помещения достигли соглашения о солидарной ответственности каждого из них по коммунальным платежам, не имеется.      В этих условиях, требование истца о взыскании с ответчиков коммунальных услуг солидарно, не соответствует требованиям закона.     Суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статья 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).     Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).     Из актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела по Бодайбинскому, Мамско-Чуйскому району и г. Бодайбо Управления ЗАГС по Иркутской области следует, что отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Иванов Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.     Не смотря на то, что ФИО13 достиг возраста 15 лет, данных о том, что он имеет самостоятельный заработок или иной доход в сумме, достаточной для внесения оплаты за жилое помещение, не имеется.     С учетом приведенных выше разъяснений, обязанность по оплате коммунальных услуг в отношении принадлежащей ФИО4 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, несет его законный представитель – Иванов А.В.     С учетом изложенного, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 661 рубль 33 копейки должна быть взыскана на основании ст. ст. 210, 249 ГК РФ, ст. ст. 30, 154, 155, 158 ЖК РФ в следующих размерах:     с Иванова А.В. – 25 830 рублей 66 копеек (1/2 доля в праве собственности несовершеннолетнего ФИО4);     с Листьева Н.И. – 25 830 рублей 67 копеек (1/2 доля в праве собственности).     На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, исходя из характера спорного установленного судом материального правоотношения, подлежит взысканию сумма 4 000 рублей расходов на уплату государственной пошлины по иску, подтвержденных платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в следующих размерах: Иванов А.В. – 2 000 рублей (4 000 рублей/2); с Листьева Н.И. – 2 000 рублей (4 000 рублей/2).     Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                                               Р Е Ш И Л :     иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к Листьеву Николаю Ивановичу, ФИО4 в лице законного представителя Иванова Андрея Викторовича о признании договора энергоснабжения заключенным, взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить частично.      Взыскать с Иванова Андрея Викторовича, <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» (ИНН 3802009268, ОГРН 1023800734650), 25 830 рублей 66 копеек (Двадцать пять тысяч восемьсот тридцать рублей 66 копеек) заложенности по оплате коммунальных услуг, и 2 000 рублей (Две тысячи рублей) государственной пошлины по иску, а всего 27 830 рублей 66 копеек (Двадцать семь тысяч восемьсот тридцать рублей 66 копеек).     Взыскать с Листьева Николая Ивановича, <данные изъяты>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» (ИНН 3802009268, ОГРН 1023800734650), 25 830 рублей 67 копеек (Двадцать пять тысяч восемьсот тридцать рублей 67 копеек) заложенности по оплате коммунальных услуг, и 2 000 рублей (Две тысячи рублей 00 копеек) государственной пошлины по иску, а всего 27 830 рублей 67 копеек (Двадцать семь тысяч восемьсот тридцать рублей 67 копеек).     В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг солидарно, отказать.     Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.     Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года. Судья                                                                                   Д.С. Новоселов

Основная информация

УИД дела: 38RS0005-01-2025-000564-52

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 18.08.2025

Судья: Новоселов Д.С.

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Иванов Андрей Викторович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Листьев Николай Иванович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: МУП "Тепловодоканал"

ИНН: 3802009268

ОГРН: 1023800734650

КПП: 380201001

Движение дела

07.07.2025 12:44

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.07.2025 13:40

Передача материалов судье

11.07.2025 15:54

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

11.07.2025 15:54

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.07.2025 15:54

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.08.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

29.08.2025 13:14

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

30.09.2025 17:28

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

01.10.2025 17:28

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

15.10.2025 11:20

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

14.11.2025 14:16

Дело оформлено

14.11.2025 14:16

Дело № 2-502/2025 ~ М-367/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив