Дело № 2-108/2025
Черемховский районный суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 мая 2025 года город Черемхово</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М. при секретаре Котиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к <span class="FIO3">ФИО3</span>, обществу с ограниченной ответственностью «ХАЙЛИНК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span>, обществу с ограниченной ответственностью «ХАЙЛИНК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала судебного разбирательства от представителя истца <span class="FIO2">ФИО2</span>- <span class="FIO1">ФИО1</span> поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком ООО «Хайлинк», в котором указано, что отказ заявлен добровольно, положения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ понятны, последствия отказа от иска известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив ходатайство истца, суд полагает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Согласно ч. 2 названой статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Толкование данных процессуальных норм позволяет сделать вывод, что препятствием к принятию отказа от иска могут служить возражения иных участников процесса, связанные с нарушением их прав и законных интересов принятием отказа, либо усмотрение суда о возможности нарушения прав и законных интересов иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае суд таких препятствий не усматривает и принимает отказ истца от заявленных требований к <span class="FIO3">ФИО3</span>, обществу с ограниченной ответственностью «ХАЙЛИНК», что в силу ст. 220 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 27680,8 руб. Указанная сумма подлежит возврату истцу из бюджета <span class="Address2"><адрес></span> муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 39,98, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ представителя <span class="FIO2">ФИО2</span>- <span class="FIO1">ФИО1</span> от иска к <span class="FIO3">ФИО3</span>, обществу с ограниченной ответственностью «ХАЙЛИНК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженцу <span class="Address2"><адрес></span> (<span class="others1"><данные изъяты></span>) из бюджета <span class="Address2"><адрес></span> муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 27680,8 руб., уплаченную по чеку по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 39544 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.М. Овчинникова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна: судья В.М. Овчинникова</p></span>