Дело № 2-289/2025 ~ М-96/2025
Зиминский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-289/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 38RS0009-01-2025-000129-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Зима 17 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Нестеровой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Воронцовой О.Л., с участием представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Николаева М.В., ответчика Гордеева Н.Л., представителя третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Носовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» к Гордееву <span class="FIO11">Н.Л.</span> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Гордееву Н.Л., в котором просило с учетом уточнений, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере – 93 294 руб. 00 коп., за период <span class="Data2">**.**.**</span> пени в сумме 27 508 руб. 57 коп., пени на сумму основного долга 93 294 руб. 00 коп. за период с <span class="Data2">**.**.**</span> по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с Федеральным законом № 35-ФЗ, а также п. 42,50 Постановления Пленума ВС РФ от <span class="Data2">**.**.**</span> <span class="Nomer2">№</span>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 202 руб. 27 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что абонент Гордеев Н.Л. (ответчик) является бытовым потребителем энергии по договору энергоснабжения (лицевой счет <span class="Nomer2">№</span>) с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания». Энергоснабжение осуществляется по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Ответчик имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию. <span class="Data2">**.**.**</span> сотрудниками сетевой организации: ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Саянские электрические сети» была проведена проверка прибора учета ответчика Гордеева Н.Л., в ходе которой был составлен акт <span class="Nomer2">№</span> о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, в связи с выявленными нарушениями, а именно: нарушены пломбы завода изготовителя (несоответствие проволоки завода изготовителя) и клемная пломба на крышке прибора учета. Встал счетный механизм прибора учета не соответствует мощности по импульсам и оборотам диска. Данный акт о неучтенном (безучетном) потребление электрической энергии, полностью соответствует требованиям п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">**.**.**</span> <span class="Nomer2">№</span>, в акте содержатся данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, в случае выявления бездоговорного потребления; замечания к составленному акту (при их наличии). Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика, в этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Потребитель потребленную им электроэнергию до настоящего времени не оплатил, чем нарушил условия договора, а также требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">**.**.**</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гришаева И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» Николаев М.В., действующий на основании доверенности от <span class="Data2">**.**.**</span>, поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что за ответчиком числится задолженность за электроэнергию в сумме 93 294 руб. 00 коп. по акту <span class="Nomer2">№</span> о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от <span class="Data2">**.**.**</span>, иной задолженности не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Гордеев Н.Л. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, пояснил, что прибор учета был установлен при предыдущем собственнике. Какие на пломбах были проволоки при установке, он не знает. Он является собственником гаража, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Data2">**.**.**</span> При нем никаких проверок сотрудниками ОГУЭП «Облкоммунэнерго» не проводились. Вмешательства в прибор учета с его стороны не было. Оплачивал за электроэнергию не регулярно. Оплачивал то по показаниям счетчика, то просто прибавлял определенное количество киловатт, так как последние месяцы редко бывал в гараже. Счетный механизм прибора учета работал. В ходе проверки было выявлено, что счетный механизм не работает. В <span class="Nomer2">№</span> к его гаражу, по устному соглашению, был подключен субабонент. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Носова Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что за период с <span class="Data2">**.**.**</span> по <span class="Data2">**.**.**</span> проверки прибора учета по гаражу, расположенному по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не проводились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица – филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети», третье лицо Гришаева И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта Почты России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании свидетель <span class="FIO5">ФИО5</span> суду пояснил, что <span class="Data2">**.**.**</span> проводил, совместно с <span class="FIO6">ФИО6</span>, проверку прибора учета в гараже, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> Проверка была проведена в присутствии Гордеева Н.Л. При проверке были выявлены нарушения: нарушены пломбы завода изготовителя (не соответствие проволоки завода изготовителя), и клеммная пломба на крышке прибора учета, встал счетный механизм прибора учета, не соответствие мощностей по импульсам и оборотам диска. Так, на пломбах завода изготовителя установлены металлические проволоки, а должны быть металлические с пластмассовой обмоткой. Клеммная пломба имеет два вида проволоки, тогда как должен был быть установлен один вид проволоки. Также не работал счетный механизм, импульсы моргали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав стороны, представителей третьего лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст. 539 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пунктов 3, 4 ст. 539 ГК РФ следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства РФ от <span class="Data2">**.**.**</span> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения), постановление Правительства РФ от <span class="Data2">**.**.**</span> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений пункта 80(1) Постановления Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">**.**.**</span> <span class="Nomer2">№</span> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гарантирующие поставщики обязаны обеспечить сохранность и целостность индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии (иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленных ими в отношении жилых и нежилых помещений и находящихся вне границ таких помещений многоквартирного дома (на площадках лестничных клеток, в коридорах, вестибюлях, холлах), электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества в многоквартирном доме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от <span class="Data2">**.**.**</span> <span class="Nomer2">№</span> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г) самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от <span class="Data2">**.**.**</span> <span class="Nomer2">№</span> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат: 1. целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; 2. наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммой крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности); 3. отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 Основных положений, безучетным потреблением признается потребление электрической энергии, в том числе, в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета. Следовательно, законодатель связывает возникновение безучетного потребления электроэнергии с фактом нарушения установленных пломб и (или) знаков визуального контроля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета. Совершение данных действий не требует установления каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний прибора учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, к случаям безучетного потребления относится, в том числе, и несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прибор учета электрической энергии представляющий собой электронное устройство и отсутствие внешних (физических) следов воздействия на него не исключает возможности воздействия иными способами, которые не оставляют следов физического (постороннего) воздействия на прибор учета. Такие способы воздействия на прибор учета электроэнергии общедоступны, в том числе в сети Интернет. Воздействие на прибор учета электроэнергии - это как правило хищение электроэнергии путем умышленного несанкционированного вмешательства непосредственно в процессе электроснабжения с целью изменения его технологической схемы или любое воздействие на прибор учета с целью искажения показаний или нарушения их работоспособности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К этим способам относятся: механические, электромагнитные и схемные. Подгруппа электромагнитных способов хищения электроэнергии включает в себя способы, которые предполагают умышленное воздействие на прибор учета внешним магнитным полем. При этом в приборе учета создается тормозящий электромагнитный момент, вызывающий недоучет (не учет) потребляемой электроэнергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <span class="Data2">**.**.**</span>, собственником нежилого помещения – индивидуального гаража, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> является Гордеев Н.Л. с <span class="Data2">**.**.**</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Будучи собственниками указанного гаража, ответчик фактически, без заключения договора, является абонентами к присоединенной сети, ему оказывается коммунальная услуга по энергоснабжению. Исполнителем этой услуги является ООО "Иркутскэнергосбыт" как гарантирующий поставщик. Данной организацией на ответчика Гордеева Н.Л. открыт лицевой счет <span class="Nomer2">№</span> для оплаты за электроэнергию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОГУЭП "Облкоммунэнерго", являясь областным государственным унитарным энергетическим предприятием, имеющим в соответствии с положениями статей 3, 26, 37 - 38 Федерального закона от <span class="Data2">**.**.**</span> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" статус территориальной сетевой организации на территории <span class="Address2"><адрес></span>, имеет в качестве обособленного структурного подразделения со статусом филиала "<span class="Address2"><адрес></span> электрические сети", в состав которого входит также и подразделение "<span class="Address2"><адрес></span> электрические сети".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">**.**.**</span> при проведении проверки прибора учёта по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> и составлении акта <span class="Nomer2">№</span> о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии, сотрудниками сетевой организации филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» инженером <span class="FIO6">ФИО6</span>, электромонтером <span class="FIO5">ФИО5</span>, в присутствии Гордеева Н.Л. были выявлены нарушения: нарушены пломбы завода изготовителя (несоответствие проволоки завода изготовителя) и клемная пломба на крышке прибора учета. Встал счетный механизм прибора учета, несоответствие мощностей по импульсам и оборотам диска. Данный акт подписан сотрудниками сетевой организации и Гордеевым Н.Л. В акте имеются сведения о дате предыдущей проверки – <span class="Data2">**.**.**</span> – акт допуска прибора учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанном акте имеются объяснения потребителя Гордеева Н.Л. – «не обращал внимание на счетчик, к прибору учета не прикасался, владею помещением 3 года».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**.**.**</span>, <span class="Data2">**.**.**</span> был произведен расчет объемов безучетного потребления электроэнергии. В данном акта в качестве потребителя указан Гордеев Н.Л., адрес электроустановки – <span class="Address2"><адрес></span>, величина безучетного потребления составила 65 700 кВт/час.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела ответчик Гордеев Н.Л. оспаривает факт вмешательства с его стороны в работу электроприбора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Таким образом именно суд определяет какие доказательства имеют значение для правильного рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст.ст. 55, ст. 67 ГПК РФ право оценки доказательств, которые являются полученные в предусмотренном законе порядке из объяснений сторон, третьих лиц, свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для дела, принадлежит суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. Сетевая организация и/или гарантирующий поставщик должны предоставить суду подтверждение выполнения ими нормативных требований к местам установки пломб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документами, подтверждающими пломбировку, являются соответствующие акты (допуска приборов учета в эксплуатацию, различного рода проверок), в которых должны быть отражены сведения о характеристиках и местах установки пломб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом обязанность доказать факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком должна быть возложена на истца. Бремя доказывания факта совершения действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, возлагается на лицо, проводящее проверку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от <span class="Data2">**.**.**</span> N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из предмета доказывания, по делу необходимо установить, имелся ли факт несанкционированного вмешательства в прибор учета, были ли в действительности нарушены или повреждены какие-либо из пломб прибора учета, как это повлияло на работу данного прибора и корректность учета объема поставляемой электроэнергии и имеется ли вина потребителя в ненадлежащем исполнении обязательств по договору поставки электроэнергии, являлись ли отклонения показаний значительными и могли ли быть обнаружены потребителем при добросовестном исполнении своих обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">**.**.**</span> был составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию <span class="Nomer2">№</span>, в гараже по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> потребитель <span class="FIO7">ФИО7</span> Тип счетчика <span class="others1"><данные изъяты></span> № пломб на клемной крышке счетчика <span class="Nomer2">№</span>, пломба <span class="Nomer2">№</span>. Также установлена антимагнитная пломба № <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки из ЕГРН следует, что <span class="FIO7">ФИО7</span> являлся собственником вышеуказанного гаража в период с <span class="Data2">**.**.**</span> по <span class="Data2">**.**.**</span>. Между ОГУЭП "Облкоммунэнерго" и <span class="FIO7">ФИО7</span> <span class="Data2">**.**.**</span> был подписан акт об осуществлении технологического присоединения по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 31е (1) Правил, утв. постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">**.**.**</span> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель обязан: осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Также обязан уведомлять потребителя о последствиях несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний прибора учета или его повреждение, и несанкционированного подключения оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 32 г(1) Правил предоставления коммунальных услуг, Исполнитель имеет право: устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, за исключением случаев, когда в соответствии с пунктом 80(1) настоящих Правил обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Специалистами ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в нарушение п требований п. 31 Е(1) Правил нерегулярно проводится осмотр приборов учета в гараже по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, о чем свидетельствует тот факт, что предыдущий раз прибор учета в указанном гараже проверялся более 5 лет назад - <span class="Data2">**.**.**</span> и в присутствии прежнего потребителя <span class="FIO7">ФИО7</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства не исключают факт вмешательства в работу прибора учета прежним владельцем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из показаний свидетеля <span class="FIO5">ФИО5</span> следует, что проволоки, на которые установлены свинцовые пломбы завода изготовителя и на которой установлена клемная пломба, не соответствуют проволокам завода изготовителя. При этом, доказательств, подтверждающих на какие именно проволоки были установлены пломбы, не представлено, эталонных образцов пломб завода-изготовителя у ответчика не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, показания свидетеля <span class="FIO5">ФИО5</span> в части того, что проволоки, на которые установлены свинцовые пломбы завода изготовителя и на которой установлена клеммная пломба, не соответствуют проволокам завода изготовителя, судом не принимаются в качестве доказательств несанкционированного вмешательства в работу прибора ответчиком Гордеевым Н.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный третьим лицом контракт <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**.**.**</span>, предметом которого является пломбировочный материал (клеммные пломбы и проволока), а также представленная для обозрения катушка проволоки также не являются доказательствами того, что проволоки, на которые установлены свинцовые пломбы завода изготовителя и на которой установлена клеммная пломба на приборе учета в гараже, собственником которого является ответчик Гордеев Н.Л., не соответствуют проволокам завода изготовителя, и что сотрудниками электросетевой кампании при вводе прибора учета в эксплуатацию были установлены другие проволоки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не имеется в материалах дела и доказательств того, что установление пломб на данной проволоке повлияло на работу счетного прибора и корректность учета объема поставляемой электроэнергии. Доказательств, подтверждающих нарушение целостности самих пломб, не представлено. Более того, антимагнитная пломба, установленная на приборе учета, не нарушена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, именно сетевая организация и/или гарантирующий поставщик должны представить суду подтверждение выполнения ими нормативных требований к местам установки пломб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из видеозаписи, исследованной в ходе судебного разбирательства, производство замеров мощности прибора учета выполнялось всего 39 секунд. Механизм производимых действий сотрудником сетевой организации, зафиксированный на видеозаписи, не позволяет суду оценить были ли соблюдены все необходимые параметры при производстве замеров, имело ли место номинальное напряжение по каждой цепи напряжения и номинальная частота.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеуказанным, к показаниям свидетеля <span class="FIO5">ФИО5</span> в части того, что в приборе учета не работал счетный механизм, импульсы моргали, суд относится критически.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доказательств того, что встал счетный механизм и прибор учета не соответствует мощности и оборотам диска, не представлено. Кроме того, данные обстоятельства не являются основанием для установления факта безучетного потребления электрической энергии ответчиком. С учетом того, что последняя проверка прибора была проведена ОГУЭП "Облкоммунэнерго" более пяти лет назад, оснований возлагать ответственность на потребителя за несоответствие мощности и оборотам диска счетного механизма прибора учета, не имеется, доказательств, недобросовестности действий потребителя, истцом не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОГУЭП "Облкоммунэнерго" после обнаружения факта несанкционированного вмешательства в прибор учета в гараже Гордеева Н.Л. не было проведено исследования прибора учета на предмет несоответствия проволоки завода изготовителя, а также на предмет работоспособности, давности остановки счетного механизма. Причина остановки счетного механизма, не соответствия мощностей по импульсам и оборотам диска в акте безучетного потребления от <span class="Data2">**.**.**</span> не указана. В акте не указано, что потребитель имел возможность самостоятельно выявить вмененные ему нарушения, однако несвоевременно сообщил о неисправности прибора учета. Ходатайств о назначении судебной экспертизы стороны не заявляли. При этом, как говорилось ранее, обязанность доказать факт безучетного потребления электрической энергии ответчиком должна быть возложена на истца, а бремя доказывания факта совершения действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, возлагается на лицо, проводящее проверку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, согласно позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">**.**.**</span> <span class="Nomer2">№</span> в случае, если к безучетному потреблению привело бездействие лица, выразившееся в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), необходимо установить факт обнаружения потребителем поломки прибора учета и несоблюдения условий договора в части немедленного извещения об этом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, недоказанность истцом обстоятельств того, что Гордеев Н.Л. ранее <span class="Data2">**.**.**</span> узнал или определенно должен был узнать о неисправности прибора учета, однако, незамедлительно не сообщил об этом гарантирующему поставщику (сетевой организации), является самостоятельными основанием для отказа в удовлетворении иска ООО «Иркутскэнергосбыт».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**.**.**</span> и из представленных в материалы дела доказательств нельзя сделать однозначный и не опровержимый вывод о безучетном потреблении электрической энергии ответчиком Гордеевым Н.Л. В частности, не представляется возможным установить с определенной степенью достоверности, что имело место вмешательство самого потребителя в работу прибора учета, либо его действия (бездействие) привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Доказательства, подтверждающие, что потребитель очевидно знал или должен был знать о неполадках в приборе учета, гарантирующий поставщик не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, несмотря на то, что оплату потребляемой электроэнергии собственник гаража Гордеев Н.Л. проводил не регулярно, задолженности у данного потребителя не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» и сетевой организацией ОГУЭП «Обкоммунэнерго» не доказан факт вмешательства ответчика Гордеева Н.Л. в работу прибора учета, либо искажения данных об объеме потребления электрической энергии. Определение безучетного потребления электрической энергии связано с характеристикой действий покупателя (абонента) электрической энергии, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии, установленного как основными положениями и договором энергоснабжения, в котором стороны четко регламентируют какие именно действия абонента в процессе учета электрической энергии, будут квалифицироваться как безучетное потребление, свидетельствующие в итоге об искажении данных о фактическом объеме потребления электрической энергии. Истцом не представлено в суд доказательств совершения потребителем Гордеевым Н.Л. действий, квалифицируемых как безучетное потребление электрической энергии, направленное на искажение данных об объеме потребления электрической энергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отсутствие факта вмешательства в работу прибора учета, доказательств неправомерных действий потребителя, связанных с организацией работы прибора учета, у истца отсутствуют основания для применения расчетного способа определения стоимости электроэнергии, предусмотренного Правилами <span class="Nomer2">№</span> и взыскания с ответчика Гордеева Н.Л. задолженности, начисленной на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**.**.**</span>. Следовательно, исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период <span class="Data2">**.**.**</span> в размере 93 294 руб. 00 коп., пени 27 508 руб. 57 коп., пени за период с <span class="Data2">**.**.**</span> по день фактической оплаты основного долга, удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении уточненных исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к Гордееву <span class="FIO12">Н.Л.</span> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период <span class="Data2">**.**.**</span> в размере 93 294 руб. 00 коп., пени 27 508 руб. 57 коп., пени за период с <span class="Data2">**.**.**</span> по день фактической оплаты основного долга, расходов по оплате государственной пошлины 4 202 руб. 27 коп. - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Ю. Нестерова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 18.07.2025.</p></span>