Дело № 12-19/2025
Зиминский городской суд Иркутской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 12-19/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 38RS0009-01-2025-000471-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Зима 23 июня 2025 г. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Зиминского городского суда Иркутской области Нестерова Е.Ю., рассмотрев жалобу Корабельникова <span class="FIO6">А.П.</span> на постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**.**.**</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**.**.**</span>, вынесенным инспектором (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Зиминский» лейтенантом полиции <span class="FIO4">ФИО4</span>, Корабельников <span class="FIO7">А.П.</span> <span class="Data2">**.**.**</span> г.р., привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 8.1 ПДД РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Корабельников А.П., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**.**.**</span> и признать его невиновным в ДТП, указав, что <span class="Data2">**.**.**</span> инспектором ДПС в отношении него вынесено постановление <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1, статьи 12.14 КоАП РФ, якобы Корабельников А.П., управляя автомобилем, создал аварийную ситуацию. С данным постановлением Корабельников А.П. не согласен и виновником дорожно-транспортного происшествия себя не считает. Корабельников А.П. ехал, управляя своим автомобилем Тойота Королла Филдер, госномер <span class="Nomer2">№</span>, по автодороге <span class="Address2"><адрес></span> км., совершал поворот направо, при повороте в зеркало он увидел, что его пытается объехать справа грузовик Скания, госномер <span class="Nomer2">№</span> Пытаясь уйти от столкновения, Корабельников А.П. вывернул руль влево, но избежать аварии не удалось. Удар пришелся в правые двери его машины. Так как Корабельников А.П. является инвалидом II группы пожизненно, его автомобиль оборудован соответствующими наклейками на лобовом стекле и на задней панели багажника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Корабельников А.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**.**.**</span>. Дополнительно пояснил, что управлял автомобилем Тойота Королла Филдер, двигался по автодороге <span class="Address2"><адрес></span>. Ему нужно было повернуть налево, поэтому включил левый указатель поворота. Однако повернуть не мог, так как по встречной полосе движения шел поток автомобилей. В зеркало он увидел, что движущейся позади его автомобиль Скания просит уступить дорогу. Он включил правый указатель и начал движение вправо, но в это время грузовик пытался объехать его справа, произошло дорожно-транспортное происшествие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инспектор (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Зиминский» лейтенант полиции <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив жалобу Корабельникова А.П. и проверив с учетом требований части 3 ст. 30.6 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 30.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления от <span class="Data2">**.**.**</span> вручена Корабельникову А.П. в тот же день. Жалоба подана <span class="Data2">**.**.**</span>, при таких условиях срок для её подачи не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом в силу части 3 данной статьи судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <span class="Data2">**.**.**</span> инспектором (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Зиминский» лейтенантом полиции <span class="FIO4">ФИО4</span> в отношении Корабельникова А.П. вынесено постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>, поскольку Корабельниковым А.П. нарушен п. 8.1 ПДД РФ. Установлено, что Корабельников А.П., управляя транспортным средством Тойота Королла Филдер, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span>, полис ОСАГО «Астро-Волга» <span class="Nomer2">№</span> до <span class="Data2">**.**.**</span>, не выполнил требование ПДД подать сигнал указателя поворота направо, куда и намеревался выполнить данный маневр, но перед этим включил указатель левого поворота, тем самым спровоцировал ДТП с автомашиной СКАНИЯ, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span>, полис ОСАГО «Астро-Волга» <span class="Nomer2">№</span> до <span class="Data2">**.**.**</span>, под управлением <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**.**.**</span>, Корабельников А.П., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В действиях водителя транспортного средства СКАНИЯ, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> нарушении ПДД не выявлено, что подтверждается сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <span class="Data2">**.**.**</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных пояснений <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2">**.**.**</span> следует, что он ехал на автомобиле СКАНИЯ, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span> стороны <span class="Address2"><адрес></span> в сторону <span class="Address2"><адрес></span> по автодороге Р-255 «Сибирь». На <span class="others1"><данные изъяты></span> км. впереди себя увидел автомобиль Тойота Королла Филдер, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span>, двигающегося с очень маленькой скоростью и включенным левым указателем поворота. Приближаясь к данному автомобилю увидел, что автомобиль резко начал маневр поворота направо. Он резко нажал на педаль тормоза и, выворачивая руль вправо, пытался избежать столкновение с данным автомобилем, но столкновение избежать не удалось. В ДТП себя виновным не считает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из письменных пояснений Корабельникова А.П. от <span class="Data2">**.**.**</span> следует, что он ехал на автомобиле Тойота Королла Филдер, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span> со стороны <span class="Address2"><адрес></span> в сторону <span class="Address2"><адрес></span> по автодороге <span class="Address2"><адрес></span>». На <span class="others2"><данные изъяты></span> км. заблаговременно включил левый указатель поворота и снизил скорость, но передумав поворачивать налево, включил правый указатель поворота и приступил к маневру поворота направо. При совершении данного маневра в правое зеркало заднего вида увидел, что справа от него сзади приближается с большой скоростью автомобиль СКАНИЯ, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span> далее данная машина допустила с ним столкновение. В ДТП себя виновным не считает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">**.**.**</span> N 1090 (далее - ПДД РФ, Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца первого пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав приведенные доказательства и дав им оценку в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приняв во внимание траекторию движения транспортных средств, место их столкновения, повреждения автомобилей, административный орган мотивировал свои выводы о том, что Корабельниковым А.П. осуществлялось движение без соблюдения правил ПДД РФ, и между его действиями и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, и его действия квалифицированы должностным лицом административного органа по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Корабельникова А.П. в совершении административного правонарушения, вопреки доводам жалобы, подтверждается материалами дела, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**.**.**</span>, где имеется информация о том, что <span class="FIO1">ФИО1</span> допущенное правонарушение не оспаривает, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность указано признание вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, вина Корабельникова А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия, на которых отражена траектория движения транспортных средств, место столкновения, дорожная разметка и дорожные знаки. При этом, схема содержит все необходимые замеры, выполненные сотрудником ДПС в присутствии участников ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований сомневаться в правильности составления схемы ДТП не имеется, поскольку она подписана водителями Корабельниковым А.П. и <span class="FIO5">ФИО5</span>, а также инспектором ДПС без каких-либо замечаний.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Корабельникова А.П. в совершении административного правонарушения, вопреки его доводам, подтверждается и его письменными пояснениями от <span class="Data2">**.**.**</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы Корабельникова А.П. о его невиновности в инкриминируемом правонарушении основаны на неверном толковании закона и опровергаются материалами дела, подтверждающими обратное, в частности, что Корабельниковым А.П. нарушены требования п. 8.1 ПДД РФ, выразившиеся в том, что заявитель не выполнил требование ПДД подать сигнал указателя поворота направо, куда и намеревался выполнить данный маневр, но перед этим включил указатель левого поворота, тем самым спровоцировал ДТП с автомашиной СКАНИЯ, гос. рег. знак <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы Корабельникова А.П. о нарушении вторым участником дорожно-транспортного происшествия правил дорожного движения, не ставят под сомнение выводы административного органа о виновности Корабельникова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку в соответствии с п. 8.1 ПДД РФ именно на Корабельникова А.П., как на водителя, осуществляющего поворот направо, была возложена обязанность заблаговременно подать сигнал указателя поворота направо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не может содержать выводы о виновности иных лиц, производство в отношении которых не возбуждалось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив все имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, суд приходит к выводу о том, что постановление о привлечении к административной ответственности соответствует требованиям КоАП РФ, и о том, что административный орган, имел доказательства и достаточные данные для установления вины Корабельникова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу привлекаемого к ответственности лица, не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Корабельникова А.П. допущено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о привлечении Корабельникова А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание в виде штрафа назначено Корабельникову А.П. в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, является справедливым и соразмерным содеянному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление должностного лица является законным и обоснованным и не подлежит отмене либо изменению, а жалоба Корабельникова А.П. подлежит оставлению без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">**.**.**</span>, вынесенное инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Зиминский» лейтенантом полиции <span class="FIO4">ФИО4</span>, в отношении Корабельникова <span class="FIO8">А.П.</span> по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Корабельникова <span class="FIO9">А.П.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 10 суток со дня получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Ю. Нестерова</p></span>