Дело № 2а-602/2025 ~ М-446/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Зима 05 июня 2025 г. Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Банзаракцаевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Кузиной Т.А., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Новиковой В.А., представителя административного истца Куригановой А.С., административного ответчика Клыпина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-602/2025 (УИД 38RS0009-01-2025-000635-15) по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к Клыпину С.В. об установлении административного надзора и административных ограничений, установил: Административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Клыпина С.В. административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что Клыпин С.В. неоднократно судим: **.**.** Зиминским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.** постановлением <адрес> городского суда <адрес> Клыпину С.В. заменена неотбытая часть наказания по указанному приговору суда – 1 год 11 месяцев 20 дней лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 11 месяцев 20 дней по основному месту работы, либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. **.**.** мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ст. 319 УК РФ Клыпину С.В. назначено наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно по 10 % заработка; к вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть по приговору <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** в виде исправительных работ, окончательно определено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием в доход государства ежемесячно по 10% заработка. **.**.** постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> заменено неотбытое наказание в виде 1 года 9 месяцев 6 дней исправительных работ, с учетом времени нахождения под стражей, лишением свободы сроком на 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима. **.**.** Клыпин С.В. освобожден по отбытии срока. Решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** в отношении Клыпина С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. **.**.** <адрес> городским судом <адрес> Клыпин С.В. признан виновным по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. **.**.** <адрес> городским судом <адрес> Клыпину С.В. неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 199 часов 55 минут заменена лишением свободы на срок 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.** административный надзор в отношении Клыпина С.В. прекращен. **.**.** Клыпин С.В. освобожден по отбытии срока. Поскольку Клыпин С.В. совершил преступление при опасном рецидиве преступлений по приговору от **.**.**, административный надзор в данном случае устанавливается независимо от наличия оснований согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный истец просит установить административный надзор в отношении Клыпина С.В. на срок, установленный законодательством для погашения судимости, – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>. Представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» Куриганова А.С., действующая на основании доверенности № от **.**.**, в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила его удовлетворить. Административный ответчик Клыпин С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований. Пояснил, что не имеется оснований для установления в отношении него административного надзора. Выслушав стороны, заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Новиковой В.А., полагавшей, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Клыпин С.В. осужден по приговору Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** Клыпину С.В. заменена неотбытая часть наказания по приговору Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** - 1 год 11 месяцев 20 дней лишения свободы на исправительные работы сроком 1 год 11 месяцев 20 дней, по основному месту работы, либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.** Клыпин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 %. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Зиминского городского суда <адрес> от **.**.**, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработной платы 10 %. На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.** неотбытое Клыпиным С.В. наказание в виде исправительных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от **.**.**, заменено на лишение свободы сроком на 6 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. **.**.** Клыпин С.В. освобожден по отбытии срока. Решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** в отношении Клыпина С.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями. Решение вступило в законную силу **.**.**. Приговором <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** Клыпин С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Приговор вступил в законную силу **.**.**. Постановлением судьи Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** Клыпину С.В. заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 199 часов 55 минут лишением свободы на срок 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из справки об освобождении № от **.**.** следует, что Клыпин С.В. отбывал наказание по приговору Зиминского городского суда <адрес> от **.**.**, с учетом постановления судьи <адрес> городского суда <адрес> от **.**.**, с **.**.** по **.**.**. Освобожден по отбытии срока наказания. Как разъяснено в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ). Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 указанного Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. Принимая во внимание приведенные требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, административный надзор, установленный в отношении административного ответчика решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.**, прекращен в связи с осуждением Клыпина С.В. приговором Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** к обязательным работам на срок 200 часов. Совершенное Клыпиным С.В. преступление по приговору Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ относится к категории тяжких. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от **.**.** № 155-ФЗ, действовавшей на момент совершения Клыпиным С.В. преступления), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае, с учетом положений ст. 15 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В указанном приговоре в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Клыпина С.В., указано на совершение им преступления при опасном рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Поскольку осужденный Клыпин С.В., будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления в отношении него административного надзора. На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Статьей 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно характеристике УУП ОУУП и ПНД МО МВД России «Зиминский» Клыпин С.В., **.**.** г.р., проживает по адресу: <адрес>, с супругой. Официально не трудоустроен. Живет за счет случайных заработков, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. Поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и правонарушений. Злоупотребляет спиртными напитками, был замечен в употреблении наркотическими средствами. Характеризуется отрицательно. Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении Клыпина С.В. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>. Установление административного надзора в отношении Клыпина С.В. с вышеперечисленными административными ограничениями является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Закона об административном надзоре, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона). В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд решил: Административные исковые требования административного истца МО МВД России «Зиминский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Клыпина С.В. – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Клыпина С.В. родившегося **.**.** в <адрес> (паспорт <данные изъяты>), фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить административные ограничения: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов, ежедневно; - запрет выезда за пределы территории <адрес> и <адрес>. Срок административного надзора, установленного в отношении Клыпина С.В., исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда. Судья Ю.С. Банзаракцаева Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025. </div>

Основная информация

УИД дела: 38RS0009-01-2025-000635-15

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 05.06.2025

Судья: Намсараева Ю.С.

Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Участники дела

ПРОКУРОР

ФИО/Наименование: Зиминский межрайонный прокурор

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Клыпин Сергей Владимирович

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: МО МВД России "Зиминский"

ОГРН: 1023800984173

Движение дела

28.05.2025 16:06

Регистрация административного искового заявления

28.05.2025 16:10

Передача материалов судье

28.05.2025 17:50

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

28.05.2025 17:51

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.05.2025 17:52

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

05.06.2025 14:30

Судебное заседание

Место: № 118

Результат: Вынесено решение по делу

05.06.2025 15:39

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

10.06.2025 11:29

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.06.2025 17:38

Дело оформлено

13.10.2025 10:33