Дело № 4/17-17/2025
Качугский районный суд Иркутской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Качуг 12 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Качугский районный суд Иркутской области в составе судьи Коноваловой И. В., при секретаре Прудских М.В., с участием помощника прокурора Качугского района Иркутской области Яковлева А.Д., начальника Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Парыгиной С.С., осужденного Вологина С.Г., его защитника-адвоката Асхаева Г.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев материал <span class="Nomer2">№</span> по представлению начальника Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области о замене осужденному <span class="FIO1">М.</span>, родившемуся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Качугского районного суда Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, лишением свободы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Качугского районного суда Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Вологин С.Г. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области обратилась в суд с представлением о замене осужденному Вологину С.Г. наказания в виде исправительных работ лишением свободы. В обоснование представления указала, что Вологин С.Г. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, не желая встать на путь исправления. При постановке на учет осужденному Вологину С.Г. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за уклонение от отбывания наказания. Вологин С.Г. трудоустроился в деревообрабатывающую компанию «ЛТК» фасовщиком угля, куда <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> уголовно-исполнительной инспекцией было направлено извещение для подтверждения факта трудоустройства. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе проведенной беседы с осужденным Вологиным С.Г. было установлено, что посредством телефонной связи с места работы последнему сообщили о том, что работать в организации он не будет. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Вологину С.Г. выдано предписание для трудоустройства в МУП «Качугское муниципальное хозяйство», где ему было отказано в связи с отсутствием вакантной должности. После Вологин С.Г. был самостоятельно трудоустроен разнорабочим на пилораму ИП <span class="FIO3">М.</span> с испытательным сроком 1 месяц, однако было установлено, что в связи с тем, что осужденный допускал прогулы без уважительных причин, в трудоустройстве ему было отказано. По вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию осужденный Вологин С.Г. не является, в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ему было вынесено предупреждение о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании начальник Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области Парыгина С.С. представление поддержала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Вологин С.Г. в судебном заседании доводы представления не признал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник-адвокат Асхаев Г.М. возражал против представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Яковлев А.Д. поддержал доводы представления уголовно-исполнительной инспекции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ, ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ по представлению уголовно-исполнительной инспекции суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что Вологин С.Г. осужден приговором Качугского районного суда Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Вологин С.Г. поставлен на учет Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный Вологин С.Г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также предупрежден о последствиях нарушения порядка и условий отбывания наказания, о чем отобрана подписка и вручена памятка осужденному к исправительным работам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно рапорту начальника Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе проверки осужденного Вологина С.Г. по месту жительства было установлено, что последний трудоустроился в деревообрабатывающую компанию «ЛТК» фасовщиком угля. Вологину С.Г. вновь разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Качугским МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в «ЛТК» направлено извещение о том, что в соответствии с приговором суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Вологин С.Г. направлен для отбывания наказания в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно рапорту начальника Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в ходе проведенной беседы по средствам телефонной связи с осужденным Вологиным С.Г. беседы было установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ему позвонили с работы и сообщили, что на работу приходить не нужно, работать в данной организации он не будет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При проверке осужденного Вологина С.Г. по месту жительства <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что последнего не было дома, в двери оставлено уведомление о явке в инспекцию <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно телефонному сообщению Вологина С.Г. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> явиться в инспекцию в назначенное время не может, обязался явиться до конца дня <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно рапорту начальника МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный Вологин С.Г. посредством телефонной связи был повторно вызван в инспекцию <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, так как не явился по вызову <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6 и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> осужденный Вологин С.Г. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на Вологина С.Г. возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации ежемесячно с 1 по 10 число, кроме выходных и праздничных дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из объяснения Вологина С.Г. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не явился по вызову сотрудника уголовно-исполнительной инспекции 06 и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию здоровья, однако в больницу не обращался, подтверждающих документов не представил. В настоящее время не работает, обязался являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию ежемесячно с 1 по 10 число.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Вологину С.Г. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию 6 и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> без уважительных причин, а также выдано предписание о явке <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в МУП «Качугское муниципальное хозяйство» для отбывания наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации МУП «Качугское муниципальное хозяйство» Вологин С.Г. прибыл <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако принято решение отказать в приеме на работу в связи с отсутствием вакантных должностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Вологин С.Г. проверен по месту жительства начальником МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области совместно с УУП МО МВД России «Качугский» в результате чего установлено, что осужденный в настоящее время не работает, занимается поиском работы через знакомых по месту жительства, замечен в употреблении спиртных напитков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> входе проведения воспитательной беседы с осужденным Вологиным С.Г. было установлено, что последний работает на пилораме у ИП <span class="FIO3">М.</span> разнорабочим на сортировке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ходе проведенной беседы с ИП <span class="FIO7">Мешковым Д.С.</span> начальником МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области было установлено, что Вологин С.Г. устраивался разнорабочим на пилораму, ему назначили испытательный срок для официального трудоустройства, однако осужденный допускал прогулы без уважительных причин, в связи с чем в трудоустройстве ему было отказано, за выполненную работу был рассчитан полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Вологин С.Г. вновь не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, оправдательных документов не представил, в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> начальником МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных характеризующих данных Вологин С.Г. характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, не работает, жалоб со стороны соседей и родственников на него поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете МО МВД России «Качугский» не состоит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании было установлено, что Вологин С.Г. в установленном законом порядке поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему были разъяснены права, обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений ч. 1 ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела в порядке исполнения приговора в отношении Вологина С.Г. уголовно-исполнительной инспекцией направлено извещение в деревообрабатывающую компанию «ЛТК» о направлении осужденного для отбывания наказания в виде исправительных работ - по месту работы последнего, что подтверждено пояснениями начальника Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. Вместе с тем, доказательства наличия трудовых отношений между Вологиным С.Г. и «ЛТК» (копия приказа о приеме на работу, копия трудового договора, трудовой книжки, расчетные листки о начислении заработной платы) на момент исполнения приговора суда материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, предписание о явке для отбывания наказания в МУП «Качугское муниципальное хозяйство» Вологиным С.Г. было исполнено своевременно, однако он не был трудоустроен по независящим от него обстоятельств – отсутствие вакантных должностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин 06 и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлением начальника Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области на осужденного Вологина С.Г. была возложена обязанность являться на регистрацию ежемесячно с 1 по 10 число, кроме выходных и праздничных дней, при этом, согласно представлению, осужденный являлся на регистрацию без нарушений <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, надлежащих сведений о том, что Вологин С.Г. извещался о дате и времени явки в УИИ под подпись на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что в настоящее время Вологин С.Г. трудоустроен грузчиком в магазине «Светофор» ООО «Торгсервис 238». Сведений о фиксированных работодателем прогулах в отношении Вологина С.Г. не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного суд не может согласиться с выводами представления о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания и не находит оснований для удовлетворения представления начальника филиала Качугского межмуниципального ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области о замене Вологину С.Г. исправительных работ лишением свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представление начальника Качугского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области в отношении осужденного <span class="FIO1">М.</span> о замене наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Качугского районного суда Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, лишением свободы- оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальные издержки по оплате услуг защитника взыскать с <span class="FIO1">М.</span> отдельным постановлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Коновалова</p></span>