Дело № 2-294/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Железногорск-Илимский 15 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Васильеве А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-294/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <span class="FIO7">Макарычевой Н.Д.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Легат» (далее по тексту – ООО «Легат») к <span class="FIO7">Макарычевой Н.Д.</span> (далее по тексту – <span class="FIO1">Макарычева Н.Д.</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что <span class="Data2">***</span> между АО «<span class="Nomer2">***</span>» и <span class="FIO7">Макарычевой Н.Д.</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">***</span> о предоставлении кредита в размере <span class="Nomer2">***</span> руб., сроком возврата установлен до <span class="Data2">***</span>, размер процентов за пользование кредитом составляет <span class="Nomer2">***</span>% годовых. Банк выполнил свои обязательства, было выполнено зачисление кредита. Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполняются ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда <span class="Address2">***</span> по делу № А19-<span class="Nomer2">***</span> АО «<span class="Nomer2">***</span>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> между ООО «Легат» и АО «<span class="Nomer2">***</span>», в лице конкурсного управляющего <span class="Nomer2">***</span>», заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с договором уступки прав требования <span class="Nomer2">***</span> ООО «Легат» приобрел у Банка права требования к физическим лицам должникам АО «<span class="Nomer2">***</span>», в том числе право требования к <span class="FIO7">Макарычевой Н.Д.</span>, включая право требования, возникшему на основании договора, заключенного с целью обеспечения исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, просит взыскать с <span class="FIO7">Макарычевой Н.Д.</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span> по состоянию на <span class="Data2">***</span> в размере <span class="Nomer2">***</span> руб., начисленные проценты, предусмотренные кредитным договором, за пользование кредитом с <span class="Data2">***</span> по день фактического исполнения обязательств, исходя из процентной ставке <span class="Nomer2">***</span>% годовых, неустойку (пени) по ставке <span class="Nomer2">***</span>% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и по основному долгу за период с <span class="Data2">***</span> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, рассчитанную исходя из процентной ставки <span class="Nomer2">***</span>% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <span class="Nomer2">***</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> судом принято уточнение исковых требований истца, в котором исковые требования уменьшены в связи с подачей ответчиком заявления о пропуске срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data2">***</span> образовалась задолженность в сумме <span class="Nomer2">***</span> руб., из которых: <span class="Nomer2">***</span> руб. - задолженность по основному долгу; <span class="Nomer2">***</span> руб. – задолженность по процентам, <span class="Nomer2">***</span> руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, <span class="Nomer2">***</span> руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, просит взыскать с <span class="FIO7">Макарычевой Н.Д.</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span> по состоянию на <span class="Data2">***</span> в размере <span class="Nomer2">***</span> руб., начисленные проценты, предусмотренные кредитным договором, за пользование кредитом с <span class="Data2">***</span> по день фактического исполнения обязательств, исходя из процентной ставке <span class="Nomer2">***</span>% годовых, неустойку (пени) по ставке <span class="Nomer2">***</span>% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и по основному долгу за период с <span class="Data2">***</span> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, рассчитанную исходя из процентной ставки <span class="Nomer2">***</span>% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <span class="Nomer2">***</span> руб., излишне уплаченную государственную пошлину в размере <span class="Nomer2">***</span> руб. вернуть.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Макарычева Н.Д.</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила возражения по иску, согласно которым просила в удовлетворении иска отказать полностью, поскольку задолженности по кредиту не имеет, она ее погасила. Также просит применить срок исковой давности и снизить размер неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда <span class="Address2">***</span> от <span class="Data2">***</span> по делу № А19-<span class="Nomer2">***</span> АО «<span class="Nomer2">***</span>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на <span class="Nomer2">***</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> между ООО «Легат» и АО «<span class="Nomer2">***</span>», в лице конкурсного управляющего ГК «<span class="Nomer2">***</span>», заключен договор уступки прав требования (цессии) <span class="Nomer2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с договором уступки прав требования <span class="Nomer2">***</span> ООО «Легат» приобрел у Банка права требования к физическим лицам должникам АО «<span class="Nomer2">***</span>», в том числе право требования к <span class="FIO7">Макарычевой Н.Д.</span>, включая право требования, возникшему на основании договора, заключенного с целью обеспечения исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">***</span> между АО «<span class="Nomer2">***</span>» и <span class="FIO7">Макарычевой Н.Д.</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">***</span>, в соответствии с которым банк взял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <span class="Nomer2">***</span> рублей на срок до <span class="Data2">***</span>. Пунктом 4 условий кредитного договора предусмотрена оплата процентов и их размер составляет – <span class="Nomer2">***</span>% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 6, 8, 18 кредитного договора количество платежей по договору определяется графиком платежей, возврат суммы долга осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами в соответствии с графиком в срок по <span class="Nomer2">***</span>-е число каждого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 12 кредитного договора банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере <span class="Nomer2">***</span>% годовых на сумму просроченной задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор составлен в простой письменной форме, подписан сторонами, в ходе рассмотрения дела факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях не оспаривался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Своей подписью в кредитном договору ответчик подтвердила, что полностью согласна с условиями договора потребительского кредита, понимает их содержание, их положения обязуется неукоснительно соблюдать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что <span class="FIO1">Макарычева Н.Д.</span>, вступая в договорные отношения с Банком, сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив заемщику кредит (денежные средства) в размере <span class="Nomer2">***</span> руб. путем перечисления средств на счет ответчика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности перед банком по погашению суммы основного долга и процентов, что является основанием для взыскания в судебном порядке образовавшейся задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленного истцом расчета (к заявлению об изменении исковых требований) по состоянию на <span class="Data2">***</span> образовалась задолженность в размере <span class="Nomer2">***</span> руб., из которых: <span class="Nomer2">***</span> руб. - задолженность по основному долгу; <span class="Nomer2">***</span> руб. – задолженность по процентам, <span class="Nomer2">***</span> руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, <span class="Nomer2">***</span> руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный расчет судом проверен, признается арифметически верным, отвечающим требованиям закона, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, сумма процентов рассчитана исходя из остатка задолженности по основному долгу, с учетом произведенных платежей, периода образования задолженности, ответчиком не оспорен, также иной расчет ответчиком не представлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий срок исковой давности применяется и при разрешении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок исковой давности в указанном случае подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Указанная правовая позиция сформулирована также и в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <span class="Data2">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца первого пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 204 ГК РФ если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок исковой давности в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 18 указанного постановления, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев в соответствии с правилом пункта 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемым по аналогии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При обращении срока следует учитывать обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее исковое заявление истца о взыскании задолженности по кредитному договору в суд направлено в форме электронного документа через интернет-портал ГАС "Правосудие" и поступило в суд <span class="Data2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, периодом срока давности, в пределах которого могут быть удовлетворены требования истца является период: трехлетний срок, предшествующий подаче искового заявления (<span class="Data2">***</span> год), то есть с <span class="Data2">***</span> и до пределов заявленных истцом требований по иску исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, а по денежным суммам в погашение задолженности по кредитному договору, которые должны были быть выплачены заемщиком до <span class="Data2">***</span> истек трехлетний срок исковой давности, что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании данной задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из графика платежей по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span> ко взысканию в пределах срока исковой давности с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span> подлежит задолженность: <span class="Nomer2">***</span> руб.- сумма основного долга; <span class="Nomer2">***</span> руб. – сумма процентов за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование иска о взыскание процентов на будущее за пользование заемными денежными средствами в размере <span class="Nomer2">***</span>% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, начиная с <span class="Data2">***</span> по дату фактического исполнения решения суда, подлежит удовлетворению, основано на положениях заключенного договора и пункта 2 статьи 809 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой, (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, пунктом 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на, срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, был установлен Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 в отношении юридических лиц и граждан, в * том числе индивидуальных предпринимателей, с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г. включительно (п. 3 Постановления Правительства РФ № 497, Письмо ФНС России от 18 июля 2022 г. № 18-2-05/0211@).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">***</span> <span class="Nomer2">***</span> «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <span class="Data2">***</span> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с момента введения моратория, т.е. с 1 апреля 2022 г. на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, во взыскании неустойки в период с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span>, предусмотренный Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">***</span> <span class="Nomer2">***</span> «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из графика платежей по кредитному договору, определённой задолженности по основному долгу и просроченным процентам, ко взысканию с учетом введенного моратория в период с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span>, подлежит неустойка в размере <span class="Nomer2">***</span> руб. - за неисполнение обязательств по оплате кредита, и неустойка в размере <span class="Nomer2">***</span> руб. - за неисполнение обязательств по оплате процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с лиц не являющихся субъектами предпринимательской деятельности правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что по кредитному договору размер неустойки за неисполнение обязательств по оплате кредита составляет <span class="Nomer2">***</span> руб., размер за неисполнение обязательств по оплате процентов составляет <span class="Nomer2">***</span> руб. и явно несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства с учетом размера основного долга – <span class="Nomer2">***</span> руб., просроченных процентов за пользование кредитом – <span class="Nomer2">***</span> руб., периода просрочки, суд полагает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшив размер неустойки на просроченный основной долг до <span class="Nomer2">***</span> руб., неустойки на просроченные проценты до <span class="Nomer2">***</span> руб., что составляет не меньше размера, предусмотренного ст. 395 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во взыскании неустойки в большем размере следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 65 постановления от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка с <span class="Data2">***</span> до даты фактического исполнения обязательства в размере <span class="Nomer2">***</span> % на сумму задолженности <span class="Nomer2">***</span> руб. (основной долг <span class="Nomer2">***</span> руб. + проценты <span class="Nomer2">***</span> руб.) до даты фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер присуждаемой неустойки на будущее время не подлежит снижению по правилам ст. 333 ГК РФ, поскольку обоснованность заявления должника подлежит оценке судом с учетом положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Вместе с тем, все существенные обстоятельства и критерии, позволяющие оценить соразмерность взыскания неустойки на будущее время, объективно не могут быть известны суду до момента исполнения заемщиков своих обязательств перед кредитором. При этом именно ответчик заинтересован в скорейшем исполнении решения суда и погашении своих обязательств перед истцом, что непосредственно влияет на размер неустойки, являющейся мерой имущественного воздействия на должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о том, что у нее отсутствует задолженность по кредитному договору, не могут быть приняты во внимание, исходя из представленных суду доказательств, в том числе, выписке из лицевого счета о движении денежных средств. Кроме того, согласно предоставленной конкурсным управляющим АО «<span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span> следует, что между АО «<span class="Nomer2">***</span>» и <span class="FIO7">Макарычевой Н.Д.</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span>, за период с <span class="Data2">***</span> по дату отзыва лицензии <span class="Data2">***</span> заемщиком внесено <span class="Nomer2">***</span> руб. в счет гашения задолженности, за период с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span> (дата заключения договора переуступки прав требования) заемщиком перечислено <span class="Nomer2">***</span> руб., другие денежные средства не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <span class="Nomer2">***</span> руб., в связи, с чем в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным части требований истца в размере <span class="Nomer2">***</span> руб. ( п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ в редакции Федерального закона от <span class="Data2">***</span> № 153-ФЗ), излишне оплаченная государственная пошлина в размере <span class="Nomer2">***</span> руб. подлежит возврату истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <span class="FIO7">Макарычевой Н.Д.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO7">Макарычевой Н.Д.</span> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легат» (ОГРН <span class="Nomer2">***</span>, ИНН <span class="Nomer2">***</span>) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">***</span> по состоянию на <span class="Data2">***</span> в размере <span class="Nomer2">***</span> руб., из которых: <span class="Nomer2">***</span> руб. - задолженность по основному долгу; <span class="Nomer2">***</span> руб. – задолженность по процентам, <span class="Nomer2">***</span> руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита, <span class="Nomer2">***</span> руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; а также начисленные проценты в размере <span class="Nomer2">***</span>% годовых за пользование кредитом с <span class="Data2">***</span> по день фактического исполнения обязательств; неустойку (пени) по ставке <span class="Nomer2">***</span>% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и по основному долгу за период с <span class="Data2">***</span> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходы в размере <span class="Nomer2">***</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований и во взыскании судебных расходов в большем размере отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Легат» (ОГРН <span class="Nomer2">***</span>, ИНН <span class="Nomer2">***</span>) излишне оплаченную государственную пошлину в размере <span class="Nomer2">***</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М.Ф. Антоневич</p></span>