Дело № 2-698/2025 ~ М-584/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Железногорск-Илимский 09 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Васильеве А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2025 по иску заместителя прокурора Советского района г. Иваново в интересах <span class="FIO12">Платоновой М.В.</span>, <span class="FIO4">Щербакова В.Л.</span> к <span class="FIO42">Гурееву Р.В.</span> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">***</span> заместитель прокурора Советского района г. Иваново обратился в суд с исковым заявлением в интересах <span class="FIO12">Платоновой М.В.</span>, <span class="FIO4">Щербакова В.Л.</span> к <span class="FIO42">Гурееву Р.В.</span> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что прокуратурой проведена проверка по факту хищения денежных средств <span class="FIO45">Платоновой М.А.</span>, <span class="FIO4">Щербакова В.Л.</span> В ходе проверки установлено, что СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново <span class="Data2">***</span> возбуждено уголовное дело <span class="Nomer2">***</span> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путём обмана и злоупотребления доверием денежных средств в сумме <span class="Nomer2">***</span> руб., принадлежащих <span class="FIO45">Платоновой М.А.</span>, <span class="FIO14">Щербакову В.Л.</span>. Предварительным следствием установлено, что <span class="Data2">***</span>, точное время не установлено, на принадлежащий <span class="FIO14">Щербакову В.Л.</span> абонентский номер с абонентского номера <span class="Nomer2">***</span> позвонил ранее неизвестный мужчина, который представился именем <span class="FIO1">гражданина</span>, представившийся сотрудником ПАО <span class="Nomer2">***</span>, и пояснил, что кто-то сейчас пытается оформить на его имя кредит на <span class="Nomer2">***</span> рублей, в связи с чем, требуется поменять счета, чтобы не произошло дальнейших попыток оформления кредита. Для этого, как пояснил гр. <span class="FIO1">гражданина</span>, <span class="FIO14">Щербакову В.Л.</span> необходимо снять все деньги со счетов и вкладов и перевести на ячейки банков партнеров. <span class="Data2">***</span> <span class="FIO17">Щербаков В.Л,</span> снял все денежные средства, имеющиеся на зарплатной карте в ПАО <span class="Nomer2">***</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">***</span> (ТЦ «<span class="Nomer2">***</span>») и положил на предоставленный <span class="FIO1">гражданина</span> номер договора. В связи с чем, <span class="FIO17">Щербаков В.Л,</span> снял денежные средства в размере <span class="Nomer2">***</span> рублей, пришел в филиал <span class="Nomer2">***</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2">***</span> (ТЦ «<span class="Nomer2">***</span>») банка и положил сумму в размере <span class="Nomer2">***</span> рублей на номер договора АО «<span class="Nomer2">***</span>», указанный <span class="FIO1">гражданина</span> в переписке в whats up - <span class="Nomer2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные денежные средства являются совместно нажитым имуществом <span class="FIO4">Щербакова В.Л.</span>. и <span class="FIO45">Платоновой М.А.</span>, которые они копили длительное время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осознав, что <span class="FIO17">Щербаков В.Л,</span>. подвергся обману, он и <span class="FIO3">Платонова М.А.</span> подали заявление в ОМВД России по Советскому району г. Иваново.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе предварительного следствия установлено, что <span class="FIO17">Щербаков В.Л,</span> зачислил денежные средства в размере <span class="Nomer2">***</span> рублей на номер договора банка АО «<span class="Nomer2">***</span>» (<span class="Nomer2">***</span>). По сведениям банка договор расчетной карты заключен между банком и <span class="FIO43">Гуреевым Р.В.</span>. Указанные денежные средства являются для <span class="FIO45">Платоновой М.А.</span> и <span class="FIO4">Щербакова В.Л.</span>. значительными, <span class="FIO3">Платонова М.А.</span> является пенсионером. Основываясь на положениях норм права: ст. 307 ГК РФ, п. 1 ст. 102 ГК РФ, п. 1 ст. 845 ГК РФ, п. 4 ст. 847 ГК РФ, ст. 1107 ГК РФ полагает, что ответчик <span class="FIO9">Гуреев Р.М.</span> обязан возвратить <span class="FIO45">Платоновой М.А.</span>, <span class="FIO14">Щербакову В.Л.</span> сумму неосновательного обогащения в размере <span class="Nomer2">***</span> <span class="Nomer2">***</span> рублей. В результате случившейся ситуации <span class="FIO45">Платоновой М.А.</span> и <span class="FIO14">Щербакову В.Л.</span>., причинен моральный вред, который каждый из них оценивает в размере <span class="Nomer2">***</span> рублей. Поскольку <span class="FIO3">Платонова М.А.</span> является пенсионером, и также как и <span class="FIO17">Щербаков В.Л,</span> в результате мошеннических действий они находятся в трудной жизненной ситуации, признаны потерпевшими по уголовному делу, которое находится в производстве органов предварительного расследования, в силу возраста, состояния здоровья, юридической неграмотности не могут самостоятельно обратиться за юридической помощью для защиты своих нарушенных прав, прокурор обращается в суд для защиты его прав и законных интересов согласно ст. 45 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с <span class="FIO44">Гуреева Р.В.</span> в пользу <span class="FIO45">Платоновой М.А.</span> и <span class="FIO4">Щербакова В.Л.</span> сумму неосновательного обогащения в размере <span class="Nomer2">***</span> рублей в солидарном порядке; взыскать с <span class="FIO44">Гуреева Р.В.</span> компенсацию морального вреда в размере <span class="Nomer2">***</span> рублей каждому.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Советского района г. Иваново надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы <span class="FIO3">Платонова М.А.</span>, <span class="FIO33">Щербаков В.Л,</span>. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, на личном участии не настаивали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Гуреев Р.В.</span> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, а также ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, <span class="Data2">***</span> <span class="FIO33">Щербаков В.Л,</span>, <span class="FIO3">Платонова М.А.</span> обратились Прокурору Советского района г. Иваново с заявлением о защите их нарушенных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что неустановленные следствием лица, в период времени с <span class="Data2">***</span> по <span class="Data2">***</span> точное время не установлено, путем обмана и злоупотреблением доверием, завладело денежными средствами <span class="FIO12">Платоновой М.В.</span> в сумме <span class="Nomer2">***</span> руб. и <span class="FIO4">Щербакова В.Л.</span>. в сумме <span class="Nomer2">***</span> руб. имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, в ходе телефонного разговора, представившись сотрудниками банка, правоохранительных органов, под предлогом сохранности денежных средств, убедили <span class="FIO4">Щербакова В.Л.</span>., <span class="FIO46">Платонову М.А.</span> в необходимости выполнения отправки личных денежных средств на номера договоров «<span class="Nomer2">***</span>», а так же на счет филиале <span class="Nomer2">***</span>, после чего убедили <span class="FIO11">Платонову М.А.</span> проследовать в различные отделения банков <span class="Address2">***</span>, будучи введенным в заблуждение, следуя указаниям неустановленных следствием лиц, проследовав по указанным неустановленными лицами адресам <span class="Address2">***</span>, обналичила личные денежные средства на общую сумму <span class="Nomer2">***</span> рублей 00 копеек, денежные средства в размере <span class="Nomer2">***</span> руб., находящиеся на кредитной карте, а также оформила 2 кредита на общую сумму <span class="Nomer2">***</span> рублей 00 копеек в различных отделениях банков на территории <span class="Address2">***</span>. После чего по указанию неустановленных следствием лиц, проследовала к, указанным Банкам и совершила операции по зачислению денежных средств. Ответчиком <span class="FIO29">Щербаковым В.Л.</span> была обналичена сумма в размере <span class="Nomer2">***</span> руб.: <span class="Nomer2">***</span> руб. – денежные средства, находящиеся на счете ПАО «<span class="Nomer2">***</span>»; <span class="Nomer2">***</span> руб. на карте <span class="Nomer2">***</span> и зачислены на указанные договоры, неустановленными лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту <span class="Data2">***</span> следователем СО ОМВД России по Советскому району г. Иваново возбуждено уголовное дело N<span class="Nomer2">***</span> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках указанного уголовного дела <span class="FIO33">Щербаков В.Л,</span>., <span class="FIO34">Платонова М.В.</span> признаны потерпевшими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из чека от <span class="Data2">***</span> следует, что денежные средства в сумме <span class="Nomer2">***</span> руб. были переведены <span class="FIO29">Щербаковым В.Л.</span> - банк получателя АО «<span class="FIO31">Банк</span>», договор <span class="Nomer2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям АО «<span class="FIO31">Банк</span>» владельцем счета, открытого на основании договора <span class="Nomer2">***</span> расчётной карты является <span class="FIO2">Гуреев Р.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обстоятельства перечисления денежных средств ответчику подтверждены документально.Между тем, допустимых и достаточных доказательств подтверждающих наличие между сторонами каких-либо договорных отношений, предполагающих передачу денежной суммы, либо во исполнение каких-либо обязательств, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 1, 2 ст. 1107 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации перечислено имущество, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает, что материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, стороны между собой не знакомы, то есть у ответчика каких-либо законных оснований для получения от истца денежных средств не имелось, при этом из копий материалов уголовного дела следует, что спорные денежные средства истцом были переведены на карту ответчика вопреки ее воли под влиянием обмана, следовательно, при таких обстоятельствах имеются обоснованные и законные основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, при этом, оснований для освобождения ответчика от возврата денежных средств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства из неосновательного обогащение возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережение имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поступление денежных средств от истца в размере <span class="Nomer2">***</span> рублей на банковский счет, оформленный на имя ответчика, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами. Удержание ответчиком полученных денежных средств, свидетельствует о наличии оснований для взыскания денежных средств, поскольку предусмотренных законом оснований для удержания ответчиком указанных денежных средств не имелось. Доказательства перечисления денежных средств в дар либо в благотворительных целях ответчиком не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере <span class="Nomer2">***</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу статьи 151 ГК РФ компенсируется моральный вред, причиненный нарушениями личных неимущественных прав или нематериальных благ гражданина. При нарушении имущественных прав моральный вред подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования истца о компенсации морального вреда вытекают из имущественных требований, не связаны с нарушением личных неимущественных прав истов или их нематериальных благ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку каких-либо действий ответчика <span class="FIO44">Гуреева Р.В.</span>, направленных на нарушение личных неимущественных прав <span class="FIO45">Платоновой М.А.</span>, <span class="FIO38">Щербакова В.Л.</span>. либо посягающих на принадлежащие имнематериальные блага, в обоснование иска не указаны и судом не установлены, учитывая, что законом установлен исчерпывающий перечень оснований взыскания компенсации морального вреда, который расширительному толкованию не подлежит, спорные отношения под данный перечень не подпадают, в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины в случае предъявления иска в защиту прав и законных интересов граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых освобожден истец, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из суммы подлежащих удовлетворению исковых требований, размер государственной пошлины подлежит расчету в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, и, с ответчика в доход бюджета подлежит взыскание государственной пошлины в размере <span class="Nomer2">***</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования прокурора Советского района г. Иваново в интересах <span class="FIO45">Платоновой М.А.</span>, <span class="FIO4">Щербакова В.Л.</span> к <span class="FIO42">Гурееву Р.В.</span> о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO44">Гуреева Р.В.</span>, <span class="Data2">***</span> года рождения, (паспорт <span class="Nomer2">***</span>) в пользу <span class="FIO12">Платоновой М.В.</span> (паспорт <span class="Nomer2">***</span>) и <span class="FIO4">Щербакова В.Л.</span> (паспорт <span class="Nomer2">***</span> <span class="Nomer2">***</span>) сумму неосновательного обогащения в размере <span class="Nomer2">***</span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO44">Гуреева Р.В.</span> (паспорт <span class="Nomer2">***</span>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <span class="Nomer2">***</span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Нижнеилимский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;М.Ф. Антоневич</p></span>