Дело № 2-831/2025 ~ М-685/2025

Суть дела

<title></title> УИД: 38RS0017-01-2025-001009-21 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2025 года                                                                                   г. Нижнеудинск Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Филончук Е.С., при секретаре судебного заседания Перфильевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-831/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Курзанова Н.Г., расходов по уплате государственной пошлине, УСТАНОВИЛ:     Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Курзанова Н.Г., с принявшего наследство Курзанов И.В., задолженность по договору займа номер обезличен от дата обезличена, заключенному с ООО МКК «Быстроденьги», в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.     В обоснование требований истец указал, что Курзанова Н.Г. заключила с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа номер обезличен от дата обезличена, согласно которому ей предоставлен займ в размере 14 000 руб. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить ООО МКК «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору уступки прав требования (цессии) номер обезличен от дата обезличена. ООО ПКО «ЦФК» направило в адрес должника Уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа в полном объеме исполнены не были, информацией о наследниках истец не обладает, поскольку сведения составляют нотариальную тайну.     На основании протокольного определения суда от дата обезличена к участию в деле в качестве ответчика привлечен Курзанов И.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курзанова С.В.. Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» Карагодина О.Н., действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца Ответчик Курзанов И.В. в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Третье лицо Курзанова С.В. извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.     Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно п. 1, п. 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Как следует из статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Судом из письменных материалов дела установлено, что дата обезличена между ООО МКК «Быстроденьги» и Курзанова Н.Г. был заключен договор займа номер обезличен. Сумма займа составила <данные изъяты> руб. Срок возврата займа дата обезличена. Процентная ставка – 281,05 % годовых. В соответствии с п. 6 договора займа погашение займа происходит единовременным платежом в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма займа, <данные изъяты> руб. - сумма процентов. Указанный договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Как следует из копии расходного кассового ордера номер обезличен от дата обезличена ООО МКК «Быстроденьги» Курзанова Н.Г. была выдана сумма 14 000 рублей по договору микрозайма номер обезличен от дата обезличена. Согласно договору уступки прав требования (цессии) номер обезличен от дата обезличена права требования по договору займа номер обезличен от дата обезличена ООО МКК «Быстроденьги» были переданы ООО ПКО «ЦФК». Согласно справки о смерти номер обезличен от дата обезличена Курзанова Н.Г., дата обезличена года рождения, уроженка <адрес обезличен>, умерла дата обезличена в <адрес обезличен>. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Из материалов наследственного дела номер обезличен к имуществу Курзанова Н.Г., умершей дата обезличена следует, что дата обезличена с заявлением о принятии наследства обратился сын Курзанова Н.Г.- Курзанов И.В. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>. Кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет <данные изъяты> руб. Соответственно стоимость 1/3 доли данного наследственного имущества составляет <данные изъяты> руб. В силу требований статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.     Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.     Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.     В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.     Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.     В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.     По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Смерть заемщика Курзанова Н.Г., умершей дата обезличена, не прекращает ее обязательства по договору микрозайма номер обезличен от дата обезличена. Обязательство заемщика в силу его денежного характера не связано с его личностью. При смерти заемщика действуют общие правила: в силу ст. 418, 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации долг заемщика переходит на его наследников. Таким образом, после смерти Курзанова Н.Г., умершей дата обезличена, - должника по договору микрозайма номер обезличен от дата обезличена, ее обязательства по выплате долга перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследникам принявшим наследство после ее смерти. Фактов отсутствия наследников, отказа от принятия наследства, непринятие наследства, отстранение наследника от наследования судом из наследственного дела после смерти Курзанова Н.Г. установлено не было. В состав наследственного имущества Курзанова Н.Г. входит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>. Стоимость наследственного имущества никем в судебном заседании не оспаривались. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору микрозайма номер обезличен от дата обезличена в общем размере <данные изъяты> руб. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который проверен, признан судом обоснованным и верным, и подтверждается расчетом задолженности по банковской карте, движением основного долга и процентов. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами) поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов. В п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Следует учитывать, что, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, приведенным в данном Постановлении, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором. В пункте 61 данного постановления обращено внимание на то, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61). Доказательств того, что наследник не был осведомлен о заключении кредитного договора, что в силу указанных разъяснений Верховного Суда РФ, являлось бы условием для того, чтобы расценить действия истца как злоупотребление правом, ответчиком не представлено, и судом не установлено. Судом не было установлено факта намеренного без уважительных причин длительного не предъявления истцом требования об исполнении обязательств, возникших из договора займа. Поскольку общая сумма задолженности не превышает стоимость принятого наследником наследственного имущества, то у наследника возникает обязанность по исполнению неисполненного наследодателем перед кредитором обязательства в полном объеме, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму задолженности в указанном размере. В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из удовлетворённых судом требований имущественного характера, с Курзанов И.В. пользу истца ООО ПКО «ЦФК» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего заемщика Курзанова Н.Г., расходов по уплате государственной пошлине - удовлетворить. Взыскать с Курзанов И.В., дата обезличена года рождения, уроженца г. Нижнеудинска Иркутской области, паспорт гражданина РФ номер обезличен, выдан отделением УФМС России по Иркутской области в <адрес обезличен> дата обезличена, код подразделения номер обезличен, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН: номер обезличен, ОГРН: номер обезличен) задолженность по договору займа номер обезличен от дата обезличена, заключенному с ООО МКК «Быстроденьги», в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (тридцать одна тысяча двести шестьдесят один) рубль <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья:                                                                               Е.С. Филончук Заочное решение в окончательной форме изготовлено дата обезличена.

Основная информация

УИД дела: 38RS0017-01-2025-001009-21

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 10.09.2025

Судья: Филончук Екатерина Сергеевна

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Курзанов Игорь Владимирович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Курзанова Наталья Геннадьевна, наследственное имущество

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Курзанова Светлана Владимировна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга"

ИНН: 2635257732

ОГРН: 1232600007848

Движение дела

04.07.2025 15:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

04.07.2025 16:40

Передача материалов судье

08.07.2025 11:23

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

08.07.2025 11:24

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

08.07.2025 11:24

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.07.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Зал с/з № 303

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

10.09.2025 09:15

Судебное заседание

Место: Зал с/з № 303

Результат: Вынесено заочное решение по делу

22.09.2025 12:42

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

23.09.2025 14:43

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

02.10.2025 17:34

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

11.10.2025 15:46

Дело № 2-831/2025 ~ М-685/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения возвратилась невручённой