Дело № 2-992/2025 ~ М-823/2025
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">38RS0017-01-2025-001226-49</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 сентября 2025 года г. Нижнеудинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре Гамаюновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">номер обезличен</span> по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <span class="FIO5">Воронкову А.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. <span class="Data2">дата обезличена</span> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Воронковым А.В. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">номер обезличен</span>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства на сумму <span class="others1"><данные изъяты></span> под <span class="others29"><данные изъяты></span>% годовых на <span class="Data2">дата обезличена</span> месяц. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался <span class="Data2">дата обезличена</span>. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком погашения задолженности. Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета <span class="others30"><данные изъяты></span>% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на <span class="Data2">дата обезличена</span> общая задолженность по договору составляет <span class="others2"><данные изъяты></span>, из которых задолженность по основному долгу составляет <span class="others3"><данные изъяты></span>; задолженность по процентам в размере <span class="others4"><данные изъяты></span>; неустойка в размере <span class="others5"><данные изъяты></span>. Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, учитывая материальное состояние ответчика, Банк уменьшает размер неустойки до <span class="others6"><данные изъяты></span>. Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, однако в установленный в требовании срок сума задолженность ответчиком не возвращена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">номер обезличен</span>от <span class="Data2">дата обезличена</span> в размере <span class="others7"><данные изъяты></span>, где задолженность по основному долгу <span class="others8"><данные изъяты></span>; задолженность по уплате процентов <span class="others9"><данные изъяты></span>; неустойка <span class="others10"><данные изъяты></span>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others11"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в лице своего представителя не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не высказали.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Воронков А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что <span class="Data2">дата обезличена</span> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Воронковым А.В. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">номер обезличен</span>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <span class="others12"><данные изъяты></span> на срок до <span class="Data2">дата обезличена</span> (<span class="Data2">дата обезличена</span> месяц) под <span class="others31"><данные изъяты></span>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской из фактических операций по кредитному договору (операция открытие кредитной линии <span class="Data2">дата обезличена</span> на сумму <span class="others13"><данные изъяты></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительного кредита предусмотрена ответственность, за неисполнение/ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита в виде штрафа в размере <span class="others14"><данные изъяты></span> единовременно при образовании просрочкой задолженности, а также начисление пени в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств и процентов, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла с <span class="Data2">дата обезличена</span>, в результате чего по состоянию на <span class="Data2">дата обезличена</span> задолженность ответчика перед Банком составляет <span class="others15"><данные изъяты></span>, из которых задолженность по основному долгу <span class="others16"><данные изъяты></span>, задолженность по уплате процентов по договору <span class="others17"><данные изъяты></span>, неустойка <span class="others18"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до <span class="others19"><данные изъяты></span> Таким образом, сумма задолженности по договору составляет <span class="others20"><данные изъяты></span>, где задолженность по основному долгу <span class="others21"><данные изъяты></span>, задолженность по уплате процентов по договору <span class="others22"><данные изъяты></span>, неустойка <span class="others23"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность в указанном размере подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом задолженности, указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик Воронков А.В., вступая в договорные отношения с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, вступив в договорные отношения с Банком, ответчик Воронков А.В. обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, чтоответчиком Воронковым А.В. не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу, что в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">дата обезличена</span> в размере <span class="others24"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) уплачена государственная пошлина по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <span class="others25"><данные изъяты></span>, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">номер обезличен</span> от <span class="Data2">дата обезличена</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <span class="others26"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <span class="FIO5">Воронкову А.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO6">Воронкова А.В.</span>, <span class="Data2">дата обезличена</span> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">номер обезличен</span> <span class="Nomer2">номер обезличен</span> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ИНН <span class="Nomer2">номер обезличен</span>, ОГРН <span class="Nomer2">номер обезличен</span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">номер обезличен</span> от <span class="Data2">дата обезличена</span> в размере <span class="others27"><данные изъяты></span>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others28"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.С. Рычкова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В мотивированном виде заочное решение изготовлено <span class="Data2">дата обезличена</span>.</p></span>