Дело № 2-559/2025 ~ М-411/2025
Саянский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Город Саянск 8 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-559/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">Галеевой О.А.</span>, с участием старшего помощника прокурора <span class="Address2"><адрес изъят></span> <span class="FIO5">Хамируевой О.С.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <span class="Address2"><адрес изъят></span> в интересах <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span> к <span class="FIO1">Тыщенко О. Е.</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истец прокурор <span class="Address2"><адрес изъят></span> в интересах <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span>, обратился с иском к <span class="FIO1">Тыщенко О.Е.</span> в котором просил: взыскать с <span class="FIO1">Тыщенко О. Е.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в пользу <span class="FIO2">Ветошкиной Д. Д.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, сумму неосновательного обогащения в размере 363 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой <span class="Address2"><адрес изъят></span> проведена проверка по обращению <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span> (КУСП-4 <span class="Nomer2"><номер изъят></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) о возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления. В производстве СУ УМВД России по <span class="Address2"><адрес изъят></span> находится уголовное дело <span class="Nomer2"><номер изъят></span>, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана, похитило денежные средства, принадлежащие <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span> в размере 827 000 рублей. В результате указанных действий <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span> причинен материальный ущерб на указанную сумму.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевшей по данному уголовному делу является: <span class="FIO2">Ветошкина Д. Д.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе допроса <span class="FIO2">Ветошкина Д.Д.</span> пояснила, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ней по телефону связался мужчина, представился сотрудником банка, предложил задекларировать имеющиеся у <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span> денежные средства. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span> вновь позвонил неизвестный мужчина, сообщил, что у неё имеются незадекларированные денежные средства, и их нужно перевести на безопасный счет. После чего, в этот же день, по указанию неизвестного мужчины, <span class="FIO2">Ветошкина Д.Д.</span> явилась в ПАО «Вятка Банк», расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес изъят></span>, <span class="Address3"><адрес изъят></span> пр-т, <span class="Address2"><адрес изъят></span>, после чего <span class="FIO2">Ветошкина Д.Д.</span> перевела денежные средства через банкомат АО «Альфа-Банк» на счет <span class="Nomer2"><номер изъят></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе предварительного следствия установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> денежные средства <span class="FIO2">Ветошкина Д.Д.</span> перевела на счет <span class="Nomer2"><номер изъят></span>, открытый в АО «Альфа-Банк», в сумме 363 000 рублей, которые поступили на указанный счет в этот же день. Установлено, что вышеуказанный счет зарегистрирован на имя <span class="FIO1">Тыщенко О. Е.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.<span class="Address2"><адрес изъят></span> образом, <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span> причинен материальный ущерб на сумму 363 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании старший помощник прокурора <span class="Address2"><адрес изъят></span> <span class="FIO5">Хамируева О.С.</span> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO2">Ветошкина Д.Д.</span> и представитель третьего лица АО «Альфа-Банк» не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика <span class="FIO1">Тыщенко О.Е.</span> о времени и месте слушания дела. Извещение суда о судебном заседании направлены <span class="FIO1">Тыщенко О.Е.</span> по месту проживания последнего заказным письмом с уведомлением о вручении. Однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с отметкой «истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Тыщенко О.Е.</span> в судебное заседание не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку направленные судом заказной почтой документы о судебном заседании ответчик <span class="FIO1">Тыщенко О.Е.</span> в отделении почтовой связи получать не стал, отказавшись тем самым от принятия данного почтового отправления, следует признать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного и согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства суд счел возможным рассмотреть дело по иску прокурора <span class="Address2"><адрес изъят></span> в порядке заочного производства по представленным истцом доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, суд пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 1102 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретения или сбережения имущества за счет другого лица и отсутствия правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила, предусмотренные гл. 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (сбережения) такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как она основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из банка АО «Альфа-Банк» на имя <span class="FIO1">Тыщенко О.Е.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> открыт счет <span class="Nomer2"><номер изъят></span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на счет <span class="Nomer2"><номер изъят></span>, открытый на имя <span class="FIO1">Тыщенко О.Е.</span> от отправителя <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span> поступили денежные средства в размере 363000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлен и сторонами не оспаривался факт перечисления денежных средств в размере 363000 руб. с банковского счета, находящегося в пользовании <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span> на банковский счет ответчика <span class="FIO1">Тыщенко О.Е.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, суд признает доказанным факт приобретения ответчиком <span class="FIO1">Тыщенко О.Е.</span> денежных средств в размере 363000 рублей, принадлежащих <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span> в отсутствие каких-либо законных и договорных оснований для их приобретения или сбережения. Ответчиком <span class="FIO1">Тыщенко О.Е.</span> не представлено доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения денежных средств <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span>, либо наличия обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Также не установлено между истцом и ответчиком наличие денежных или иных обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при установленных судом обстоятельствах на стороне ответчика <span class="FIO1">Тыщенко О.Е.</span> возникло неосновательное обогащение за счет <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span> в размере 363000 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в пользу материального истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами до момента подачи иска (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), суд признает верным. Расчет процентов, представленный истцом, не оспорен ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая вышеизложенное, ответчик <span class="FIO1">Тыщенко О.Е.</span> обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть со дня поступления на его счет денежных средств по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (день вынесения решения). С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (день вынесения решения) проценты рассчитываются с учетом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период и составляют в общей сумме 103543,79 рублей и далее, с момента вынесения решения до уплаты ответчиком долга – по действующей ставке в период расчета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а также положениями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры от уплаты по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований государственной пошлины освобождены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования истца удовлетворены в сумме 466543 руб.79 коп. Следовательно, размер государственной пошлины в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета составит 14164 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках данного гражданского дела определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приняты меры по обеспечению иска о наложении ареста на денежные средства на счетах ответчика <span class="FIO1">Тыщенко О. Е.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения: <span class="Address2"><адрес изъят></span>, паспорт 2520 805086, выдан Отделением 2 отдела по вопросам миграции МУ МВД России Иркутское <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в пределах заявленных исковых требований 363 000 рублей:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- открытые в АО «АЛЬФА-Банк» <span class="Nomer2"><номер изъят></span> (ИНН - 7728168971, ОГРН 1027700067328, КПП 770801001, <span class="Address2"><адрес изъят></span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- открытые в ПАО «Сбербанк» №<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 40<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 40<span class="Nomer2"><номер изъят></span> (ИНН - 7707083893, ОГРН 1027700132195, КПП 773601001, <span class="Address2"><адрес изъят></span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- открытые в АО «ТБанк» №<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 40<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 42<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 42<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 42<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 40<span class="Nomer2"><номер изъят></span> (ИНН - 7710140679, ОГРН 1027739642281, КПП 771301001, <span class="Address2"><адрес изъят></span>А);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- открытые в ПАО «ВТБ» №<span class="Nomer2"><номер изъят></span> (ИНН - 7702070139, ОГРН 10277396009391, КПП 783501001, <span class="Address2"><адрес изъят></span>, д.П, лит. А);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- открытый в АО «Райффайзенбанк» <span class="Nomer2"><номер изъят></span> (ИНН - 7744000302, ОГРН 1027739326449, КПП 770401001, <span class="Address2"><адрес изъят></span>, пл. Смоленская-Сенная, <span class="Address2"><адрес изъят></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования прокурора <span class="Address2"><адрес изъят></span> в интересах <span class="FIO2">Ветошкиной Д.Д.</span> к <span class="FIO1">Тыщенко О. Е.</span> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Тыщенко О. Е.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт 2520 805086) в пользу <span class="FIO2">Ветошкиной Д. Д.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт 3300 396803) денежные средства в размере 363000 (триста шестьдесят три тысячи) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме 103543,79 рублей, всего взыскать 466543 (четыреста шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок три) руб.79 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Тыщенко О. Е.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт 2520 805086) в бюджет городского округа муниципального образования «<span class="Address2"><адрес изъят></span>» <span class="Address2"><адрес изъят></span> государственную пошлину в размере 14164 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят четыре) руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятые определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> меры по обеспечению иска о наложении ареста о наложении ареста на денежные средства на счетах ответчика <span class="FIO1">Тыщенко О. Е.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения: <span class="Address2"><адрес изъят></span>, паспорт 2520 805086, выдан Отделением 2 отдела по вопросам миграции МУ МВД России Иркутское <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) в пределах заявленных исковых требований 363 000 рублей:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- открытые в АО «АЛЬФА-Банк» <span class="Nomer2"><номер изъят></span> (ИНН - 7728168971, ОГРН 1027700067328, КПП 770801001, <span class="Address2"><адрес изъят></span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- открытые в ПАО «Сбербанк» №<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 40<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 40<span class="Nomer2"><номер изъят></span> (ИНН - 7707083893, ОГРН 1027700132195, КПП 773601001, <span class="Address2"><адрес изъят></span>);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- открытые в АО «ТБанк» №<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 40<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 42<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 42<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 42<span class="Nomer2"><номер изъят></span>, 40<span class="Nomer2"><номер изъят></span> (ИНН - 7710140679, ОГРН 1027739642281, КПП 771301001, <span class="Address2"><адрес изъят></span>А);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- открытые в ПАО «ВТБ» №<span class="Nomer2"><номер изъят></span> (ИНН - 7702070139, ОГРН 10277396009391, КПП 783501001, <span class="Address2"><адрес изъят></span>, д.П, лит. А);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- открытый в АО «Райффайзенбанк» <span class="Nomer2"><номер изъят></span> (ИНН - 7744000302, ОГРН 1027739326449, КПП 770401001, <span class="Address2"><адрес изъят></span>, пл. Смоленская-Сенная, <span class="Address2"><адрес изъят></span>) в пределах заявленных исковых требований сохранить до исполнения настоящего судебного решения, после чего их отменить, а исполнительное производство прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Саянский городской суд <span class="Address2"><адрес изъят></span>, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня получения копии этого решения заявление об отмене этого заочного решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда (ч. 2 ст. 237 ГПК РФ), иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (абз. 2 ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.А. Уваровская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>