Дело № 2-333/2025 ~ М-11/2025
Слюдянский районный суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 февраля 2025 года город Слюдянка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-333/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <span class="FIO2">Усмановой Х.Г.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Сбербанк» обратился в Слюдянский районный суд Иркутской области с иском к <span class="FIO2">Усмановой Х.Г.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2">"ДАТА"</span> за период с <span class="Data2">"ДАТА"</span> по<span class="Data2">"ДАТА"</span> в размере 172138,87 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6164,17 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Сбербанк» надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, своего представителя в судебное заседание не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Усманова Х.Г.</span> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <span class="Address2">"АДРЕС"</span>. Конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Слюдянскому району от <span class="Data2">"ДАТА"</span> <span class="FIO2">Усманова Х.Г.</span> значится зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <span class="Address2">"АДРЕС"</span> на срок с <span class="Data2">"ДАТА"</span> по <span class="Data2">"ДАТА"</span>, сведения о регистрации по месту жительства отсутствуют (л.д.105).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчица о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации по месту пребывания, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения, что указано в отчете об отслеживании почтовых отправлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление поступило в суд <span class="Data2">"ДАТА"</span>. В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: <span class="Address2">"АДРЕС"</span>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Слюдянского районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик <span class="FIO2">Усманова Х.Г.</span> на территории Слюдянского района не зарегистрирована, имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <span class="Address2">"АДРЕС"</span> на срок с <span class="Data2">"ДАТА"</span> по <span class="Data2">"ДАТА"</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах приказного производства <span class="Nomer2">№ ***</span> по заявлению ПАО «Сбербанк» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору, судебных расходов с <span class="FIO2">Усмановой Х. Г.</span>, имеется заявление <span class="FIO2">Усмановой Х.Г.</span> об отмене судебного приказа от <span class="Data2">"ДАТА"</span>, в котором указан её адрес: <span class="Address2">"АДРЕС"</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная норма, возлагающая на суд обязанность передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, право ответчика на рассмотрение дела судом общей юрисдикции по месту его жительства закреплено действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, поскольку иск принят к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено в Слюдянском районном суде и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Кировский районный суд г.Иркутска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело №2-333/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <span class="FIO2">Усмановой Х.Г.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Кировский районный суд г.Иркутска по адресу: 664011, Иркутская область, г.Иркутск, ул.Желябова, д.6.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья: Н.А. Казарина</p></span>