Дело № 2-455/2025 ~ М-186/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 июня 2025 года г.Слюдянка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В., с участием соответчика <span class="FIO2">Крашенинникова А. В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-455/2025 по иску акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO2">Крашенинникову А. В.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился с иском в суд к наследственному имуществу умершего заемщика <span class="FIO1">А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <span class="Data2">"ДАТА"</span> между <span class="FIO1">А.</span> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№ ***</span> на сумму 53 000, 00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчете/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 48921,56 рублей, из которых: сумма основного долга 46936,94 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;сумма процентов 1984,62 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банку стало известно о смерти <span class="FIO1">А.</span>, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просил взыскать с наследников в пользу Банка за счет наследственного имущества <span class="FIO1">А.</span> просроченную задолженность в сумме 48921,56 рублей, из которых: 46936,94 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 1984,62 рублей - просроченные проценты; 0,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца акционерного общества «ТБанк» не явился, надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель по доверенности <span class="FIO4">Абрамов Г.А.</span> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">"ДАТА"</span> к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей <span class="FIO1">А.</span>, принявший наследство после смерти умершей, супруг <span class="FIO2">Крашенинников А. В.</span>, <span class="Data2">"ДАТА"</span> рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Крашенинников А. В.</span> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. Также указал, что принял наследство после смерти супруги -<span class="others2">"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"</span> доли автомобиля, рыночную стоимость транспортного средства в размере 230 000 не оспаривал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчика, суд приходит к выводу о принятии судом признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 39 (части 1 и 2), ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в данном случае возможно принятие признания ответчиком иска с вынесением решения об удовлетворении уточненных исковых требований, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, задолженность по кредиту в размере 48921,56 рублей подлежит взысканию с наследника умершего заемщика <span class="FIO1">А.</span> - ответчика <span class="FIO2">Крашенинникова А. В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика <span class="FIO2">Крашенинникова А. В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <span class="FIO2">Крашенинникову А. В.</span> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Крашенинникова А. В.</span>, <span class="Data2">"ДАТА"</span> рождения, уроженца <span class="others3">"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"</span>, (паспорт <span class="Nomer2">№ ***</span>), в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <span class="Nomer2">№ ***</span>) задолженность по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2">"ДАТА"</span>, заключенному между «ТБанк» и <span class="FIO1">А.</span>, в размере 48921,56 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна: Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.А. Казарина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года</p></span>