Дело № 2-559/2025 ~ М-222/2025
Слюдянский районный суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 7 мая 2025г. город Слюдянка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/2025 по иску ООО ПКО «Феникс» к <span class="FIO2">Яшину В. Б.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО ПКО «Феникс» просил взыскать с <span class="FIO2">Яшина В.Б.</span> задолженность по договору в сумме 61961,13 руб., а также расходы уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно иску, <span class="Data2">"ДАТА"</span> ЗАО «<span class="others1">"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"</span>» и <span class="FIO2">Яшин В.Б.</span> заключили кредитный договор <span class="Nomer2">№ ***</span>. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафы, в установленные сроки вернуть заемные средства. Ответчик кредитными средствами воспользовался, однако свои обязательства не исполнил; задолженность составила 61961,13 руб. за период с <span class="Data2">"ДАТА"</span> по <span class="Data2">"ДАТА"</span>. <span class="Data2">"ДАТА"</span>. Банк (цедент) уступил ООО «<span class="others2">"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"</span>» на основании Договора уступки прав требований <span class="Nomer2">№ ***</span> задолженность заемщика по указанному кредитному договору. <span class="Data2">"ДАТА"</span>. ООО «<span class="others2">"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"</span>» и ООО ПКО «Феникс» заключили Договор цессии <span class="Nomer2">№ ***</span>, по которому ООО «<span class="others2">"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"</span>» уступил право требования на задолженность, которая образовалась за период с <span class="Data2">"ДАТА"</span> по <span class="Data2">"ДАТА"</span>. Ответчик обязательства по возврату суммы задолженности не исполнил, в связи с чем за период задолженность составила 61961,13 руб., состоящая из основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Яшин В.Б.</span> в настоящее судебное заседание не явился; просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном заявлении ответчик указал, что исковые требования не признает, поскольку ООО ПКО «Феникс» пропустил срок исковой давности для подачи настоящего иска в суд. При этом кредитор длительное время не обращался за взысканием задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее судебное заседание истец ООО ПКО «Феникс» не явился; при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На возражение ответчика свою позицию суду не предоставил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы настоящего дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. (ст.434 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч.1 ст. 808 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1, 2 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на основании заявления <span class="FIO2">Яшина В.Б.</span> между кредитором ЗАО «<span class="others1">"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"</span>» и <span class="FIO2">Яшиным В.Б.</span> заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№ ***</span> по тарифу <span class="others6">"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"</span>, <span class="Data2">"ДАТА"</span> выдана кредитная карта. Условия договора определены, в том числе в Общих условиях обслуживания физических лиц, Тарифах банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании ответчик <span class="FIO2">Яшин В.Б.</span> подтвердил, что кредитный договор он заключил, карту получил, кредитными средствами воспользовался. Платежи вносил регулярно в течение трех лет. С 2009 года у него начались финансовые проблемы, в связи с чем обязанность по возврату кредита и уплате процентов он перестал исполнять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из позиции ООО «ПКО Феникс» следовало, что на <span class="Data2">"ДАТА"</span> задолженность заемщика перед кредитором была определена в 61961,13 руб., состоящая из основного долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании Генерального соглашения<span class="Nomer2">№ ***</span> в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт от <span class="Data2">"ДАТА"</span>, заключенному между ЗАО «<span class="others1">"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"</span>» и ООО «<span class="others2">"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"</span>», Дополнительного соглашения <span class="Nomer2">№ ***</span> к Генеральному соглашению <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2">"ДАТА"</span>, Договору уступки прав (цессии) <span class="Nomer2">№ ***</span> Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№ ***</span> к заемщику <span class="FIO2">Яшину В.Б.</span>, что подтверждено Актом приема-передачи к договору цессии <span class="Nomer2">№ ***</span>; сумма задолженности заемщика определена в размере 61961,13 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"ДАТА"</span> между ООО «<span class="others2">"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"</span>» и ООО «ПКО Феникс» (цессионарием) (ранее ООО «Феникс») заключён Договор <span class="Nomer2">№ ***</span> уступки прав требования (цессии). Согласно условиям договора Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования по кредитному договору <span class="Nomer2">№ ***</span> к заемщику <span class="FIO2">Яшину В.Б.</span> (акт приема-передачи к договору); сумма задолженности заемщика определена в размере 61961,13 руб. Задолженность образовалась за период с <span class="Data2">"ДАТА"</span> по <span class="Data2">"ДАТА"</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 и 2 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам статьи 388 ГК Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям договора <span class="Nomer2">№ ***</span> банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, имеющим/не имеющим лицензии направо осуществления банковской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчиком не доказано, что личность кредитора в обязательстве имеет существенное значение, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, не предусматривающий запрет банку уступить право требования иному лицу, как и условие договора уступки права требования, не противоречит закону, не нарушает прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новый кредитор ООО «Феникс» обратился к заёмщику <span class="FIO2">Яшину В.Б.</span> с Уведомлением об уступке права требования <span class="Data2">"ДАТА"</span>г., а также с Требованием о полном погашении долга. Указано, что задолженность по договору составила 61961,13 руб. Новый кредитор требовал погасить задолженность в течение 30 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Яшин В.Б.</span> не оспаривал факт заключения кредитного договора, получения кредитных средств; не представил доказательства того, что кредит и проценты на них были возвращены полностью; свой расчёт суду не предоставил. Вместе с тем ответчик не согласился с иском, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО «ПКО Феникс» свою позицию на возражение ответчика, а также расчет задолженности суду не предоставил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из условий кредитного договора следовало, что фактически между кредитором и заемщиком был заключен договор о предоставлении кредита путем выпуска и обслуживания банковской кредитной карты. Заемщику был установлен лимит кредитования (п.2.9 Общих условий), кредитные средства предоставлялись на срок - до востребования; возврат кредита осуществлялся путем внесения заемщиком Минимального обязательного платежа, размер и срок уплаты которого определял банк в Счете-выписке (4.8 Общих условий). То есть по договору фиксированная сумма займа, срок возврата кредита не были установлены, график платежей отсутствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, как следует из Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2023г. № 41-КГ23-21-К4 (УИД 61RS0047-01-2020-001554-21), дата внесения последнего платежа имеет существенное юридическое значение для применения исковой давности. То есть, для правильного исчисления срока исковой давности суду необходимо дать правовую оценку обстоятельству: обращение истца за судебной защитой имело место до или по истечении трех лет с даты внесения последнего платежа по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из предоставленных ООО «ПКО Феникс» документов: выписки по счету <span class="Nomer2">№ ***</span>, актов по договорам цессии следует, что последний платеж от заемщика <span class="FIO2">Яшина В.Б.</span> поступил <span class="Data2">"ДАТА"</span> в размере 2000 руб. После указанной даты платежи заемщиком не вносились. Доказательств обратного суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, на очередную платежную дату <span class="Data2">"ДАТА"</span> заемщиком обязательный минимальный платеж не был внесен. Как следует из искового заявления, на момент заключения договора цессии <span class="Data2">"ДАТА"</span> задолженность составила 61961,13 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с <span class="Data2">"ДАТА"</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из гражданского дела <span class="Nomer2">№ ***</span> (приказное производство) следует, что по заявлению ООО «ПКО Феникс» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 80 Слюдянского района Иркутской области от <span class="Data2">"ДАТА"</span> с должника <span class="FIO2">Яшина В.Б.</span> была взыскана кредитная задолженность в сумме 61961,13 руб. Определением мирового судьи от <span class="Data2">"ДАТА"</span> судебный приказ отменен по заявлению должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящий иск направлен в суд <span class="Data2">"ДАТА"</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То есть на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа срок исковой давности был пропущен; на дату обращения за судебной защитой трехгодичный срок исковой давности истек. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 4000 руб. не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <span class="FIO2">Яшину В. Б.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 19 мая 2025г. в 16 часов 00 минут.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись копия верна: судья:</p></span>