Дело № 2-764/2025 ~ М-532/2025
Слюдянский районный суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 июля 2025 года город Слюдянка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-764/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <span class="FIO1">Комиссарову М. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в Слюдянский районный суд Иркутской области с иском к <span class="FIO1">Комиссарову М.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№ ***</span> от <span class="Data2">"ДАТА"</span> за период с <span class="Data2">"ДАТА"</span> по <span class="Data2">"ДАТА"</span> в размере 849930,57 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 41998,61 рублей, обратить взыскание на транспортное средство <span class="others1">"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"</span>, <span class="Data2">"ДАТА"</span>, <span class="Nomer2">№ ***</span>, установить начальную продажную стоимость в размере 383334,73 рублей, способ реализации – с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО «Совкомбанк» надлежаще извещен о времени, дате и месте судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Комиссаров М.В.</span> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <span class="Address2">"АДРЕС"</span>. Конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в адрес суда с отметкой почты об истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Слюдянскому району от <span class="Data2">"ДАТА"</span> <span class="FIO1">Комиссаров М.В.</span> значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <span class="Address2">"АДРЕС"</span> с <span class="Data2">"ДАТА"</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление поступило в суд <span class="Data2">"ДАТА"</span> в электронном виде. В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: <span class="Address2">"АДРЕС"</span>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Слюдянского районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчик <span class="FIO1">Комиссаров М.В.</span> на территории Слюдянского района не зарегистрирован, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <span class="Address2">"АДРЕС"</span> с <span class="Data2">"ДАТА"</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная норма, возлагающая на суд обязанность передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, право ответчика на рассмотрение дела судом общей юрисдикции по месту его жительства закреплено действующим законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, поскольку иск принят к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено в Слюдянском районном суде и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Иркутский районный суд Иркутской области по адресу: 664047, г.Иркутск, ул.Байкальская, д.30.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело № 2-764/2025 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <span class="FIO1">Комиссарову М. В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области по адресу: 664047, г.Иркутск, ул.Байкальская, д.30.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья: Н.А. Казарина</p></span>