Дело № 11-8/2025
Тулунский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Nomer2">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья 1 инстанции Черемисина С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Тулун 22 мая 205 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Мурашовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3/2025 по иску отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к Волженко Ольге Алексеевне о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе представителя истца отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Иркутской области на решение мирового судьи судебного участка №90 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 23.01.2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Волженко И.В. с требование о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 17660,72 рублей. В обоснование требований иска указано, что Волженко О.А. с 23.08.2021 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. 20.04.2024 Волженко О.А обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, предоставив справку №261 от 19.03.2024 о том, что с 01.09.2022 обучатся по очной форме обучения в государственном училище (колледже) олимпийского резерва г.Иркутска. Выплата пенсии возобновлена с 20.04.2024 (до момента окончания учебы). Согласно с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. С данным пунктом правил Волженко О.А. была ознакомлена при подаче заявления, однако, согласно приказу от 01.07.2024 Волженко О.А. отчислена из учебного учреждения, о чем в социальный фонд не сообщила, в связи с чем за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 образовалась переплата пенсии в размере 17660,72 рублей. 30.09.2024 в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном возмещении переплаты, однако, сумма ущерба не возвращена. Просило суд взыскать с Волженко О.А. в пользу ОСФР по Иркутской области сумму переплаты пенсии по вине получателя за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 в размере 17660,72 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Решением мирового судьи судебного участка №90 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 23.01.2025 в удовлетворении требований иска ОСФР по Иркутской области в Волженко О.А. отказано в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В апелляционной жалобе представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В обоснование апелляционной жалобы, повторяя доводы искового заявления, дополнительно указывает, что при принятии решения суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии недобросовестности со стороны ответчика Волженко О.А., однако данный вывод фактическим обстоятельствам по делу не соответствует и противоречит нормам действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Письменных возражений относительно апелляционной жалобы не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">На основании ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Суд, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ст.327.1 ГПК РФ, к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Как установлено судом и следует из материалов дел, Волженко О.А. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Так, 20.04.2024 Волженко О.А. обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, в связи с прохождением обучения, вместе с заявлением представила справку от 19.03.2024 №261 об обучении по очной форме обучения в государственном училище (колледже) олимпийского резерва г.Иркутска, период обучения с 01.09.2022 по 30.06.2026.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Имеющаяся в материалах дела копия заявления Волженко О.А. о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, представленная истцом ОСФР по Иркутской области при обращении в суд с иском, не содержит сведений о том, что Волженко О.А. предупреждена о необходимости извещать ОСФР по Иркутской области о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Согласно справке №261 от 19.03.2024 Волженко О.А. с 01.09.2022 обучатся по очной форме обучения в государственном училище (колледже) олимпийского резерва г.Иркутска, период обучения с 01.09.2022 по 30.06.2026.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">На основании поданного заявления распоряжением ОСФР по Иркутской области от 02.04.2024 Волженко О.А. произведен перерасчет размера пенсии, вид страховой пенсии по случаю потери кормильца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Решением ОСФР по Иркутской области от 19.09.2024 выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца Волженко О.А. прекращена в соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 19.09.2024 №10340/1 выявлен факт излишней выплаты Волженко О.А. пенсии за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 в размере 17660,72 рублей, в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">30.09.2024 Волженко О.А. направлено требование о возврате в добровольном порядке необоснованно полученной пенсии за период с 01.07.2024 по 31.08.2024 в размере 17660,72 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Данное требование К.А. не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, суд первой инстанции исходил из отсутствия правовых оснований для взыскания с Волженко О.А. излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2024 по 31.08.2024, поскольку выплаченная ответчику за указанный период пенсия не является счетной ошибкой пенсионного органа, а доказательств недобросовестности в действиях Волженко О.А. при получении пенсии истцом не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Отклоняя довод Отделения о том, что Волженко О.А. не известила о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, суд указал, что данное обстоятельство не свидетельствует о недобросовестном поведении Волженко О.А. Заявление о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца подано ответчиком на стандартном бланке установленного образца, содержит общую информацию, при этом в заявлении не указаны конкретные обстоятельства, которые влекут прекращение выплаты пенсии. Доказательств того, что ОСФР по Иркутской области разъяснялась необходимость извещать Отделение об отчислении из образовательного учреждения, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Из смысла приведенной нормы закона следует, что право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счет которого ответчик приобрел имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Вместе с тем, ст.1109 ГК РФ определен перечень случаев, когда неосновательное обогащение не подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Так, в соответствии с подп.3 ст.1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">По смыслу положений подп.3 ст.1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Эти нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы (пункт 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В соответствии с подп.8 п.1 ст.4 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп.4 п.1 ст.5 Федерального закона №166-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В силу подп.3 п.1, п.3 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Пунктом 3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 «400-ФЗ «О страховых пенсиях» регламентировано, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Из анализа вышеприведенных норм действующего пенсионного законодательства в совокупности с положениями п.1 ст.1102 и подп.3 ст.1109 ГК РФ о неосновательном обогащении следует, что социальная пенсия по случаю потери кормильца, полученная Волженко О.А. за период с 01.07.2024 по 31.08.2024, подлежит возврату только в случае установления недобросовестности с ее стороны или счетной ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Поскольку добросовестность Волженко О.А. при разрешении требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика возлагается на истца, требующего возврата денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Между тем, виновных и недобросовестных действий со стороны Волженко О.А. при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца судом первой инстанции не установлено, не выявлено таких действий ответчика и судом апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Вопреки доводам апелляционной жалобы само по себе не обращение Волженко О.А. с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты получаемой ею социальной пенсии по случаю потери кормильца, не свидетельствует о безусловном наличии со стороны Волженко О.А. недобросовестности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Доказательств, подтверждающих совершение Волженко О.А. каких-либо неправомерных действий, направленных на введение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области в заблуждение с целью получения денежных средств, истцом не представлено, в связи с чем, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Ссылка истца в апелляционной жалобе на то, что Волженко О.А. при подаче данного заявления предупреждена о необходимости извещения пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, судом апелляционной инстанции отклоняется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Из заявления о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца не следует, что Волженко О.А. было разъяснено о том, что отчисление из образовательного учреждения является обстоятельством, безусловно влекущим прекращение указанных денежных выплат, о котором она обязана своевременно сообщить пенсионному органу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании доводов сторон и представленных доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. В апелляционной жалобе не содержится ссылок на факты и обстоятельства, которые опровергали бы правильность выводов суда первой инстанции, оснований для отмены решения не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328,329,330 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">решение мирового судьи судебного участка №90 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 23.01.2025по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.О. Мицкевич</p></span>