Дело № 12-68/2025

Тулунский городской суд Иркутской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 28.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Тулун&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;19 мая 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тулунского городского суда Иркутской области Клевцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <span class="Nomer2">***</span> (УИД <span class="Nomer2">***</span>) с ходатайством <span class="FIO6">Кулькова Н.В.</span> о восстановлении срока обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по И.о. <span class="FIO3">С.</span> <span class="Nomer2">***</span> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по И.о. <span class="FIO3">С.</span> <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">......</span> <span class="FIO5">Кульков Н.В.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным постановлением, <span class="FIO5">Кульков Н.В.</span> обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление<span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">......</span>. В жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием на то, что данный штраф ему пришел на государственные услуги, не разобравшись, он оплатил штраф. Постановление не обжаловал в срок, так как не было известно о последствиях. Просит восстановить процессуальный срок для обжалования постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">Кульков Н.В.</span> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования извещен надлежащим образом, в связи с чем, прихожу к выводу о рассмотрении ходатайства в отсутствии <span class="FIO6">Кулькова Н.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок. Не допускается произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что копия постановления <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">......</span> была направлена в адрес <span class="FIO6">Кулькова Н.В.</span> <span class="Data2">......</span> и возвращена в адрес отправителя <span class="Data2">......</span> из-за истечения срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленных сведений, штраф по постановлению <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">......</span> был оплачен <span class="Data2">......</span> в размере 2500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Жалоба на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по И.о. <span class="FIO3">С.</span>, сдана <span class="FIO4">Кульковым Н.В.</span> в отделение почтовой связи <span class="Data2">......</span>, то есть за пределами срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В поданной жалобе заявитель <span class="FIO5">Кульков Н.В.</span> указал, что о наличии административного штрафа ему было известно, и штраф он оплатил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод заявителя <span class="FIO6">Кулькова Н.В.</span> о том, что он не обжаловал постановление, так как ему не было известно о последствиях, не свидетельствует об уважительности причин пропуска срок обжалования постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от <span class="Data2">......</span> подлежит отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства <span class="FIO6">Кулькова Н.В.</span> о восстановлении срока обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по И.о. <span class="FIO3">С.</span> <span class="Nomer2">***</span> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток через Тулунский городской суд Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.С.Клевцов</p></span>

Основная информация

УИД дела: 38RS0023-01-2025-000610-27
Результат рассмотрения: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата рассмотрения: 19.05.2025
Судья: Клевцов Алексей Сергеевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Кульков Николай Валерьевич

Движение дела

28.03.2025 15:19

Материалы переданы в производство судье

31.03.2025 12:02

Истребованы материалы

28.04.2025 08:51

Поступили истребованные материалы

19.05.2025 17:30

Судебное заседание

Место: Зал с/з № 201
Результат: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
04.06.2025 11:19

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

19.06.2025 11:20

Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

30.06.2025 11:21

Вступило в законную силу

06.08.2025 11:21

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.08.2025 11:21

Дело оформлено

02.09.2025 11:21

Дело передано в архив