Дело № 2-748/2025 ~ М-521/2025

Тулунский городской суд Иркутской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 12.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">04 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г.Тулун</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-000868-29) по иску акционерного общества (АО) «Т-Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк) к наследственному имуществу умершего заемщика <span class="FIO9">Басова Д.А.</span> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO9">Басова Д.А.</span> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что 03.04.2024 между АО «ТБанк» и Басовым Д.А. был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">***</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату направления в суд искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 15682-57 рублей, из которых: сумма основного долга 15016-26 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 664-72 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 1-59 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банку стало известно о смерти Басова Д.А., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По имеющейся у банка информации, после смерти Басова Д.А. открыто наследственное дело <span class="Nomer2">***</span>, зарегистрированное в ЕИС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества Басова Д.А. просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга 15682-57 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 15016-26 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 664-72 рублей - просроченные проценты; 1-59 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 23.06.2025 к участию в деле в качестве соответчика (наследник) привлечена мать умершего <span class="FIO10">Басова Д.А.</span> - <span class="FIO1">Колосова Ю.Л.</span>, <span class="Data2">......</span>.р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца - АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены судом надлежаще. Согласно исковому заявлению представитель истца <span class="FIO4">А.</span>, действующий по доверенности <span class="Nomer2">***</span> от <span class="Data2">......</span> выданной сроком на три года без права передоверия, просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца, требования иска поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответчик <span class="FIO1">Колосова Ю.Л.</span> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежаще, о чем в деле имеются доказательства, расписка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, материалы наследственного дела, открытого к имуществу <span class="FIO9">Басова Д.А.</span>, умершему <span class="Data2">......</span>, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, ч. 2 ст. 811 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1175 ГК РФ определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления-анкеты дата заполнения 01.04.2024, АО «Тинькофф Банк» и Басов Д.А. заключили договор потребительского кредита <span class="Nomer2">***</span> на предоставление кредитной карты, тарифный план ТП 21.1 (Лимит задолженности до 1000000 рублей) текущий лимит задолженности 15000 рублей, п. 1, процентная ставка на покупки, платы и операции в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 24,9% годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, 24,9% годовых; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9% годовых, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции: покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, 59,9% годовых; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9% годовых, п. 4, минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, п. 6, неустойка при оплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности, п. 12, л.д. 46 (оборот), 47 (оборот)-48.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в обоснование иска представлены: справка о размере задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span>, сумма задолженности по состоянию на 06.05.2025 составляет 15682-57 рублей, из которой: основной долг 15016-26 рублей, проценты 664-72 рублей, комиссии и штрафы 1-59 рублей и расчет/выписка задолженности по договору кредитной линии <span class="Nomer2">***</span> в отношении заемщика Басова Д.А., л.д. 8, 22-23.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) п. 3.1 для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту кредитную карту; п. 3.5 клиент вправе установить лимит для проведения расходных операций с использованием кредитной карты; п. 5.1 лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом; п. 5.2 держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости услуг банка в соответствии с тарифным планом; п. 5.8 сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты; п. 5.10 клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в выписке; п. 5.11. срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту, л.д. 33 (оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт предоставления банком кредита заемщику подтверждается выпиской по номеру договора <span class="Nomer2">***</span>, в котором отражены операции, совершенные заемщиком по кредитному договору, л.д. 23.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска истцом представлен заключительный счет, направленному в адрес заемщика банком, из содержания которого следует, что заключительный счет является досудебным требованием о погашении суммы задолженности, которая по состоянию на 26.07.2024 составляет 15682-57 рублей, из них: основной долг 15016-26 рублей, иные платы и штрафы: 1-59 рублей, проценты 664-72 рублей. Банк требует погасить задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, в целях защиты своих интересов, обратиться в суд либо уступить право требования 3-м лицам, л.д. 49.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом из содержания заключительного счета усматривается, что дата его направления в адрес заемщика, не указана, л.д. 49.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации ЕГР ЗАГС, поступившей в суд 26.06.2025 вх. 2025-5/10056 <span class="FIO2">Басов Д.А.</span>, <span class="Data2">......</span>.р., умер <span class="Data2">......</span>, о чем <span class="Data2">......</span> составлена запись акта о смерти <span class="Nomer2">***</span>, место смерти <span class="Address2">****</span>, <span class="Address2">****</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.06.2025 вх. № 2025-5/9763 в суд от нотариуса Тулунского нотариального округа Иркутской области <span class="FIO5">Л.</span> поступили материалы наследственного дела <span class="Nomer2">***</span>, открытого к имуществу <span class="FIO9">Басова Д.А.</span>, умершего <span class="Data2">......</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам наследственного дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего <span class="FIO1">Колосова Ю.Л.</span>, <span class="Data2">......</span>.р. В заявлении указала, что наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся на любых счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями. Настоящим заявлением принимает наследство, просит направить запросы о наличии счетов/вкладов в ПАО Сбербанк, о месте жительства наследодателя в ОВМ МО МВД России «Тулунский».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт родственных отношений между умершим и наследником нотариусом установлен, сомнений у суда не вызывает, ст. 61 ч. 5 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом из материалов наследственного дела усматривается, что иные наследники за вступлением в права наследования не обращались, иное имущество, принадлежащее на дату смерти наследодателю, отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации МО МВД России «Тулунский» от 06.03.2025 Басов Д.А., <span class="Data2">......</span>.р. в период с 27.03.2023 по 26.07.2024 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <span class="Address2">****</span>, снят с регистрационного учета в связи со смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки военного комиссара города Тулун и Тулунского района Иркутской области <span class="FIO7">К.</span> от 04.02.2025 № 90, имеющейся в материалах наследственного дела, Басов Д.А., <span class="Data2">......</span>.р. проходил службу по контракту в воинской части 93992. Погиб <span class="Data2">......</span> на территориях Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики и Украины: основание - извещение о гибели в/ч 93992 № 2511 от 15.01.2025, что также подтверждается информацией представленной военным комиссариатом г.Тулун и Тулунского района по запросу суда от 24.07.2025 № 4472.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетельство о праве на наследство по закону, на дату поступления материалов наследственного дела в суд, наследником не получено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По запросам суда в суд поступила следующая информация.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 02.07.2025 вх. 2025-5/10381, МО МВД Росси «Тулунский» от 21.07.2025 вх. 2025-5/11156 за <span class="FIO11">Басоывм Д.А.</span>, <span class="Data2">......</span>.р. по состоянию на 26.07.2024 сведения о зарегистрированных транспортных средствах, тракторах, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № КУВИ-001/2025-124834794 от 18.06.2025 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах Басова Д.А. на недвижимое имущество, л.д. 63.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования иска, суд исходит из тех обстоятельств, что в силу п. 1 ст. 407 ГПК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 377-ФЗ) предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика при соблюдении условий предусмотренных положениями ст. 2 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, указанным законом установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п. 1 - 3 ч. 1 ст. 1 Закона № 377-ФЗ, для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимаются: лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор); лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п. 6 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор; 3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня подписания контракта кредитный договор.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 2 Закона № 377-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае наступления обстоятельств, указанных в ч. 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному п. 4 ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 8 Закона № 377-ФЗ, действие положений ст. 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24.02.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, требования закона, приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований иска о взыскании с наследника, матери заемщика <span class="FIO8">Колосовой Ю.Л.</span> задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от 03.04.2024 в размере 15682-57 рублей, из которой: основной долг 15016-26 рублей, проценты 664-72 рублей, комиссии и штрафы 1-59 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 4000 рублей по платежному поручению № 3562 от 05.05.2025, которая взысканию с ответчика в пользу истца не подлежит, в связи с отказом истцу в удовлетворении требований иска, л.д. 7.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 233, 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований иска к <span class="FIO8">Колосовой Ю.Л.</span>, <span class="Data2">......</span>.р., место рождения <span class="Address2">****</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">***</span> от 03.04.2024 в размере 15682-57 рублей, включая основной долг 15016-26 рублей, проценты 664-72 рублей, комиссии и штрафы 1-59 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в счет погашения задолженности заемщика <span class="FIO9">Басова Д.А.</span>, <span class="Data2">......</span>.р., умершего <span class="Data2">......</span>, акционерному обществу (АО) «Т-Банк» (ранее АО «Тинькофф Банк) - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения в Тулунский городской суд Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.А. Рыжова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение суда изготовлено 07.08.2025.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 38RS0023-01-2025-000868-29
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 04.08.2025
Судья: Рыжова Нэля Асгатовна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Акционерное общество "ТБанк"
ИНН: 7710140679
ОГРН: 1027739642281
КПП: 771301001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Колосова Юлия Леонидовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Наследственное имущество Басова Даниила Алексеевича

Движение дела

12.05.2025 12:49

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

12.05.2025 14:52

Передача материалов судье

16.05.2025 10:55

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
16.05.2025 12:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.05.2025 13:00

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

23.06.2025 12:00

Предварительное судебное заседание

Место: Зал с/з № 319
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
15.07.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Зал с/з № 319
Результат: Заседание отложено
04.08.2025 15:00

Судебное заседание

Место: Зал с/з № 319
Результат: Вынесено заочное решение по делу
07.08.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

09.10.2025 12:08

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

09.10.2025 12:08

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)