Дело № 2-1081/2025 ~ М-645/2025
Усольский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 августа 2025 года г. Усолье-Сибирское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-001085-04 (2-1081/2025) по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального образования, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании заявления <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span> предоставило кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 29,8 % годовых. По состоянию на <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> образовалась просроченная задолженность по просроченным процентам 5 755,52 руб., по просроченному основному долгу 26 260,88 руб. <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> умерла <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. По информации сайта Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело не заведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span>ТКПР23110100685698 в размере 32 016,40 руб., в том числе: просроченные проценты –5 755,52 руб., просроченный основной долг – 26 260,88 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Администрация городского поселения Тайтурского муниципального образования (л.д. 54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Тайтурского городского поселения Усольского муниципального образования, Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <span class="Address3"><адрес></span>, (л.д. 99).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители истца ПАО Сбербанк <span class="FIO3">Ф.И.О3</span>, действующий по доверенности от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> № ББ/400-Д (л.д. 6-7), <span class="FIO4">Ф.И.О4</span>, действующая по доверенности от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> № ББ-РД/78-Д (л.д. 61-62, 92-93), в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, <span class="FIO4">Ф.И.О4</span> представила суду письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 91).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель соответчика Администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального образования <span class="Address3"><адрес></span> <span class="FIO5">Ф.И.О5</span>, действующая по доверенности от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 108), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 106-107), письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 101).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <span class="Address3"><адрес></span>, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 2, 3 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жилое помещение;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, а также достаточности наследственного имущества для погашения долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на основании заявления Ирисовой Анны Петровны от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 13 000 руб., под 29,8 % годовых. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчётах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счёт, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчёта (задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчёта. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (л.д. 8-11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Ф.И.О1</span> умерла <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, что подтверждается извещением о получении сведений из Реестра наследственных дел (л.д. 30-31), копией записи акта о смерти <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 50).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно поквартирной карточке (л.д. 88) умершая <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> состояла на регистрационном учёте с <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address3"><адрес></span>, на основании договора <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span> на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между совхозом «Мальтинский» в лице директора <span class="FIO6">Ф.И.О6</span> (владелец) и <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> (покупатель), зарегистрированного в Усольскомрайонном БТИ <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, реестровый номер <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span> (л.д. 66). По указанному адресу также имеют регистрацию следующие лица: дочь – <span class="FIO7">Ф.И.О7</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>; внучка – <span class="FIO8">Ф.И.О8</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> и внук <span class="FIO9">Ф.И.О9</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 88).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> собственниками вышеуказанного жилого помещения являются: <span class="FIO7">Ф.И.О7</span> и <span class="FIO10">Ф.И.О10</span> (общая долевая собственность, 2/5 доли в совместной собственности); <span class="FIO11">Ф.И.О11</span> (общая долевая собственности, 1/5 доли); <span class="FIO8">Ф.И.О8</span> (общая долевая собственности, 1/5 доли) и <span class="FIO9">Ф.И.О9</span> (общая долевая собственности, 1/5 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 84-86).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> умершей <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> на момент смерти также принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок, по адресу – <span class="Address3"><адрес></span>, рп. Тайтурское муниципальное образование между рп. Тайтурка и <span class="Address3"><адрес></span>, площадью 7,4 га (л.д. 65).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сообщению ПАО «Совкомбанк» от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span>, на имя гр. <span class="FIO1">Ф.И.О1</span>, <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в базе данных ПАО «Совкомбанк» значится в том числе действующий денежный вклад с остатком денежных средства на <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>: - счёт <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, основной счёт для гашения кредитов _<span class="others1"><данные изъяты></span>, остаток в сумме – 33 692,41 руб. (л.д. 57).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> задолженность заемщика <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> составляет 32 016,40 руб., в том числе: просроченные проценты –5 755,52 руб., просроченный основной долг – 26 260,88 руб. (л.д. 22-26).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, возражений от ответчиков не поступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент рассмотрения дела срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек, наследники наследство не приняли, таким образом, имущество, оставшееся после смерти <span class="FIO1">Ф.И.О1</span>, является выморочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> не влечет прекращения обязательства по заключенному кредитному договору, с учетом имевшегося у неё на день смерти наследства в виде денежных средств в ПАО <span class="others3"><данные изъяты></span>» на счёте <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, основной счёт для гашения кредитов <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span>, в сумме – 33 692,41 руб., которых достаточно для погашения имеющейся задолженности, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <span class="Address3"><адрес></span> становится должником и несёт обязанность по его исполнению со дня открытия наследства (обязанность по возврату задолженности по кредитному договору) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку остаток денежных средств (в ПАО «Совкомбанк» на счёте <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>) является достаточным для погашения задолженности у умершей <span class="FIO1">Ф.И.О1</span>, то правовых оснований ко взысканию задолженности с Администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального образования за счёт наследственного имущества у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что у <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> денежных средств на счетах в «<span class="others2"><данные изъяты></span>» не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа у <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> водного транспорта, самоходных машин и других видом техники в собственности не имелось.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются, в том числе, государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус", выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, по своему смыслу действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом представлены доказательства несения судебных расходов, при этом действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов выигравшей спор стороне по заявленной категории спора с органа государственной власти, освобожденного от уплаты государственной пошлины в бюджет, суд приходит к выводу о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. в пользу истца, уплаченной им при подаче иска (л.д. 12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования к Администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального образования удовлетворению не подлежат в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального образования, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества –удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <span class="Address3"><адрес></span> (ИНН <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span>) за счёт казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества Ирисовой Анны Петровны, умершей <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в виде денежных средств, находящихся на личном счёте, открытом в публичном акционерном обществе «Совкомбанк» <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span> от <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 33 692,41 руб., на имя Ирисовой Анны Петровны в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span>) в счёт погашения задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <span class="Nomer3">(данные изъяты)</span> в размере 32 016,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Администрации Тайтурского городского поселения Усольского муниципального образования о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.Н. Касимова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено <span class="Data3">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>