Дело № 2-1204/2025
Усольский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03 июня 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усольский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе председательствующего федерального судьи Яновой О.В., при секретаре судебного заседания Кротиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2024-010819-26 (2-1204/2025) по исковому заявлению Шмыкова Олега Геннадьевича к Шмыковой Алёне Олеговне об оспаривании отцовства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> обратился в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">Ф.И.О2</span> об оспаривании отцовства, в обоснование исковых требований указал, что <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время состоит в браке с гражданской <span class="FIO6">Ф.И.О6</span> Однако, фактически супруги не проживают совместно с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="FIO6">Ф.И.О6</span> проживает в <span class="Address2"><адрес></span>, а истец с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время проживает в <span class="Address2"><адрес></span> где работает сторожем. Истцу не известно место проживание супруги и её гражданское состояние. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он с супругой не встречался, общего хозяйства не вел и не ведет, в половые отношения не вступает. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">Ф.И.О6</span> родила ребенка, которому по закону досталась фамилия и отчество истца – <span class="FIO13">Ф.И.О13</span>. О существовании <span class="FIO2">Ф.И.О2</span> истец узнал от судебного пристава исполнителя после блокировки его счетов. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <span class="Address2"><адрес></span>» взыскал с истца в пользу <span class="FIO7">Ф.И.О7</span> алименты на её содержание. У истца имеются основания полагать, что мать <span class="FIO2">Ф.И.О2</span> либо умерла, либо лишена родительских прав, либо имеют место оба обстоятельства. Не исключено, что истец тоже лишен родительских прав. <span class="FIO2">Ф.И.О2</span> не является дочерью истца, в связи с чем между ним и <span class="FIO2">Ф.И.О2</span> не могут возникнуть правоотношения, регулируемые семейным законодательством РФ, а соответственно с истца не подлежат взысканию алименты в пользу ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит: исключить из книги записи о рождении запись о том, что истец является отцом <span class="FIO2">Ф.И.О2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что не может являться в судебные заседания в силу территориальной отдаленности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO11">Ф.И.О11</span> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Ф.И.О2</span> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако за почтовой корреспонденцией не явилась, в связи с чем, конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span>, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 Семейного кодекса РФ, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка (ч. 2 ст. 52 СК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка наосновании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия, либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту РГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> состоял в браке с гражданской <span class="FIO6">Ф.И.О6</span>, что подтверждается свидетельством о заключении брака <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (повторное).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно записи акта о рождении <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> и <span class="FIO6">Ф.И.О6</span> являются родителями <span class="FIO2">Ф.И.О2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исполнительного документа <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного <span class="others1"><данные изъяты></span> со <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> взысканы алименты в размере 1/4 доли доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетней <span class="FIO2">Ф.И.О2</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others2"><данные изъяты></span> РОСП возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span>, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительное производство прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время проживает в <span class="Address2"><адрес></span> где работает сторожем, что подтверждается справкой от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что истец не проживает совместно с супругой с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с тех пор он с супругой не встречался, общего хозяйства не вел, в половые отношения не вступал. О существовании <span class="FIO2">Ф.И.О2</span> истец узнал от судебного пристава исполнителя после блокировки его счетов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно медицинского свидетельства о рождении <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO6">Ф.И.О6</span> родила <span class="FIO14">Ф.И.О14</span> от которой отказалась, о чем составлен акт о брошенном ребенке. Сведения об отце в медицинском свидетельстве о рождении отсутствуют, также, указано, что <span class="FIO6">Ф.И.О6</span> не состоит в браке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, решением <span class="others3"><данные изъяты></span> суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворены исковые требования ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» к <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание <span class="FIO2">Ф.И.О2</span> Из указанного решения следует, что <span class="FIO6">Ф.И.О6</span> (умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) не проживала совместно со <span class="FIO1">Ф.И.О1</span>, а с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сожительствовала с <span class="FIO8">Ф.И.О8</span> от которого родила дочерей <span class="FIO9">Ф.И.О9</span> и <span class="FIO2">Ф.И.О2</span> Сожитель не признал <span class="FIO2">Ф.И.О2</span> своей дочерью, <span class="FIO6">Ф.И.О6</span> регистрировала ребенка одна, а поскольку брак со <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> не был расторгнут, <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> был вписан в графу отец.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, факты, установленные решением суда, вступившим в законную силу имеют преюдициальное значение для суда. У суда также нет оснований не доверять фактам, установленным ранее решением <span class="others4"><данные изъяты></span> суда <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая факт отсутствия семейных отношений между <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> и его супругой <span class="FIO6">Ф.И.О6</span>, а также нахождение истца с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>», и тот факт, что ребенок <span class="FIO2">Ф.И.О2</span> родилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, принимая также во внимание отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны ответчика, суд приходит к выводу том, что исковые требования об оспаривании отцовства обоснованы и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Шмыкова Олега Геннадьевича к Шмыковой Алёне Олеговне об оспаривании отцовства– удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить факт того, Шмыков Олег Геннадьевич, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, не является отцом Шмыковой Алёны Олеговны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда является основанием для внесения изменений в актовую запись <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о рождении Шмыковой Алёны Олеговны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="others5"><данные изъяты></span>, путём исключения из актовой записи сведений об отце Шмыкова Олега Геннадьевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Янова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>