<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 июля 2025 года г. Усолье-Сибирское</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием истца Кацюка Д.С., его представителя Мацкевичуса А.с.В., ответчика Кацюк М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-002318-88 (2-1706/2025) по исковому заявлению Кацюка Дмитрия Сергеевича к Кацюк Марии Петровне о взыскании денежных средств, затраченных на погашение совместного долга супругов</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, который был прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 29.01.2024. В период брака у сторон возник общий долг по кредитному договору <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с ПАО Сбербанк на сумму <span class="others1"><данные изъяты></span> руб., по которому стороны являлись созаёмщиками, денежные средства были направлены на приобретение общего имущества – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Решением Усольского городского суда Иркутской области от 19.11.2024 по гражданскому делу № 2-1541/2024 о разделе общего имущества и долгов супругов с <span class="FIO1">Ф.И.О1</span> в пользу <span class="FIO2">Ф.И.О2</span> были взысканы <span class="others2"><данные изъяты></span> руб., что составляет ? оплаченного им за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> долга по кредитному договору <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с ПАО Сбербанк. В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец полностью погасил задолженность по указанному кредитному договору, погасив общий долг супругов, выплатив <span class="others3"><данные изъяты></span> руб., из которых: <span class="others4"><данные изъяты></span> руб. – основной долг, <span class="others5"><данные изъяты></span> руб. – проценты. Таким образом, истец вправе требовать с ответчика ? долю от выплаченного им общего долга в размере <span class="others6"><данные изъяты></span> руб.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с Кацюк М.П. в пользу Кацюка Д.С. половину выплаченной им суммы общего долга по кредитному договору <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с ПАО Сбербанк за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 744 732,97 руб. и расходы по оплате госпошлины 19 895 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Кацюк Д.С., его представитель Мацкевичус А.с.В., действующий на основании нотариальной доверенности от 04.04.2024 (л.д. 8), заявленные исковые требования поддержали в полном объёме.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Кацюк М.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Усольского городского суда Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведен раздел общего имущества супругов в равных долях. С Кацюк М.П. в пользу Кацюка Д.С. взыскано 148 095 руб. 91 коп., что составляет ? оплаченного им за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> долга по кредитному договору <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между Кацюком Дмитрием Сергеевичем и ПАО Сбербанк (л.д. 9-19).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительным решением Усольского городского суда Иркутской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Кацюка Дмитрия Сергеевича в пользу Кацюк Марии Петровны взысканы расходы по оценке стоимости транспортных средств в размере <span class="others7"><данные изъяты></span> руб. Из резолютивной части решения исключен следующий абзац: «Признать общим долг по кредитному договору <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между Кацюк Дмитрием Сергеевичем и ПАО Сбербанк» (л.д. 20-21).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вышеуказанное решение суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение, дополнительное решение вступили в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из кредитного договора <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между ПАО Сбербанк и Кацюком Д.С., Кацюк М.П. следует, что банком предоставлен целевой кредит для приобретения готового жилья на сумму <span class="others9"><данные изъяты></span> руб., на срок возврата <span class="others10"><данные изъяты></span> мес. с даты фактического предоставления кредита под <span class="others11"><данные изъяты></span>% годовых, созаёмщики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить указанные денежные средства (л.д. 22-29).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ПАО Сбербанк о задолженностях заёмщика по состоянию за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по указанному кредитному договору произведена оплата в полном объёме (л.д. 30).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору произведены Кацюком Д.С. за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в сумме <span class="others12"><данные изъяты></span> руб., из которых основной долг – <span class="others13"><данные изъяты></span> руб., проценты по кредитному договору – <span class="others14"><данные изъяты></span> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета ПАО Сбербанк (л.д. 31-33).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кацюк Д.С. исполнил солидарную обязанность Кацюк М.П. по кредитному договору <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, к нему перешло право регрессного требования к ответчику в размере 1/2 доли исполненного обязательства в сумме 744 732,97 руб., в связи с чем, требования истца являются законными и обоснованными.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 895 руб.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Кацюк Марии Петровны (паспорт <span class="others15"><данные изъяты></span>) в пользу Кацюка Дмитрия Сергеевича (паспорт <span class="others16"><данные изъяты></span>) выплаченную сумму общего долга по кредитному договору <span class="Nomer2">(данные изъяты)</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 744 732,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19 895 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения суда изготовлен 22.07.2025</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.А. Беспалова</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others17"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others17"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others17"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others17"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others17"><данные изъяты></span></p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others17"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others17"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others17"><данные изъяты> </span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others17"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others17"><данные изъяты></span></p></span>