Дело № 5-7/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Усть-Кут 30 января 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Шмидт С.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при подготовке к рассмотрению дела № 5-7/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Матвеева Владимира Васильевича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Усть-Кутский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Матвеева В.В., с иными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив протокол об административном правонарушении и иные документы, приложенные к данному протоколу, суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении с иными документами в орган, составивший административный протокол.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области законодательства о противодействии экстремистской деятельности (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3.1, 20.3.2 настоящего Кодекса), осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 13.41, 20.6.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушение указанных требований закона согласно, имеющегося в материалах дела об административном правонарушении сообщении врио начальника МО МВД России «Усть-Кутский», должностным лицом было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и определено провести административное расследование, о чем вынесено определение 18 ноября 2024 года, однако само определение о возбуждении дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так же отсутствуют сведения об уведомлении Матвеева о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Документального подтверждения продления срока административного расследования материалы дела об административном правонарушении не содержат, хотя, как следует из рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения, административное правонарушении было выявлено 16 ноября 2024 года, а протокол об административном правонарушении составлен только 29 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, материалы дела не содержат документального подтверждения о заблаговременном извещении Матвеева о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В протоколе об административном правонарушении отсутствует формулировка правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также материалы дела об административном правонарушении при наличии заключения эксперта от 30 декабря 2024 года не содержат определения должностного лица о назначении какой-либо экспертизы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, отсутствуют данные о присвоении кода УИН, о банковских реквизитах, по которым подлежит уплате административный штраф в случае его назначения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные недостатки носят существенный характер, свидетельствуют о невыполнении должностным лицом норм действующего законодательства и не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, в связи с чем судья считает необходимым возвратить должностному лицу протокол об административном правонарушении в отношении Матвеева В.В. с иными материалами по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возвратить о/у ГКОН МО МВД России «Усть-Кутский» <span class="FIO3">С</span> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Матвеева Владимира Васильевича, вместе с иными материалами, для устранения допущенных нарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.П.Шмидт</p></span>