Дело № 2-376/2025 ~ М-114/2025
Усть-Кутский городской суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Усть-Кут 15 мая 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Волкова Н.Н., при секретаре судебного заседания Чаплиевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/2025 (УИД 38RS0025-01-2025-000194-05) по исковому заявлению Зарубиной Ирины Васильевны к Мельниченко Андрею Васильевичу, Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), Ладыгину Андрею Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель Олейникова И.А. в интересах Зарубиной И.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Зарубина И.В. и её представитель Олейникова И.А. извещенные о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления надлежащим образом и своевременно, дважды не явились в судебное заседание, о явке в суд извещалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Зарубина И.В. и её представитель Олейникова И.А. дважды не явилась в суд по вызову, а именно на предварительное судебное заседание 28 апреля 2025 г. и 15 мая 2025 г.. О рассмотрении дела в отсутствие истец и её представитель не просили, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Зарубиной Ирины Васильевны к Мельниченко Андрею Васильевичу, Администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), Ладыгину Андрею Николаевичу о признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений, - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Н. Волков</p></span>