Дело № 5-22/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Усть-Кут 31 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Шмидт С.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев материалы дела № 5-22/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Усть-Кутский городской суд Иркутской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направление данного дела в Усть-Кутский городской суд мотивировано тем, что по делу проводилось административное расследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 13.41, 20.6.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 17 февраля 2025 года государственным инспектором дорожного надзора отдела ГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» Карпушиным И.Н. вынесено определение <span class="Nomer2">№</span> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3 марта 2025 года тем же должностным лицом отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении в отношении ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение о проведении административного расследования не мотивировано, административное расследование назначено с целью осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих временных затрат, однако, фактически административное расследование по данному делу не проводилось, какие-либо процессуальные действия по сбору доказательств сотрудниками ГИБДД по данному делу не выполнялись, экспертизы не проводились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что расследование фактически проводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 5 п. 3 указанного Постановления, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что объективная сторона правонарушения, за совершение которого привлекается ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, заключается бездействии, выразившемся в несоблюдении требований к эксплуатационному состоянию автомобильной дороги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области», зарегистрировано в г. Иркутске по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на эту территорию юрисдикция Усть-Кутского городского суда Иркутской области не распространяется, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области», со всеми приложенными материалами дела подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области», со всеми приложенными материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; С.П.Шмидт</p></span>