Дело № 2-53/2025 ~ М-8/2025
Усть-Удинский районный суд Иркутской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">п. Усть-Уда <span class="Data2"><дата обезличена></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Кузнецове В.А., с участием истца Митюковой Ж.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> по иску <span class="FIO4">Митюковой Ж. А.</span> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Митюкова Ж.А. обратилась с иском к АО «Иркутская электросетевая компания» об обязании в течение 1 месяца с даты вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств по договору <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> взыскании неустойки за нарушение условий договора в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей, компенсации морального вреда <span class="others2"><данные изъяты></span>. рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование исковых требований указано, что <span class="Data2"><дата обезличена></span> между АО «ИЭСК» и истцом заключён договор <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу <span class="Address2"><адрес обезличен></span> максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 (кВт); категория надежности - III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0.4 (кВ). По условиям договора общество приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,40 кВ (пункт 1 договора). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Пунктом 5 раздела 1 договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, который составляет 6 месяцев со дня заключения договора. В соответствии с пунктом 21 договора <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> от <span class="others3"><данные изъяты></span> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям он считается заключенным со дня оплаты заявителем счета. Как усматривается из чека по операции <span class="Data2"><дата обезличена></span> истцом произведена оплата по договору в общей сумме <span class="others4"><данные изъяты></span>. Срок исполнения по договору до <span class="Data2"><дата обезличена></span> Однако до настоящего времени АО «ИЭСК» принятые обязательства по договору не исполнило, технологическое присоединение не выполнило. Ответчик новый срок исполнения договора не установил, письменное соглашение об изменении срока не подписал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Митюкова Ж.А. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, просила их удовлетворить. В судебном заседании представила уведомление на имя директора филиала АО «ИЭСКА» о выполнении технических условий, предусмотренных п. 11 Технических условий, пояснив, что на сегодняшний день АО «ИЭСК» исполнило условия договора и осуществило технологическое присоединение, однако ее права потребителя были нарушены неисполнением в срок условий договора, работы, указанные в договоре технологического присоединения, должны быть выполнены в течении 6 месяцев, т.е. до <span class="Data2"><дата обезличена></span>. Длительное неисполнение ответчиком своего обязательства по возмездному договору, оплаченному истцом и заключенному с целью обеспечения электроэнергией жилого дома для проживания в период отопительного периода, причинило ей нравственные страдания, поскольку не могла воспользоваться бойлером, дом частный и требуется отопление. Оценивает причиненный ей моральный вред в размере <span class="others5"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчиком представлены письменные пояснения, в которых указано, что <span class="Data2"><дата обезличена></span> мероприятия по договору <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> «ИЭСКА» выполнены, в подтверждение ответчиком представлены акт допуска прибора учета в эксплуатацию от <span class="Data2"><дата обезличена></span> <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> и уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>. В письменных пояснениях также обращено внимание на то, что в нарушение условий заключенного договора истец не исполнил п. 11.1 – 11.5 Технических условий. Каких-либо обращений в адрес АО «ИЭСК» о приобретении необходимых материалов, выполнении работ по монтажу оборудования и вводного устройства, согласования АО «ИЭСК» даты и времени самостоятельного выполнения подключения вводного кабеля (провода) к точке присоединения не поступали. Ранее заявителем осуществлено технологическое присоединение на максимальную мощность 6 кВт по 0,22 кВт, что подтверждается АТП <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>. В письменных пояснениях от <span class="Data2"><дата обезличена></span> ответчик указывал, что согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен 6 месяцев, срок действия Технических условий 2 года. Соответственно, выполнение мероприятий по технологическому присоединению в рамках действующих Технических условий возможно до <span class="Data2"><дата обезличена></span>, иск заявлен преждевременно. Невозможность выполнения в установленный в договоре срок также связана с загрузкой центра питания. В связи с наличием энергодефицита в регионе, в силу публичности договора об осуществлении технологического присоединения, АО «ИЭСКА» было вынуждено заключить указанный договор. Указать реальные сроки выполнения мероприятий по ТП не представлялось возможным в силу императивных норм п. 16 Правил технологического присоединения. Также ответчик считает, что неустойка является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства. Завышена и сумма компенсации морального вреда. На основании изложенного ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения принять во внимание невозможность осуществления технологического присоединения до окончания монтажно-строительных работ по возведению новой ВЛ 0,4.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного, не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения истца, принимая во внимание письменные пояснения ответчика по существу заявленных требований, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ, либо односторонне изменение обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ от <span class="Data2"><дата обезличена></span> "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2"><дата обезличена></span> N 861 предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. К числу указанных лиц в соответствии с п. 14 Правил относятся физические подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2"><дата обезличена></span> между АО «ИЭСК» и истцом заключён договор <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу <span class="Address2"><адрес обезличен></span>, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 (кВт); категория надежности - III (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0.4 (кВ). По условиям договора общество приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,40 кВ (пункт 1 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям вышеуказанного договора, условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: жилого дома, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 договора срок действия технологических условий составляет 2 года со дня заключения договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 10 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет <span class="others6"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу выданы технические условия, являющиеся частью договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные выше обстоятельства подтверждаются самим договором <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> и техническими условиями, являющимися приложением N 1 к указанному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (п. 21 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Митюкова Ж.А. в соответствии с договором <span class="Data2"><дата обезличена></span> произвела оплату стоимости подключения по договору <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> в размере <span class="others7"><данные изъяты></span> рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от <span class="Data2"><дата обезличена></span> и не оспаривалось стороной ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку, как указано ранее, согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то исполнителем АО "ИЭСК" договор должен быть исполнен не позднее <span class="Data2"><дата обезличена></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства ответчиком представлена информация о том, что <span class="Data2"><дата обезличена></span> мероприятия по договору <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> исполнены, что подтверждается представленными актом допуска прибора учета в эксплуатацию и уведомлением <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> от <span class="Data2"><дата обезличена></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчиком АО "ИЭСК, согласно условиям договора <span class="Nomer2">№ <обезличено></span>, нарушены сроки исполнения взятых на себя обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств согласованной увеличенной мощности по адресу: <span class="Address2"><адрес обезличен></span> произведено <span class="Data2"><дата обезличена></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчиком обязательства по договору <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> выполнены в полном объеме <span class="Data2"><дата обезличена></span>, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения обязанности на ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положения ст. 31 ГК РФ следует, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 17 договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав буквально вышеуказанные условия договора, суд приходит к выводу, что предельный размер неустойки, ограничивающий срок ее начисления, установлен только в отношении истца как заявителя, тогда как для исполнителя (ответчика), в случае нарушений сроков договора, предельный срок периода начисления неустойки не ограничен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключительных обстоятельств для применения положений ст. 333 ГК РФ в ходе судебного разбирательства не установлено, учитывая, что истцом рассчитана неустойка на дату обращения с иском, уточнение исковых требований в части ее увеличения, не представлено. С учетом произведённого судом расчета, согласно периода, указанного истцом в иске, к взысканию подлежит неустойка в размере 5 292,59 рублей, в большем размере во взыскании неустойки следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 Закона РФ от <span class="Data2"><дата обезличена></span> N 2300-1 (ред. от <span class="Data2"><дата обезличена></span>) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(в ред. Федеральных законов от <span class="Data2"><дата обезличена></span> N 212-ФЗ, от <span class="Data2"><дата обезличена></span> N 171-ФЗ)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2"><дата обезличена></span> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что со своей стороны истец исполнила, вопреки доводам ответчика, условия п. 11.1 – 11.5 Технических условий, о чем <span class="Data2"><дата обезличена></span> направила уведомление АО «ИЭСКА». В свою очередь в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав потребителя Митюковой Ж.А. со стороны АО «ИЭСКА».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание, что АО "ИЭСК" нарушило права истца как потребителя на своевременное технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных в жилом доме, не исполнив надлежащим образом свои обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, учитывая конкретные обстоятельства дела, мероприятия по договору <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> выполнены только <span class="Data2"><дата обезличена></span>, суд с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда заявленную истцом денежную сумму в полном объеме, в размере <span class="others8"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, принимая во внимание размер удовлетворённых требований истца, сумма штрафа составляет <span class="others9"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом суммы удовлетворённых исковых требований, положений п.п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <span class="others10"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO5">Митюковой Ж. А.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания», <span class="others11"><данные изъяты></span>, в пользу <span class="FIO6">Митюковой Ж. А.</span>, <span class="others12"><данные изъяты></span>, неустойку за неисполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <span class="Data2"><дата обезличена></span> <span class="Nomer2">№ <обезличено></span> за период с <span class="Data2"><дата обезличена></span> в размере 5292 <span class="others13"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; о взыскании неустойки и штрафа - в большем размере, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с АО «Иркутская электросетевая компания», <span class="others14"><данные изъяты></span>, государственную пошлину в размере <span class="others15"><данные изъяты></span> в бюджет районного муниципального образования «Усть-Удинский район» Иркутской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Максименко</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения составлен <span class="Data2"><дата обезличена></span></p></span>